保護(hù)歷史街區(qū),留住文化根脈
歷史街區(qū)保護(hù)應(yīng)當(dāng)慎之又慎,不輕言開發(fā),不急于改造,尤其要摒棄急功近利的心態(tài),不能讓商業(yè)開發(fā)和文化旅游喧賓奪主,也不能一切唯打造特色文化名片或申遺馬首是瞻。
近些天,有關(guān)什剎海改造的消息引發(fā)公眾廣泛關(guān)注,盡管有關(guān)部門已經(jīng)出面澄清,但人們心里的石頭并沒有就此落地。一則“誤讀”出來的消息反響如此之大,一方面體現(xiàn)了以什剎海為代表的、現(xiàn)存不多的老北京歷史街區(qū)在人們心中的情感和地位,另一方面也提醒我們,在保護(hù)歷史文化街區(qū)、挽留城市歷史記憶的工作中還存在許多值得憂慮和反思的地方。
與一般文物古跡不同,歷史文化街區(qū)作為歷史文化遺產(chǎn)的重要載體,是一個(gè)綜合的體系。這些街區(qū)不僅擁有古建筑、古院落、古街道等物質(zhì)遺存,更重要的是大量居民仍居住其中,其日常生活本身就是過去的時(shí)空再現(xiàn),是活的歷史,人們從中能夠領(lǐng)略歷史風(fēng)情,可以走進(jìn)一個(gè)城市的昨天,觸摸文化的靈魂,因此歷史街區(qū)堪稱城市的文化根脈。
正因?yàn)槿绱耍瑲v史街區(qū)的保護(hù)與一般文物古跡也有不同,相對(duì)于后者的“靜態(tài)”保護(hù),歷史文化街區(qū)的保護(hù)應(yīng)該是一種“活態(tài)”保護(hù),不能只保護(hù)舊房子,見物不見人,而是要保護(hù)文化,保持“生活的延續(xù)性”。要處理的不僅是過去與現(xiàn)在、存在與發(fā)展等問題,還要格外關(guān)注生活與文化、日常與儀式等關(guān)系,保存歷史原址、原物、原狀、原生態(tài),確保其真實(shí)性、完整性。無疑,這是一個(gè)全世界都還在探索的難題。
目前,我國(guó)歷史街區(qū)的保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀。在各地如火如荼的舊城改造中,很多古老街區(qū)消失在現(xiàn)代都市的擴(kuò)張和拆遷大潮中,還有一些在所謂改造開發(fā)或者保護(hù)復(fù)原的旗號(hào)下丟掉了真實(shí)性和完整性,變成一座空洞的博物館、一個(gè)虛幻的表演舞臺(tái)甚至低劣的仿古一條街。正因?yàn)槭玛P(guān)一個(gè)城市的歷史記憶和文化根脈,歷史街區(qū)保護(hù)應(yīng)當(dāng)慎之又慎,不輕言開發(fā),不急于改造,尤其要摒棄急功近利的心態(tài),不能讓商業(yè)開發(fā)和文化旅游喧賓奪主,也不能一切唯打造特色文化名片或申遺馬首是瞻。
而對(duì)歷史街區(qū)的修繕建筑、整治環(huán)境、配套基礎(chǔ)設(shè)施等工作,都要在充分論證、公開透明、集思廣益的前提下按部就班地進(jìn)行,而多元力量的參與尤為重要。除了管理部門、企業(yè)資本、專家學(xué)者、民間力量,還有生活在歷史街區(qū)的居民,他們用生活記錄昨天,用活動(dòng)展示歷史,他們?nèi)绻x去,歷史街區(qū)便失去了色彩和靈魂。因此,他們最應(yīng)當(dāng)享有知情權(quán)和管理參與權(quán)。
因此,只有在充分尊重各方意見和建議的前提下,對(duì)歷史遺存盡量保存,對(duì)記錄歲月印痕、承載文化傳統(tǒng)的風(fēng)俗習(xí)慣和生活氣息全力延續(xù),解決好存在與發(fā)展、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變化與永恒的關(guān)系,才能最大限度地留住時(shí)間的腳步,傳承歷史和文化的記憶,文化保護(hù)才能真正共贏互惠、澤被后世。
(編輯:孫菁)