梁鳳儀近影。中國(guó)藝術(shù)報(bào) 張悅 攝

　　“我個(gè)人請(qǐng)客，開(kāi)完會(huì)請(qǐng)大家到香港馬會(huì)吃飯聊天，愿意來(lái)的在樓下集合?！边@是政協(xié)委員、香港著名財(cái)經(jīng)小說(shuō)作家梁鳳儀在文藝組小組發(fā)言的結(jié)束語(yǔ)，不改豪爽本色，很具香港風(fēng)格，給會(huì)場(chǎng)增添了別樣的氣息。梁鳳儀無(wú)疑是有多重身份的人，上市公司老總、作家、哲學(xué)博士，自1989年正式推出自己的第一部小說(shuō)《盡在不言中》開(kāi)始，她首創(chuàng)了“財(cái)經(jīng)小說(shuō)”的先河，在上世紀(jì)90年代風(fēng)靡香港、內(nèi)地和華人世界，多部小說(shuō)更是被搬上熒屏，受到觀眾追捧和喜愛(ài)。2004年，梁鳳儀對(duì)外宣布封筆10年，以便專(zhuān)心經(jīng)商。時(shí)隔8年，在今年政協(xié)會(huì)上，她透露將再度啟筆，書(shū)寫(xiě)香港60年大歷史背景下的風(fēng)云變幻。“這是一項(xiàng)浩大的工程，預(yù)計(jì)至少要用3至5年來(lái)完成，這對(duì)我個(gè)人來(lái)講也是很大的挑戰(zhàn)。”梁鳳儀對(duì)記者說(shuō)。

　　“香港的寶是金融，不是文化，但這不代表香港沒(méi)有文化。香港在文藝方面的發(fā)展多因南下香港的上海金融界人士對(duì)文藝的重視和精神需求，可以說(shuō)先是由金融結(jié)緣，后才有文化發(fā)展。要知道最初香港金融都是由廣東人來(lái)控制的，上海人來(lái)香港后搶灘市場(chǎng)，開(kāi)始時(shí)香港本地對(duì)此是有排斥的，后來(lái)上海與廣東融合在一起，一同對(duì)抗外資，這是相當(dāng)慘烈的。從我父親的身上，以及我生長(zhǎng)的環(huán)境都有很深的體悟?！绷壶P儀談到內(nèi)地與香港的文化交流時(shí)這樣說(shuō)，“香港發(fā)展文化是近20年的事。我上學(xué)的時(shí)候香港政府對(duì)文藝的支持是很少的，但是最近20年香港政府對(duì)文藝就關(guān)注得多，把整個(gè)香港的文藝氣氛也帶起來(lái)了，比如西九龍的一個(gè)區(qū)現(xiàn)在是文藝區(qū)；比如我年輕時(shí)想做話劇都要自己掏腰包，現(xiàn)在香港政府支持資金和場(chǎng)地，開(kāi)辦各種藝術(shù)節(jié)。我30歲前很喜歡文藝，但是沒(méi)有現(xiàn)在這么好的條件來(lái)創(chuàng)作。我想香港政府是充分意識(shí)到不能只是賺錢(qián)，也不能僅僅是附庸風(fēng)雅，必須要有自己的文化，而且要發(fā)展文化。這與現(xiàn)在國(guó)家提出的文化強(qiáng)國(guó)、文化大發(fā)展大繁榮也是同樣的?！绷壶P儀說(shuō)。

　　出生于1949年的梁鳳儀與新中國(guó)同齡，可以說(shuō)見(jiàn)證了香港60多年的歷史發(fā)展進(jìn)程，問(wèn)及是什么原因促成她寫(xiě)作的愿望時(shí)，梁鳳儀說(shuō)：“我當(dāng)年宣布封筆10年，投身商業(yè)，但是封筆不封腦子，因?yàn)樽罱?0年內(nèi)地和香港在經(jīng)濟(jì)上的結(jié)合營(yíng)造出一種新的大氛圍，我都是親身感受到的，所以也有了這樣一個(gè)很大的愿望，就是想把香港60多年發(fā)生的故事寫(xiě)成小說(shuō)，當(dāng)然這是非常浩大的工程，我只能說(shuō)盡力，結(jié)果如何我也不知道?！绷壶P儀談道：“以前寫(xiě)小說(shuō)都沒(méi)有構(gòu)思，多是拿起筆就寫(xiě)，寫(xiě)得非?？?，很順暢。但這次會(huì)有些例外，因?yàn)橐龉φn，要查找大量的歷史素材，我寫(xiě)過(guò)小說(shuō)《歸航》，是說(shuō)香港回歸的故事，殖民地150年前怎么樣，當(dāng)時(shí)搜集了一些素材，但這次不同。”

　　如何處理與時(shí)代的關(guān)系，是個(gè)大問(wèn)題，梁鳳儀舉例說(shuō)，“我的博士論文研究的是晚清小說(shuō)，我覺(jué)得晚清小說(shuō)用當(dāng)時(shí)的時(shí)代為背景，文學(xué)價(jià)值沒(méi)有多大，因?yàn)橐话銓?xiě)得不好，寫(xiě)得好的沒(méi)有10本，現(xiàn)在流傳下來(lái)的都是寫(xiě)得好的，可是當(dāng)時(shí)200多本都沒(méi)有流傳，因?yàn)闆](méi)人看。但是這些小說(shuō)卻有很高的歷史價(jià)值，表現(xiàn)了晚清政府的腐敗，表達(dá)了對(duì)新思想的呼喚。”

　　“作為香港人，一個(gè)能寫(xiě)小說(shuō)的香港人，我想這是一個(gè)好題材?！摇遣皇瞧渲械闹鹘遣灰欢ǎ麄€(gè)香港人都是其中的主角?！绷壶P儀說(shuō)。