近日，由湖北省廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)同步直播的“三農(nóng)版”電視問政節(jié)目又一次成為媒體焦點(diǎn)，論者對(duì)其褒貶不一，各持己見。節(jié)目開播不久，一些人就對(duì)其冠以“面子工程”和“官員作秀”的頭銜，但對(duì)其盛贊不絕者亦不在少數(shù)。竊以為，該節(jié)目雖存在程式化的窠臼，但其媒體功能和社會(huì)意義不能小覷。

　　早在2009年佛山三水就已首次進(jìn)行了“電視問政”節(jié)目的嘗試，隨后洛陽再次掀起問政節(jié)目新風(fēng)潮，而湖北電視問政則將這一新型節(jié)目推上了媒體浪尖，成為眾多媒體乃至街頭巷尾熱議的話題。筆者認(rèn)為，該節(jié)目之所以能夠產(chǎn)生如此轟動(dòng)的社會(huì)效應(yīng)，主要由于它是電視媒體踐行社會(huì)職責(zé)、履行輿論監(jiān)督、服務(wù)民生百姓的一次歷史性嘗試和真實(shí)的行動(dòng)印證。節(jié)目中，主持人就事關(guān)百姓民生的問題，以犀利直白的語言與執(zhí)政官員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)對(duì)證，通過電視直播的形式，呈現(xiàn)給觀眾一場(chǎng)別開生面的官民“面對(duì)面”交流會(huì)。同時(shí)，節(jié)目還采用網(wǎng)絡(luò)、微博、電話互動(dòng)的形式，結(jié)合新舊媒體各自的傳播優(yōu)勢(shì)，突破書信、電話、廣播等舊有問政節(jié)目單一性和非現(xiàn)場(chǎng)感的弱點(diǎn)，成為了電視節(jié)目隊(duì)伍中一支迅猛發(fā)展的生力軍。

　　如今，五花八門、形式各異的電視節(jié)目鋪天蓋地。然而在過去一段時(shí)期里，不少節(jié)目都是奔著商業(yè)利益和收視率而去。電視媒體被“類型化”和“娛樂化”的快餐式消費(fèi)牽著鼻子走，很難在媒體責(zé)任方面發(fā)揮應(yīng)有的效力。特別是大批量地引進(jìn)國(guó)外熱播節(jié)目版權(quán)，成為一些媒體籠絡(luò)觀眾的捷徑，這種變味的“拿來主義”造成了我國(guó)電視播出平臺(tái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)以及電視資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。導(dǎo)致了我國(guó)大大小小有近千家電視臺(tái)，有眾多的播出平臺(tái)和節(jié)目種類，卻不能滿足觀眾的收視需求，其根本原因就在于電視資源的重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重，節(jié)目的“走秀”和“形式”味太濃，電視媒體沒能夠真正擔(dān)當(dāng)起“化大眾”的藝術(shù)使命，而是始終逗留在“大眾化”的圈子里“娛民”，不愿去花心思創(chuàng)新和自制。有關(guān)管理部門注意到了這一問題，并采取了針對(duì)性措施，也收到了效果，催生了一批新節(jié)目，也壯大了類似湖北電視問政這樣的優(yōu)秀節(jié)目。其實(shí)，我們的電視熒屏就應(yīng)多一些像“電視問政”一樣“辦實(shí)事、講真言、為民服務(wù)”的節(jié)目，少一點(diǎn)模式化和娛樂化的快餐內(nèi)容，因?yàn)橹挥心軌蚍?wù)大眾和引領(lǐng)大眾，讓民眾切身受益的節(jié)目才是真正“養(yǎng)心”的節(jié)目，而那些“養(yǎng)眼”的節(jié)目雖然能帶來短暫的視覺快感，卻不能長(zhǎng)留于世、長(zhǎng)存于心。

　　電視問政節(jié)目已成為一股新的媒體力量在醞釀蓄積，在不遠(yuǎn)的將來這股力量就可能要掀起一次“媒體服務(wù)”的熱浪。真心期待，我們的電視媒體能夠少拿娛樂的幌子取悅于民，多用媒體的平臺(tái)造福民眾，少一些功利性的追求，多一些社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，這樣的媒體才更有底氣直面觀眾！