教授為什么動了學(xué)生的“奶酪”?
一個大獎,曝出老師抄學(xué)生丑聞
素有國際設(shè)計界“奧斯卡”之稱的“紅點獎”,日前花落湖北工業(yè)大學(xué)。本該好好慶祝的一件事,近日卻引發(fā)軒然大波:有網(wǎng)友在微博爆料,稱獲獎作品“‘赤果果’地抄襲了學(xué)生畢業(yè)設(shè)計”,矛頭直指獲獎?wù)吆惫I(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院工業(yè)設(shè)計系教授石元伍。
教授承認(rèn)“考慮欠缺”
湖北工業(yè)大學(xué)日前發(fā)布消息稱,湖北工大藝術(shù)設(shè)計學(xué)院工業(yè)設(shè)計系教授石元伍,與研究生吳某共同設(shè)計的作品《救生三角筏》,獲國際重要設(shè)計大獎2012年度“紅點獎”的“至尊獎”。
消息公布后不久,就有網(wǎng)友發(fā)帖指出,石教授獲獎作品系“抄襲”學(xué)生,并列舉相關(guān)證據(jù)。此帖一出迅速引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注和熱議。
而就在引發(fā)爭議后不久,湖北工業(yè)大學(xué)在官方網(wǎng)站上悄然撤下了這則獲獎消息。
“看到網(wǎng)上公布的獲獎設(shè)計,只有一個詞來形容感受:驚訝!”披露抄襲事件的湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院工業(yè)設(shè)計系2009年本科畢業(yè)生胡素美告訴記者。
她說:“沒想到自己當(dāng)年的畢業(yè)作品,竟然獲得了設(shè)計界‘奧斯卡’獎。更驚訝的是,作者不是我本人,而是大學(xué)時的老師和一個不認(rèn)識的人。后來才知道,那人是石教授現(xiàn)在所帶的研究生。”
胡素美表示,她有充分證據(jù),證明《救生三角筏》是她的作品。“作品是我本科的畢業(yè)設(shè)計,并收集在學(xué)院《2009年畢業(yè)作品集》中,我因此還獲得院級‘優(yōu)秀畢業(yè)生’稱號。院系老師和同學(xué)或多或少會對設(shè)計有印象。”
她說:“從外觀看,兩個作品完全一樣。獲獎作品只是在內(nèi)部增加了一些零部件,并加置GPS導(dǎo)航報警。嚴(yán)格意義上講,獲獎作品并不是原創(chuàng),只是對原設(shè)計的美化。”
10日,湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院教授石元伍在接受記者采訪時承認(rèn),自己“考慮欠缺”。他說:“這個創(chuàng)意是胡素美在畢業(yè)設(shè)計期間,在我的指導(dǎo)下完成的,包括從創(chuàng)意點的演變,到后期的設(shè)計推進(jìn)。所以,作品應(yīng)屬師生共同成果。由于投稿時考慮欠缺,忽視了胡素美在原設(shè)計中的勞動成果,理應(yīng)加上她的名字。”
對于教授的解釋,胡素美回應(yīng)說,石教授并不是帶她做這項畢業(yè)設(shè)計的導(dǎo)師,“事情發(fā)生后,我想要維權(quán)。他通過電話、微博和電郵向我道歉,提出聯(lián)合署名補救。后來學(xué)院和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給我做工作。考慮到自己對母校有感情,如今深感為難,不知是否要堅持維權(quán)。”
學(xué)校要求教授向原創(chuàng)者道歉
記者10日從湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院院辦了解到,學(xué)院初步認(rèn)定,石元伍教授涉嫌“外形抄襲”,決定暫停其系主任職務(wù),并呈請學(xué)校學(xué)術(shù)委員會依相關(guān)條例進(jìn)一步處理。同時,學(xué)院要求,石元伍應(yīng)向胡素美書面道歉,向“紅點獎”組委會申請更改作品第一作者。
對于停職決定,石元伍卻表示“不理解”。他認(rèn)為,校方?jīng)]有站在保護(hù)教師的立場上解決問題,“我和學(xué)生已達(dá)成共識,再去界定是否抄襲,意義不大。如果非要界定,也得找到法律依據(jù)。現(xiàn)在學(xué)院突然作出停職決定,顯得過于倉促。”
“學(xué)術(shù)抄襲和造假是不光彩行為。為何國內(nèi)屢禁不止?很重要的原因就是,校方縱容包庇。出了事情,學(xué)校千方百計掩蓋,讓相關(guān)學(xué)者意識不到抄襲和造假的‘成本’。只有學(xué)校嚴(yán)肅處理,才能讓人意識到問題嚴(yán)重性。”武漢大學(xué)社會發(fā)展研究所所長羅教講教授說。
(編輯:子木)