前不久，在某電視劇開機(jī)發(fā)布會上，制片人稱，與許多小成本影視劇一樣，該劇不會有奢華的影音造型和“天價”影星加盟，制作者希望用好的劇本來征服觀眾，而不是靠“外力包裝”，這與當(dāng)下電視劇創(chuàng)作和生產(chǎn)中存在的奢華浪費(fèi)、明星高片酬、投資虛熱等風(fēng)氣恰成對照，給了我們一份更為理性的思考。

有大明星、大制作、高投入的影視劇并不能絕對贏得觀眾掌聲，翻閱那些散落在歲月角落里琳瑯滿目的影視作品，高投入、低產(chǎn)出的片子可謂不勝枚舉。在影視圈，許多導(dǎo)演在明星效應(yīng)的影響下爭搶當(dāng)紅明星，致使影視劇的制作成本越來越數(shù)額驚人，而有更多余力和財力的導(dǎo)演還會對作品的影音效果和視覺造型做深加工，以此來吸引觀眾眼球。然而，過分注重包裝導(dǎo)致當(dāng)前影視劇數(shù)量和質(zhì)量的剪刀差不斷擴(kuò)大、影視資源與資金的嚴(yán)重浪費(fèi)以及不平衡的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，已經(jīng)引起了許多業(yè)內(nèi)人士的反思，優(yōu)秀的影視作品缺乏資金支持而擱置，糟粕之作肆意揮霍影視資源的情形，絕對不是我們愿意看到的。

當(dāng)然，我們并不是絕對否定大腕明星和華麗造型的“包裝”對影視劇的助推作用，倘若影視劇的“軟實力”足夠，明星和資金等外力的加入的確能夠錦上添花，推動影視劇獲得更大成功。電影《建國大業(yè)》、電視劇《辛亥革命》等就是憑借著巨大的明星效應(yīng)和大手筆制作的助力，取得了不俗的市場業(yè)績和群眾反響。但是真正考驗影視藝術(shù)者實力的試金石并不是包裝，而是劇本與演員表演的真正功力，外在包裝并不是一把萬能鑰匙，導(dǎo)演和編劇不能把影視劇的命運(yùn)單純寄希望于“外力”，而應(yīng)當(dāng)去潛心修煉“內(nèi)功”，把考慮賺錢的心思多用來耕耘劇本故事，塑造立體影視人物。曾經(jīng)讓無數(shù)觀眾潸然淚下的《暖春》《一個都不能少》，剛剛斬獲多個新農(nóng)村電視藝術(shù)大獎的《滿秋》和《古村女人》，都是成功的范例。

我們應(yīng)當(dāng)相信，一部優(yōu)秀的劇作即使沒有大牌明星助陣，沒有奢華絢麗的造型制作，仍能迎來觀眾的喝彩與肯定。