諾獎評委會前主席:“中國官員賄賂評委”完全是胡說
莫言獲獎后,諾獎評委馬悅?cè)弧⒃u委會前主席謝爾·埃斯普馬克都來到中國。兩人都是為了推廣自己的書來的(馬悅?cè)环g的特朗斯特羅姆的《巨大的謎語·記憶看見我》,埃斯普馬克的七卷本小說《失憶》首部),但拋向他們的問題幾乎都是關(guān)于莫言的。23日上午,埃斯普馬克和《失憶》的譯者萬之與幾家媒體的小型見面會,基本成了“莫言專場”,所幸,作為一名作家與文學(xué)評論家,埃老的回應(yīng)又超越了目前的“莫言熱”,回歸到文學(xué)本身。
魯迅曾謝絕諾獎提名
林語堂、劉半農(nóng)曾獲諾貝爾文學(xué)獎提名,沈從文去世前曾上“五人名單”。
記者:外界有很多傳聞?wù)f中國作家魯迅、老舍和沈從文都差一點就獲得了諾貝爾文學(xué)獎,你能和我們具體說說背后的故事嗎?
埃斯普馬克:是的。我們確實討論過魯迅。問題是,在二戰(zhàn)以前,沒有來自東亞國家的提名。后來賽珍珠提名了林語堂,還有一個很好的中國學(xué)者、人道主義者劉半農(nóng)也被提名了,他是一個非常聰明的人,但是人們并沒有將他看成一個作家。
我們最先考慮的是魯迅。當(dāng)時瑞典著名的地理學(xué)家斯文赫定是后面的推動人。他們找到劉半農(nóng)去問魯迅,魯迅說我不想得獎,我還不夠格。魯迅是一個非常謙遜的人……后來他去世了。
記者:魯迅被提名的時候是哪一年呢?
埃斯普馬克:他沒有被提名,是我們?nèi)査摹D憧矗@就是問題所在:提名不夠,許多好的作家都沒有被提名。所有的教授、筆會、作家協(xié)會、前諾獎得主都可以提名候選人,但是許多好的作家沒有被提名,然后諾獎評委會自己會提名候選人。
后來,沈從文被提名了。沈從文差一點就得了獎。諾獎有一個50年保密的政策,但很幸運的是,總是會有一些秘密被泄露出去。幾年前馬悅?cè)桓嬖V上海的一家媒體沈從文差一點就得了獎。我想如果他沒有在1988年去世,他會獲獎。在5人名單上他是評委最喜歡的一個。
諾獎從無“政治企圖”
沒向瑞典駐華使館詢問過老舍,文學(xué)院從不聽命于政府。
記者:老舍呢?外界也有關(guān)于老舍的傳聞。
埃斯普馬克:關(guān)于這件事我無法回答你們。我能告訴你們的是,瑞典學(xué)院在上世紀(jì)60年代有關(guān)于好幾個日本作家的討論,他們請了四位懂外國文學(xué)的專家,這個討論持續(xù)了7年,在這個過程中,兩個人去世了,最后川端康成得了獎。
萬之:確實有傳聞?wù)f,因為當(dāng)年中國處于“文革”時期,瑞典學(xué)院在1968年給瑞典駐北京大使館寫信詢問老舍的情況。
埃斯普馬克:不對。我們很小心,基本不會和任何政府機(jī)構(gòu)接觸。有一個非常重要的事實,就是瑞典學(xué)院是完全獨立于政府的。它不會接受任何的指令,也不會接受政府的一分錢資助。政府也很高興這樣,這樣它就不用為學(xué)院的任何行為負(fù)責(zé),因為學(xué)院做出的很多決定一些政府可能會不喜歡。我可以舉一個例子:1970年我們在討論索爾仁尼琴,這是我知道的瑞典學(xué)院惟一一次去和大使館聯(lián)系,他們問駐莫斯科的瑞典大使館如果把獎給索爾仁尼琴,會不會給他個人帶來人身危險。因為1958年帕斯捷爾納克獲獎,給他個人帶來了非常壞的影響,他不得不拒絕接受這個獎。瑞典學(xué)院不想讓這種情況重演,所以他們問瑞典駐蘇聯(lián)大使館,但強(qiáng)調(diào)只是考慮個人的風(fēng)險而不是其他。大使館回答說索爾仁尼琴不會有風(fēng)險,但這可能會影響蘇聯(lián)和瑞典兩國的外交關(guān)系,但瑞典學(xué)院回答,情況可能是這樣,但我們相信,索爾仁尼琴是最好的人選。這是瑞典學(xué)院不會聽命于外交部門——即政府部門的一個很好的例子。
當(dāng)我們討論諾貝爾文學(xué)獎的政治層面時,我們必須清楚地區(qū)分“政治企圖”(political intention)與“政治效應(yīng)”(political effect)這兩個詞。一個國際性獎項總是會有政治上的效應(yīng),但是,這個獎背后從來沒有政治企圖。
(編輯:子木)