【事件】 一開年《甄嬛傳》《步步驚心》都在張羅著拍續(xù)集，目測(cè)今年衍生劇要井噴。

　　【觀點(diǎn)】 對(duì)于續(xù)集一類的衍生作品，我更愿意看成是對(duì)大眾文化產(chǎn)品的模仿，它過(guò)度依賴舊的創(chuàng)意、舊的接受群體。等觀眾興致全無(wú)，炒冷飯式的衍生劇恐怕會(huì)成為制作團(tuán)隊(duì)自?shī)首詷返莫?dú)角戲。總而言之，熱播劇名后面請(qǐng)謹(jǐn)慎加“2”，當(dāng)心變成真“2”。　　

　　去年是類型劇扎堆，目測(cè)今年衍生劇要井噴。一開年《甄嬛傳》《步步驚心》都在張羅著拍續(xù)集，一個(gè)是續(xù)寫《甄嬛傳》中皇后的侄女如懿的后宮之路，另一個(gè)則要追述《步步驚心》中若曦穿越前的職場(chǎng)經(jīng)歷。我驚嘆于制作團(tuán)隊(duì)的“多快好省”，竟然在一個(gè)劇名里就講完了整個(gè)故事——這是兩部借原劇人氣賺收視率的戲。去年看《宮鎖心玉》的續(xù)集我就一頭霧水，明明是兩個(gè)完全沒關(guān)系的故事，偏要取《宮鎖珠簾》這么個(gè)似是而非的名字，還要讓楊冪、馮紹峰在頭一集出來(lái)跑個(gè)龍?zhí)祝嬖V觀眾，我和第一部不是沒關(guān)系，您看第一部的演員還打醬油來(lái)著。劇組們已經(jīng)懶到連人名劇名都不取了嗎？好像只要說(shuō)我這部戲是某熱播劇的七舅姥爺?shù)娜馍^眾就能多幾分青睞。

　　據(jù)我所知《甄嬛傳》續(xù)集中的主角是原劇中邊緣到只出場(chǎng)過(guò)一兩集的小角色，《步步驚心》的續(xù)集更是蹊蹺，劇組已透露這將是一部現(xiàn)代商戰(zhàn)戲，既然和穿越?jīng)]有半毛錢關(guān)系，主角是不是若曦又有什么要緊。原來(lái)以往炒作慣用的“原班人馬”、“再度聯(lián)袂”已經(jīng)不好用了，用幾個(gè)曾經(jīng)大紅大紫過(guò)的人名劇名促使兩部八竿子打不著的劇情僅因?yàn)檫@么一丁點(diǎn)重合終于打著了一回，騙觀眾看過(guò)來(lái)一眼就萬(wàn)事大吉。這種宣傳思路不是明擺著劇情神馬的那就是浮云嗎？這也太低估觀眾的審美了。讓觀眾牽腸掛肚的永遠(yuǎn)是好看的故事，而不是劇中人物的八卦，不信照這個(gè)思路把甄嬛的七大姑八大姨都講一講，看還有沒有人買賬；再者，去年觀眾喜歡的類型劇今年一定受歡迎嗎？萬(wàn)一觀眾已經(jīng)看膩了后宮劇、穿越劇，新劇明明是商戰(zhàn)，還非要掛羊頭賣狗肉，假使內(nèi)容真的好看，反而被不怎么高明的幌子給蒙了塵，豈不委屈？

　　人們愛把續(xù)集稱作狗尾續(xù)貂，如果本來(lái)就不是貂，那續(xù)上的也不過(guò)是山寨的山寨。不但不具原創(chuàng)精神，還沉溺于過(guò)去的收視率迷夢(mèng)，這種傍“收視率大戶”、吃老本的心理令人反感。有學(xué)者說(shuō)，大眾文化產(chǎn)品是對(duì)藝術(shù)品的模仿，我想他的意思應(yīng)該是，隨著制作團(tuán)隊(duì)的技術(shù)嫻熟和觀眾審美趣味的提升，大眾文化產(chǎn)品誠(chéng)該越學(xué)越像真的藝術(shù)品，而不是越來(lái)越得過(guò)且過(guò)。對(duì)于續(xù)集一類的衍生作品，我更愿意看成是對(duì)大眾文化產(chǎn)品的模仿，它過(guò)度依賴舊的創(chuàng)意、舊的接受群體。一個(gè)作品反響熱烈，讀者、觀眾要求制作者——或竟然親自上陣——為其寫續(xù)集、編前傳，都屬于二次創(chuàng)作、反饋式創(chuàng)作，這本來(lái)是居于接受范疇之內(nèi)的一種創(chuàng)作，處于整個(gè)傳播鏈條的末端。劇組坐擁充裕資金、高端設(shè)備、專業(yè)的制作者，卻把本可以由網(wǎng)絡(luò)山寨黨、業(yè)余愛好者來(lái)完成的部分全都代勞了，這十分危險(xiǎn)，等觀眾興致全無(wú)，炒冷飯式的衍生劇恐怕會(huì)成為制作團(tuán)隊(duì)自?shī)首詷返莫?dú)角戲。總而言之，熱播劇名后面請(qǐng)謹(jǐn)慎加“2”，當(dāng)心變成真“2”。