厚度＝高度　李建華

    電影是時(shí)下最熱門(mén)的大眾藝術(shù)，也是最能引發(fā)社會(huì)話題的藝術(shù)之一，一榮俱榮，電影批評(píng)自然跟著“火”。報(bào)刊上、電視上、網(wǎng)絡(luò)上，多媒體、多方位，現(xiàn)在電影批評(píng)的覆蓋面之廣，是任何時(shí)候都無(wú)法比擬的。電影評(píng)論隊(duì)伍雖不及上世紀(jì)80年代之眾，然而也十分壯觀，形成了以職業(yè)影評(píng)者為骨干，以業(yè)余影評(píng)者（為數(shù)甚眾的網(wǎng)絡(luò)大軍）為后援，以學(xué)院影評(píng)者為先鋒的格局。

　　但細(xì)究影評(píng)現(xiàn)狀，頗覺(jué)尷尬。創(chuàng)作界與影評(píng)各行其是，在創(chuàng)作者和制作者看來(lái)，影評(píng)不具指導(dǎo)性，只具服務(wù)性。這種單一的服務(wù)功能使得影評(píng)越來(lái)越廣告化和裝飾化，不是為新片做廣告與推介，就是在小圈子內(nèi)自?shī)首詷?lè)自說(shuō)自話。

　　電影批評(píng)的尷尬狀態(tài)一方面受電影生態(tài)環(huán)境影響，另一方面是由電影批評(píng)自身痼疾造成。后者是主要方面，是我們反思電影批評(píng)病象的關(guān)鍵。

　　電影批評(píng)的痼疾之一是主體失落，影評(píng)和影評(píng)人的品格失落。那種流行于市的紅包影評(píng)、人情影評(píng)，使影評(píng)者很難堅(jiān)持文化操守、堅(jiān)守批評(píng)的主體品格，不從作品本身出發(fā)而從人情面子出發(fā)、從紅包出發(fā)，電影批評(píng)很快就淪為電影表?yè)P(yáng)、電影推介。這已成為文化負(fù)能量。電影批評(píng)主體功能棄置，影評(píng)者主體身份丟失，自然使電影批評(píng)喪失了權(quán)威性，也使電影批評(píng)陷入尷尬境地。

　　電影批評(píng)的痼疾之二是理性失落。評(píng)論的關(guān)鍵是科學(xué)，根基是理性。時(shí)下不少電影批評(píng)缺少學(xué)理性，要么酷評(píng)要么俗評(píng)。所謂酷評(píng)，就是渾身鋒芒，影片不入眼就砍倒，誰(shuí)說(shuō)好就跟誰(shuí)惡語(yǔ)相向；影片自己喜歡，則護(hù)駕到底，誰(shuí)說(shuō)一個(gè)不字，就跟誰(shuí)罵到底。用情緒代替判斷，用謾罵代替觀點(diǎn)，追求發(fā)泄的快感，意氣用事，喪失理性。所謂俗評(píng)，是把矯情當(dāng)創(chuàng)新，把膚淺當(dāng)深刻，把審丑當(dāng)原生態(tài)，把自然主義當(dāng)接地氣，把平庸之作吹成是圓潤(rùn)之作……評(píng)論跑調(diào)走音，也是失語(yǔ)。

　　批評(píng)的生命意義在于對(duì)實(shí)踐的把握與引導(dǎo)。電影批評(píng)通過(guò)對(duì)電影創(chuàng)作的辨析、匡正、批評(píng)與發(fā)現(xiàn)，引導(dǎo)創(chuàng)作實(shí)踐。批評(píng)者在創(chuàng)作面前過(guò)于謙卑，放棄了引導(dǎo)，其實(shí)等于放棄了批評(píng)本身。這是電影批評(píng)者在文化上的非自覺(jué)表現(xiàn)。要使電影批評(píng)成為真正意義上的電影批評(píng)，具有主體地位和文化價(jià)值的電影批評(píng)，需要強(qiáng)化電影批評(píng)對(duì)創(chuàng)作的引導(dǎo)力量，在堅(jiān)守科學(xué)品格的前提下，從以下四個(gè)方面著力：

　　一是提煉規(guī)律。影評(píng)應(yīng)該有大局視野，在中國(guó)電影發(fā)展大背景下把握具體作品的成敗得失，用藝術(shù)規(guī)律和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律引導(dǎo)創(chuàng)作，而不是用個(gè)人好惡和一時(shí)時(shí)尚去判斷作品。

　　二是發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)。影評(píng)者應(yīng)該目光敏銳，能夠發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作的正反兩面趨勢(shì)，引導(dǎo)良性傾向，壯大主流作品和創(chuàng)作主潮，批評(píng)諸種負(fù)面傾向?qū)?chuàng)作大局的干擾和侵蝕。

　　三是指出誤區(qū)。電影批評(píng)應(yīng)該及時(shí)在場(chǎng)，對(duì)創(chuàng)作中的誤區(qū)和創(chuàng)作主體的迷失有指正能力，以科學(xué)和理性的力量、以先進(jìn)文化為方向，引導(dǎo)創(chuàng)作走上健康之路。

　　四是促進(jìn)自覺(jué)。自覺(jué)既是清醒狀態(tài)又是把握能力，電影批評(píng)應(yīng)該引導(dǎo)創(chuàng)作者站在先進(jìn)文化立場(chǎng)上，認(rèn)識(shí)生活，發(fā)現(xiàn)時(shí)代主潮，豐富表達(dá)手段，營(yíng)造良好文化風(fēng)氣。

　　強(qiáng)化電影批評(píng)的引導(dǎo)能力，需要健康的電影生態(tài)環(huán)境，需要電影生態(tài)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)共同努力。要防止電影批評(píng)變成電影表?yè)P(yáng)，就得允許批評(píng)，允許說(shuō)真話，說(shuō)理性的話，說(shuō)具有藝術(shù)規(guī)律性和真理性的話，敢于向人情影評(píng)說(shuō)“不”，敢于向紅包影評(píng)說(shuō)“不”，敢于向不良作品說(shuō)“不”，敢于向非理性的酷評(píng)說(shuō)“不”，更敢于向非理性的網(wǎng)絡(luò)水軍說(shuō)“不”，向網(wǎng)絡(luò)暴力批評(píng)說(shuō)“不”。堅(jiān)持批評(píng)的文化操守，批評(píng)才能推進(jìn)創(chuàng)作前行。批評(píng)和創(chuàng)作兩翼健全，中國(guó)電影才能飛得更高更遠(yuǎn)。