一個已經屢次被政府依法撤銷的造假項目，居然一而再、再而三地改頭換面、非法申報非遺項目且最終得逞。據調查，申遺立項造假不是個案，而是普遍現象，且有愈演愈烈之勢，社會影響極壞。為此，全國政協委員、山東古琴專業委員會會長高培芬指出——

非遺申報立項造假本質是文化腐敗

　　“2008年5月，某市以‘某派某古琴’的名稱進行市級非遺立項公示，該立項從內容到名稱均為胡編亂造、移花接木。之后有群眾檢舉申報材料弄虛作假，該立項被依法撤銷。2009年3月，這個在市里已被取消的立項又越級在省里立項公示，再次被群眾檢舉，第二次被依法取消。2010年6月，這個兩次被取消的項目改名為‘某派古琴（某市）’又進行市級非遺立項公示，群眾再次檢舉，第三次被依法取消。2012年8月，該項目第三次改名，搖身變為‘某古琴’后又一次進行市級非遺立項公示。同年10月，這個子虛烏有的造假項目終于立項成功，成為市級非遺項目，短短2個月后又成為省級非遺項目。”全國政協委員、山東古琴專業委員會會長高培芬在向全國政協十二屆一次會議提交的大會發言中提出了這個尖銳的問題。

　　高培芬表示，一個已經屢次被政府依法撤銷的造假項目，居然可以一而再、再而三地改頭換面、非法申報，著實是對《非物質文化遺產法》的踐踏。“在一些地區，一些分管非遺工作的領導由于急出‘政績’、急于完成‘指標’創‘非遺大省’，甚至在非遺申報立項上造假，胡編亂造，徇私舞弊，以權代法，打造出莫須有的假非遺。據調查，申遺立項造假不是個案，而是普遍現象，且有愈演愈烈之勢，社會影響極壞。”高培芬認為，非遺造假嚴重貶損了非遺的真實性和嚴肅性，危害當代，貽誤后學，混淆后世子孫對真實歷史文化的認知，是對文化的嚴重褻瀆和犯罪。這種現象的本質是文化腐敗。

　　為了從根本上杜絕非遺立項造假，高培芬建議：建立多重監督檢查制度；進一步細化非遺申報立項標準，包括須有百年歷史、流傳有序、有社會影響等細則，并嚴格把關，根據細則審查申報理由；非遺工作行政部門人員不得干預評選，不能以權代替專家意見，更不能私自扣押評選結果或不上報；公布市、省、國家各級負責非遺立項評選審查機構的單位名稱、電話及負責人，保證群眾向上一級評選審查機構舉報造假現象的渠道暢通，利于及早發現和糾正造假行為；對于不顧群眾舉報、強行立項成功的項目，一經查實存在造假情況的，應予以撤銷，并對相關責任單位及個人進行處分。