一個擁有13億人口的東方大國，怎樣用自己的方式快速緩解國內(nèi)貧困難題？未來又將走怎樣不同于西方主流國家的現(xiàn)代化道路？它的發(fā)展對世界格局將產(chǎn)生怎樣的影響？

　　3月23日、24日，在上海，“中國夢”、“中國道路”成為第五屆世界中國學(xué)論壇的主題詞。

　　兩場主題演講、3場圓桌會議、8場并行分會，這個周末，上海展覽館東西兩側(cè)會館的所有會議室?guī)缀醣徽紳M，來自全球20多個國家和地區(qū)的近500位中外學(xué)者就“中國現(xiàn)代化：道路與前景”展開思想碰撞。

　　中國道路在國情之上鋪設(shè)

　　巴西里約熱內(nèi)盧國立大學(xué)客座教授多斯·桑托斯從經(jīng)濟(jì)角度闡述“中國道路”的影響力。他在主旨演講時表示，中國及其他新興經(jīng)濟(jì)體將更加深刻影響世界經(jīng)濟(jì)。“中國巨大的國內(nèi)市場、穩(wěn)定的政治領(lǐng)導(dǎo)、大膽的改革深化，將使中國能夠充分利用尚存的市場空間，發(fā)揮好企業(yè)的經(jīng)營能力。”

　　國際事務(wù)與中國問題專家、埃及前駐華大使默罕默德·賈拉爾則關(guān)注“中國的發(fā)展式民主”。在他看來，“中國模式”有兩個最值得關(guān)注的關(guān)鍵詞：“開放”、“與時俱進(jìn)”。他認(rèn)為，西方世界的政治模式和發(fā)展道路并非唯一，不一定適用于發(fā)展中國家。只有建立在自己文化歷史土壤上的民主模式，才更有生命力。

　　英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心客座研究員馬丁·雅克則觀察到，西方發(fā)達(dá)國家在世界的擴(kuò)張道路是通過軍事力量、政治力量，而中國擴(kuò)大影響力則是通過經(jīng)濟(jì)力量、文化力量。

　　上海社科院院長王戰(zhàn)分析說，世界關(guān)心“中國道路”，很大程度上是希望了解中國成就背后的深層次原因，及其能否為其他國家發(fā)展提供新的視角。王戰(zhàn)認(rèn)為，“中國道路”的世界意義，是體現(xiàn)了每一個特殊性對自己內(nèi)在普遍性價值的肯定與自信。換句話說，中國道路是在中國國情之根上生長出來的發(fā)展道路，體現(xiàn)的是對自己國情、本民族的特殊性的自信。

　　創(chuàng)立“第三次工業(yè)革命”概念的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米·里夫金在書面發(fā)言中分析，“中國人需要關(guān)心的是，20年后中國將會處于一個什么樣的位置，是繼續(xù)依賴化石能源與技術(shù)，還是積極投身于第三次工業(yè)革命、大力開發(fā)可再生能源科技？”俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所研究員亞歷山大·羅曼諾夫則認(rèn)為，中國在打造文化軟實力的道路上仍將面對諸多阻礙和困難，在廣泛借鑒他國經(jīng)驗的同時，不應(yīng)照搬西方國家的戰(zhàn)略，而應(yīng)更多地在獨特的中國文化中尋找植根點。

　　上海社會科學(xué)院副院長黃仁偉認(rèn)為，中國未來發(fā)展的一大優(yōu)勢在于擁有制度釋放的空間。不斷推進(jìn)的中國政治體制改革，是中國道路成功的秘訣所在。中國的發(fā)展有其獨特性，未來應(yīng)在國際舞臺上更多更廣泛地尋求合作，實現(xiàn)共同發(fā)展。

　　中國需要與世界構(gòu)建“利益匯合點”

　　“中國夢”的實現(xiàn)，“中國道路”的探索，將對世界產(chǎn)生怎樣的影響？

　　澳大利亞國立大學(xué)亞太學(xué)院副院長凱瑟琳·莫頓在題為《中國與國際規(guī)范的倡導(dǎo)》的演講中指出，近年來，中國在國際規(guī)范中變得更靈活、更積極，不再是國際規(guī)范的旁觀者，而是重要參與者和塑造者。中國正在改變西方主導(dǎo)的自由主義國際規(guī)范。

　　比利時布魯塞爾自由大學(xué)教授古斯塔夫·格拉茨則預(yù)測，中國既是一個發(fā)展中國家，又是一個新興的大國，這兩種角色終會將中國融合成一個“負(fù)責(zé)任的大國”——一方面希望和平發(fā)展和崛起，另一方面又忠于自己豐富的文化積淀。“中國未來最有可能選擇的道路是，將國內(nèi)發(fā)展列為首要任務(wù)，同時承擔(dān)更多的國際責(zé)任，樹立負(fù)責(zé)任大國的形象。在此期間，世界對中國的期望也越來越高。”

　　中共中央黨校原常務(wù)副校長鄭必堅認(rèn)為，中國在和平崛起進(jìn)程中，需全方位同各個國家和地區(qū)逐步構(gòu)建“利益匯合點”和“利益共同體”。他表示，在世界經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國相互依存不斷加深，儼然是“你中有我，我中有你”，在合作中求發(fā)展，又在競爭中謀優(yōu)勢。“控制競爭、發(fā)展合作已成為一種必然要求”。