【事件】 音樂節目讓非專業明星做評委

　　【觀點】 “大牌”和話題替代不了專業水準

　　近日，音樂類真人秀節目《中國最強音》備受關注，“心靈導師”章子怡更成為熱門話題。身為音樂類節目的“導師”卻不是專業的音樂人士，致使節目還未播出，就已引來社會各界的爭論不休。

　　其實“跨領域評委”已經不是首例。吳宗憲、徐靜蕾、陸川、潘曉婷、馬布里……主持人、導演、運動員甚至是漢語水平欠佳的外籍友人都可以來為選秀節目做評委。如果說類似《百變大咖秀》《中國達人秀》這樣的節目因內容綜合性相對較高，而對于評委的行業要求也相對寬容的話，那么，類似《中國最強音》這樣專業性較強的節目，對于評委的人選則應慎重。即便是一位非常專業的歌手，也未見得可以勝任音樂類節目評委，更遑論音樂領域外的非專業人士。當然除了專業水平，語言表達能力和表現力同樣是能否做好評委的條件。

　　然而，音樂類節目在綜藝娛樂節目中的專業性較強，能夠擔任評委的人選數量有限，這倒給一部分其他非音樂專業的藝人提供了“拓展事業領域”的機會，有些甚至憑借“毒舌”、“冷面”、“親和”、“耍寶”等話題火了一把，節目本身也通過“話題”，收視率節節攀升，繼而復制、跟風的相似節目越來越多。綜藝娛樂類節目的大量涌現，逼迫著各個制作團隊不得不出奇出新以求在激烈的觀眾爭奪戰中贏得收視率。而收視率又是一個節目在商業操作上盈利和發展的重要保障，“誰的評委更大牌”也成了節目之間互相攀比的重要籌碼，畢竟“大牌”所帶來的明星效應和收視保障不可小覷。可是“大牌”能否替代“專業”呢？筆者以為不能。觀眾的判斷力和欣賞水平是不能低估的。觀眾鎖定一個節目的視點可能不同，有些是為好奇，有些純粹求娛樂，但也有不少是針對專業。那么一個只依賴“大牌”追求收視率的節目，就必然存在問題。其“大牌”的表現一旦不盡如人意或帶給觀眾的新鮮感過去，隨即而來的必然是收視率的降低，更嚴重的是其頻道培養起的觀眾群也會逐漸流失。

　　綜藝娛樂節目雖強調形式，卻不只在形式。評委成話題雖火，卻也要為節目質量負責。“噱頭”再燦爛，只應起到拋磚引玉的作用，節目本身的質量和專業水準才應是最大的“大牌”。