南京暫停疑似南朝帝陵發(fā)掘
違反“大型帝王陵寢暫不進(jìn)行主動(dòng)發(fā)掘”規(guī)定
南京暫停疑似南朝帝陵發(fā)掘
后續(xù)事宜待上級(jí)部門(mén)組織專家論證后決定
疑似南朝永寧陵石刻遺址區(qū)域的考古發(fā)掘探方。
南京市文廣新局6日宣稱,暫停對(duì)疑似南朝陳文帝陵的發(fā)掘,待報(bào)上級(jí)專業(yè)部門(mén)組織專家論證后再?zèng)Q定后續(xù)事宜。
據(jù)悉,2012年11月,在位于南京市棲霞區(qū)新合村獅子沖的南朝永寧陵石刻遺址區(qū)域,南京市博物館考古隊(duì)在考古勘探時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩座磚室墓葬。隨后,南京市考古部門(mén)向上級(jí)專業(yè)部門(mén)申報(bào)對(duì)兩處墓葬進(jìn)行考古發(fā)掘并獲批準(zhǔn)。對(duì)于此次考古發(fā)掘的原因,南京市文廣新局解釋稱,兩處墓葬保存較差并多次被盜,且附近現(xiàn)代墓園不斷擴(kuò)張也影響墓葬的保護(hù)。
據(jù)報(bào)道,隨后考古發(fā)現(xiàn),兩處墓葬均規(guī)制巨大,長(zhǎng)11米以上,寬約7米。南京市文廣新局負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體表示:“經(jīng)過(guò)進(jìn)一步考證,此處是帝陵已是無(wú)疑義的,墓主人極有可能是陳文帝。”
不主動(dòng)發(fā)掘帝陵是我國(guó)文博界的鐵律,新中國(guó)成立后,僅上世紀(jì)50年代發(fā)掘過(guò)明萬(wàn)歷定陵。1997年,國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和改善文物工作的通知》提出,“目前,由于文物保護(hù)方面的科學(xué)技術(shù)、手段等條件尚不具備,對(duì)大型帝王陵寢暫不進(jìn)行主動(dòng)發(fā)掘。”
基于此處墓葬為南朝帝陵的初步判斷,有文保人士對(duì)南京考古部門(mén)持續(xù)不斷的發(fā)掘提出質(zhì)疑。南京大學(xué)學(xué)者姚遠(yuǎn)表示:“在永寧陵石刻這個(gè)國(guó)家文保單位的控制區(qū)域,發(fā)現(xiàn)這么大規(guī)制的南朝墓葬,應(yīng)該有一個(gè)帝王陵的基本判斷,怎么能隨便進(jìn)行考古發(fā)掘?”
有媒體記者向國(guó)家文物局提出此次考古發(fā)掘?qū)徟男畔⒐_(kāi)申請(qǐng),國(guó)家文物局回復(fù)稱:南京市博物館填報(bào)的是《南京棲霞區(qū)獅子沖六朝墓葬發(fā)掘申請(qǐng)書(shū)》,申請(qǐng)內(nèi)容是“對(duì)位于南京市棲霞區(qū)新合村獅子沖北象山南側(cè)的兩座墓葬進(jìn)行考古發(fā)掘”。國(guó)家文物局有關(guān)人士稱,申請(qǐng)中并未出現(xiàn)“國(guó)家級(jí)文保單位”、“疑似南朝帝王陵”等字眼。
南京市文廣新局對(duì)此解釋說(shuō),獅子沖兩處南朝墓葬,是經(jīng)詳細(xì)的考古調(diào)查、勘探基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)的,發(fā)現(xiàn)時(shí)并不知道墓葬的具體年代,“依據(jù)目前的考古發(fā)現(xiàn),南京市博物館考古隊(duì)還不能確認(rèn)此次進(jìn)行考古的兩處墓葬是陳文帝陳蒨的永寧陵”。
針對(duì)各方質(zhì)疑,南京市文廣新局表示,已通知考古部門(mén)暫停對(duì)此處南朝墓葬的考古發(fā)掘,將有關(guān)考古情況上報(bào)專業(yè)部門(mén),請(qǐng)求上級(jí)專業(yè)部門(mén)組織一流考古專家對(duì)本次考古工作進(jìn)行專項(xiàng)論證,并嚴(yán)格按照專業(yè)部門(mén)要求決定此項(xiàng)考古工作的后續(xù)事宜。
南京這處疑似南朝帝陵的后續(xù)處置工作的進(jìn)展情況,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。
(編輯:偉偉)