考古發(fā)現(xiàn)能否跳出“冰火兩重天”？

——說(shuō)說(shuō)深圳咸頭嶺遺址的冷落與河南“曹操墓”的火熱

　　入選2006年度“全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)”的廣東深圳咸頭嶺遺址是研究珠三角地區(qū)新石器時(shí)代歷史文化的重要證據(jù)。但據(jù)媒體報(bào)道，近日當(dāng)?shù)鼐用穹从常撨z址已成為“垃圾填埋場(chǎng)”，建筑垃圾壘成高高的土臺(tái)，將遺址包圍。

　　這樣的尷尬并非只有深圳咸頭嶺遺址一家，國(guó)內(nèi)很多類似的遺址都面臨“門可羅雀”的局面。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就拿沈陽(yáng)的新樂(lè)遺址來(lái)說(shuō)，那是7000萬(wàn)年前人類生活的遺存，可關(guān)注度遠(yuǎn)不如一街之隔的北陵。

　　咸頭嶺遺址可謂年代夠久遠(yuǎn)、歷史夠深厚，可如今卻成為“垃圾填埋場(chǎng)”，這個(gè)結(jié)局實(shí)在讓人意外。的確，沒(méi)有人規(guī)定入選了“全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)”就一定要成為熱門的關(guān)注對(duì)象，但和一直以來(lái)備受關(guān)注的“曹操墓”相比，反差之鮮明的確令人感到意味深長(zhǎng)。

　　咸頭嶺遺址的歷史文化價(jià)值不言而喻，可為何卻沒(méi)有“火”起來(lái)？根本原因，其實(shí)就是類似咸頭嶺遺址這樣的文化遺存缺乏商業(yè)的賣點(diǎn)，沒(méi)有太多的話題和吸引力。從考古的角度，從歷史的角度，咸頭嶺遺址都很重要，可從旅游的、商業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，咸頭嶺遺址目前尚看不出太大的價(jià)值。也正因如此，盡管咸頭嶺遺址曾入選“全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)”，可如果沒(méi)有被納入政府或旅游公司的法眼，也就始終無(wú)法擺脫被冷落的窘境。

　　由深圳咸頭嶺遺址的被冷落，讓筆者想到了河南安陽(yáng)的“曹操墓”，你看看人家那“考古發(fā)現(xiàn)”如今火熱的局面，真的叫人覺(jué)得不可思議。原因何在？想當(dāng)初有關(guān)“曹操墓”的真假轟動(dòng)一時(shí)，各個(gè)方面有意無(wú)意的“炒作”介入，讓全國(guó)人民都知道了“曹操墓”。如果“曹操墓”只是單純作為一項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)，我估計(jì)其如今的場(chǎng)面和咸頭嶺遺址應(yīng)該差不多。可有了有心人的高調(diào)介入，圍繞“曹操墓”打造的一系列旅游項(xiàng)目相繼完工，“曹操墓”短時(shí)間內(nèi)就成了一個(gè)新的旅游增長(zhǎng)點(diǎn)，其熱度的增長(zhǎng)速度同樣讓人瞠目結(jié)舌。

　　咸頭嶺遺址的冷清與“曹操墓”的火熱，可以說(shuō)是當(dāng)前歷史遺存開(kāi)發(fā)的兩極，這跟有關(guān)各方對(duì)考古發(fā)現(xiàn)的眾多與考古本身無(wú)關(guān)的訴求有很大關(guān)系。短時(shí)間內(nèi)，這樣的局面恐怕還難以改觀。而筆者認(rèn)為，什么時(shí)候類似咸頭嶺遺址這樣的歷史遺存不再冷清，“曹操墓”不再高燒，我們的文化保護(hù)才算正常和健康了。