25日，李克強總理在瑞士參觀訪問。一位瑞士大學生問李克強，你作為中國總理是否還有時間讀書，李克強笑著回答，無論工作多忙，都要抽出時間讀書。

　　由此，我不禁想到在國際航班上常見的一幕:亞洲面孔的人更多拿著手機、平板電腦玩游戲、看電影；來自發達國家的人更多是拿本書在閱讀。這并非規律，而是印象。它一方面說明亞洲人追趕時尚的步伐很猛，另一方面也顯現出興趣取向的差別。

　　據報道，中國人均每天讀書時間不足15分鐘，甚至有人發出“靜下來讀點書是一種奢侈”的感嘆。在許多發達國家的地鐵、草坪、沙灘上，為何有很多人在讀書?這讓我很好奇。

　　在許多國家，休閑時讀書，只是一種大眾文化消費方式。要托起“讀書消費”，需要成熟、商業化的文化產業。文學作品分為純文學和暢銷書，前者名聲極盛甚至可拿大獎并成經典；后者內容引人入勝，新人新書輩出，外加嚴格的知識產權保護，越發成了讀者追捧的對象。

　　休閑時讀書成為習慣，還需要一個公共或私人投入巨大的“圖書分享系統”。很多發達國家大學圖書館研究生借書標準為200本，很多城市每個社區都有規模很大的圖書館，借本書就像買個冰激凌一樣容易。

　　文化的“奢侈”與“習慣”多少反映了現代化進程不同階段的風格。中國孩子往往為了應試而讀書，很多人長大以后，把注意力更多轉向購房、購車甚至奢侈消費，無奈地忽略文化消費。現代化的“后發優勢”，甚或不可避免地變成比較功利的“后發浮躁”或“后發焦慮”。

　　我在泰國一家酒店的游泳池邊，見到一位來自荷蘭的女子，一頓午餐、幾杯飲料、一部電子圖書閱讀器，就是一天的生活。

　　現代化的本質，仍然是人的現代化。如果更多的人能夠倉廩實而精神文明，走向世界的中國人就會受到更多的歡迎，就會更少些不合情理但似乎無奈的“提醒”和“限購”。

　　日理萬機的總理都能“抽出時間讀書”，您呢?（齊紫劍）