“到此一游”,誰該檢討?
該檢討的主要不是這個孩子,還有我們的文明習(xí)慣和文化心理,我們應(yīng)借此機會反思廣義的“到此一游”。
近日,中國游客丁某某在埃及神廟刻“到此一游”被曝光后,引發(fā)社會強烈關(guān)注。網(wǎng)友發(fā)起了“人肉搜索”,沒多久,來自南京的游客父母主動聯(lián)絡(luò)媒體:“我們向埃及方面道歉,也向全國關(guān)注此事的人們道歉!”孩子父母表示,孩子尚小,也意識到了錯誤,懇請大家原諒。作為個體事件,當(dāng)事人的表態(tài)或能暫時平息風(fēng)波,但作為典型案例,由此激發(fā)的熱議卻如同漣漪,一波波蕩漾開去,其中對國民素質(zhì)的檢討更是成為焦點。
能夠反思出國旅游的不文明和丑陋行為,能夠激發(fā)普遍的恥辱感與自尊心,無疑是此次事件引發(fā)的正能量。但筆者更關(guān)心的是,為何一個孩子,會毫無顧忌地在文物上涂鴉?為何這類涂鴉,不分中外,在景點中比比皆是?除了“不守法”與“不道德”之外,是否還有更深層的原因?
其實所謂“民族素質(zhì)”,既有文明的積累,也有文化的傳承。就文明角度而言,長期以來國民道德自律和法律意識普及方面難盡如人意,使得“剛性”的強制沒有很好地發(fā)揮作用。而就文化角度而言,國人的集體無意識中,對此類行為的危害性普遍缺乏認(rèn)識,在相當(dāng)多人的心目中,“到此一游”之類的涂鴉甚至被視為“風(fēng)雅之舉”。
長期以來,人們被灌輸?shù)氖牵衬趁嗽谀衬尘包c留下千古詩篇,某某大人物的題字被鐫刻在醒目的石碑上,諸如此類——此景之所以珍貴,乃是因為“景以人為貴”。而對不少人而言,無論是真風(fēng)雅還是附庸風(fēng)雅,模仿名人能帶來滿足感,很容易形成一種民俗心理,用類似“到此一游”的涂鴉學(xué)習(xí)一把,也算是向風(fēng)雅靠近了一步。
一個普通人留下的名號,對別人來說意義不大,他為可能“重游故地”留下的記號還不如“以照為證”來得實在,為何非要去做這無益于己也無益于人的事呢?究其原因,無非是耳濡目染的文化習(xí)性已然成為一種無意識,我們尚未建立“柔性”的文化禁忌,讓人們在意識深處認(rèn)識到,在公共場所特別是文物景點涂鴉的有害。在全民中普及景點特別是文化遺產(chǎn)保護(hù)的文化知識,形成文明的風(fēng)氣,不失為此次事件可以輻射的教育契機。
這次犯錯的是個孩子,但該檢討的主要不是這個孩子,而是我們大人,是我們的文明習(xí)慣,我們的文化心理。如果舉一反三,借此良機反思廣義的“到此一游”,才不枉為一場文化大事件。
(編輯:孫菁)
· | 人民時評:激發(fā)“到此一游”的文明恥感 |