近日，哈佛商學(xué)院確認(rèn)將《非誠(chéng)勿擾》引進(jìn)哈佛商學(xué)院的課程，并且派研究小組來(lái)到中國(guó)解析《非誠(chéng)勿擾》的臺(tái)前幕后，對(duì)節(jié)目的制作策劃、營(yíng)銷方式、主持人、節(jié)目嘉賓等方面進(jìn)行全方位調(diào)研。

　　哈佛看上《非誠(chéng)勿擾》雖然是對(duì)節(jié)目的一種肯定，但哈佛商學(xué)院所看重的并不是節(jié)目本身，而是節(jié)目的策劃、營(yíng)銷方式等等。也就是說(shuō)，哈佛更看重《非誠(chéng)勿擾》的商業(yè)元素和商業(yè)價(jià)值。對(duì)于一檔電視節(jié)目的評(píng)判，商業(yè)價(jià)值很重要，但更重要的是這檔節(jié)目的媒體價(jià)值和社會(huì)影響力。哈佛的案例中究竟如何描述《非誠(chéng)勿擾》？我想絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的評(píng)判《非誠(chéng)勿擾》的成功與否，而是這個(gè)節(jié)目所能帶來(lái)的商業(yè)啟迪。

　　作為首個(gè)進(jìn)入哈佛教材的中國(guó)電視節(jié)目，的確證明《非誠(chéng)勿擾》的影響力，但并不意味著《非誠(chéng)勿擾》就是中國(guó)電視界最好的節(jié)目。從另一角度來(lái)說(shuō)，《非誠(chéng)勿擾》進(jìn)哈佛教材和阿里巴巴、海爾等企業(yè)案例進(jìn)教材其實(shí)沒有什么本質(zhì)上的不同。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槲覀兌际潜粍?dòng)的，而真正主動(dòng)的是人家哈佛。人家究竟想什么？需要什么？怎么評(píng)判？我們根本不知道。