上海交通大學(xué)日前發(fā)布的《2013中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)報告》顯示，我國各省區(qū)市文化產(chǎn)業(yè)競爭明顯增強(qiáng)，東、中部地區(qū)仍然是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要增長區(qū)。與去年發(fā)布的報告相比，全國31省區(qū)市形成“新十強(qiáng)”，依次為：北京、廣東、浙江、江蘇、山東、上海、天津、湖南、福建、遼寧。

　　《報告》認(rèn)為，“新十強(qiáng)”的排序表明經(jīng)濟(jì)增長速度與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著內(nèi)在的對應(yīng)性關(guān)聯(lián)。但是，專家們也指出，要警惕統(tǒng)計口徑“擴(kuò)張?zhí)摶爆F(xiàn)象，擠去文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計中的人為泡沫。

　　在多年CCIDI指數(shù)的測評中，有的城市始終處于領(lǐng)先位置，這除了其發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的自身努力外，也有統(tǒng)計口徑偏寬的原因。近年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的GDP傾向也滲透到文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，使得各地政府為凸顯當(dāng)?shù)氐奈幕a(chǎn)業(yè)取得比較好看的成果而采用寬泛的“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”統(tǒng)計概念，與國家統(tǒng)計局先后頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》（2004）和《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》（2012）均不一致，從而使其獲得排名靠前的表面特征。這種統(tǒng)計上的“泡沫經(jīng)濟(jì)”投機(jī)行為，模糊了文化產(chǎn)業(yè)本質(zhì)的文化內(nèi)容生產(chǎn)和服務(wù)的核心基礎(chǔ)，將會損害文化產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)增長。

　　專家們還指出，文化產(chǎn)業(yè)鏈被人為割裂的現(xiàn)狀亟須改變。大致說來，完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈主要包括四個環(huán)節(jié)：研發(fā)創(chuàng)作環(huán)節(jié)、生產(chǎn)制作環(huán)節(jié)、營銷推廣環(huán)節(jié)、版權(quán)貿(mào)易環(huán)節(jié)。目前，我國文化管理部門主要是文化部、新聞出版廣電總局、工信部及國家旅游局等四個系統(tǒng)，各管一攤，這種不合理的管理格局與長期以來形成的官辦合一體制相結(jié)合，造成了文化領(lǐng)域內(nèi)的部門、行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖現(xiàn)象嚴(yán)重，文化市場零散分割，流通渠道不暢，難以形成統(tǒng)一的市場體系。如何有效整合資源，形成完整高效的產(chǎn)業(yè)鏈條，將其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的升級效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)充分挖掘出來，將是未來中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。