２０１２年，７６集的《甄嬛傳》還曾讓觀眾大呼好長(zhǎng)，在２０１３年，這個(gè)數(shù)字已算平常。《隋唐英雄傳》１２０集、《天天有喜》９１集、《愛(ài)情自有天意》８４集……據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年熒屏上共出現(xiàn)了２０多部長(zhǎng)劇，“３０集以下電視劇難找，不超過(guò)６０集都不好意思稱長(zhǎng)劇”。要么內(nèi)容拖沓冗長(zhǎng)，要么被刻意剪輯，比如將４０集的電視劇剪成６０多集，前回顧，后預(yù)告，就拉長(zhǎng)時(shí)間。

　　眾所周知，演員都是按集簽約，劇集拉長(zhǎng)，制作方的拍攝成本就會(huì)增加。那么，電視劇制作方為何還甘愿冒著被觀眾“拍磚”或拋棄的危險(xiǎn)，炮制一部又一部超長(zhǎng)電視劇？一些業(yè)內(nèi)人士一語(yǔ)道破天機(jī)：廣告商更青睞劇集長(zhǎng)的電視劇，長(zhǎng)了才有收視率，才能保證廣告收益，劇集太短則不易留住觀眾，不易吸引廣告商。原來(lái)，電視劇“虛胖”背后，是各方利益的考量。

　　其實(shí)，劇集被拉長(zhǎng)未必能拉高電視臺(tái)的收視率。電視劇跑起“馬拉松”，觀眾看得累，也容易煩，進(jìn)而排斥，甚至可能導(dǎo)致收視率縮水。在這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代，若非退休或賦閑在家有固定時(shí)間，又有多少人能如此長(zhǎng)時(shí)間地追某部超長(zhǎng)電視劇？一個(gè)明顯的事實(shí)是，隨著電視劇集數(shù)越來(lái)越長(zhǎng)，平均的收視率卻越來(lái)越低，有例為證：８６集新《水滸傳》平均收視率是７．６３％，而１９９８年版的４３集《水滸傳》平均收視率則達(dá)到了３６％。

　　劇集增長(zhǎng)也未必能保證制作方的投資收益。一味為了經(jīng)濟(jì)獲利，為了追求“長(zhǎng)”而“長(zhǎng)”，原本二十集就能說(shuō)明白的故事，非得弄個(gè)六七十集，劇情被拖拉冗長(zhǎng)地“注水”，什么情節(jié)都被雜糅進(jìn)去，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量下滑，從而遭遇口碑差評(píng)，這無(wú)疑是一種目光太短淺的做法。除非制作方抱著“過(guò)一把癮就走，撈一把錢就撤”的心態(tài)，“超長(zhǎng)劇”還是少拍為好。正如一位網(wǎng)友所言：“廣告商服務(wù)的對(duì)象也是老百姓，如果老百姓不買電視劇的賬，那廣告商的錢也是有今天沒(méi)明天”。

　　國(guó)產(chǎn)劇“虛胖癥”會(huì)影響我國(guó)電視業(yè)的整體質(zhì)量，甚至影響我國(guó)電視劇走向海外。幾年前就有業(yè)內(nèi)人士表示，目前中國(guó)電視劇走向海外，最困難的一點(diǎn)就是集數(shù)太長(zhǎng)。據(jù)說(shuō)在日韓，許多優(yōu)秀電視劇都只有十集上下，劇集很短，回味很長(zhǎng)。不少日韓片商認(rèn)為，中國(guó)電視劇劇情拖沓嚴(yán)重，畫面相對(duì)較為粗糙，亟須“濃縮”。

　　有鑒于此，望有關(guān)部門應(yīng)控制一下國(guó)產(chǎn)劇的集數(shù)。事實(shí)上，一部電視劇是否成功，內(nèi)容與質(zhì)量是檢驗(yàn)該長(zhǎng)該短的惟一標(biāo)準(zhǔn)，觀眾的口碑是檢驗(yàn)成功與否的不二法則。想一想：為何美劇一星期播一集仍有那么多人追看，而某些國(guó)產(chǎn)劇一天播三四集都鮮有人問(wèn)津呢？但愿我們的國(guó)產(chǎn)劇也能“劇集很短，回味很長(zhǎng)”，少受一些“又臭又長(zhǎng)”這類言辭激烈的批評(píng)。