不能把文化當(dāng)個(gè)筐 文化創(chuàng)造不是文化本身
時(shí)間：2013年12月08日來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》作者：張 憑
人們無(wú)時(shí)無(wú)刻不生活在文化的空氣中，也可能隨時(shí)隨地迷失在文化的叢林里。究竟什么東西可以稱之為文化，就時(shí)常讓人感到困惑。
問(wèn)題可能首先出在概念上。一個(gè)概念概括的東西越多就越抽象，而越抽象的概念普遍性就越大，因而就越難以通過(guò)人的感覺(jué)去把握。邏輯學(xué)有個(gè)發(fā)現(xiàn)，一些抽象度極高的概念，對(duì)它們嚴(yán)格定義是非常困難的。換言之，對(duì)它們只能描述而極難定義，比如東西、事物、對(duì)象、客體、科學(xué)、知識(shí)、體面、愚昧、美、丑等。文化當(dāng)屬此類概念。
關(guān)于文化，詞典上是這樣定義的：“物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和”。那么，什么是財(cái)富呢？定義為“具有價(jià)值的東西”。價(jià)值又是什么呢？詞典認(rèn)為是“積極作用”。經(jīng)過(guò)幾輪概念轉(zhuǎn)換，文化成了物質(zhì)和精神積極作用的總和。不是剪不斷，而是理還亂。概念應(yīng)該是清晰準(zhǔn)確的，尤其是定義性的概念。但客觀情況并非如此。正是文化概念這種貌似清晰、實(shí)則模糊，造成了人們對(duì)文化實(shí)際把握上的極大困難。這恐怕是今天文化概念歧義叢生的一個(gè)重要原因。
什么東西可以稱之為文化，或曰構(gòu)成文化的要素有哪些？用英國(guó)人類學(xué)家泰勒的話說(shuō)，文化包括知識(shí)、信仰、藝術(shù)、法律、道德、風(fēng)俗、習(xí)慣。后來(lái)人們又不斷添加進(jìn)一些新的要素，如宗教、技術(shù)、倫理、價(jià)值觀、生活方式等。文化作為抽象度極高的集合概念，其每一項(xiàng)大的構(gòu)成要素又包含許多小的要素。比如，藝術(shù)就包括文學(xué)、戲劇、音樂(lè)、美術(shù)、舞蹈等，而文學(xué)又可分為中國(guó)文學(xué)、外國(guó)文學(xué)、古典文學(xué)、現(xiàn)代文學(xué)、通俗文學(xué)等。正是這些要素構(gòu)成了文化的具體內(nèi)容，如果抽去了這些具體內(nèi)容，文化也就不存在了。
今天，文化的定義有很多。與泰勒持大致相同觀點(diǎn)的還有英國(guó)社會(huì)人類學(xué)家馬林諾夫斯基等，他們認(rèn)為文化即知識(shí)、信仰、藝術(shù)、法律、器物、技術(shù)、思想、習(xí)慣等。不難看出，他們是從特殊性的角度定義文化的。而美國(guó)文化學(xué)者貝爾則認(rèn)為，文化不是一個(gè)實(shí)體，它只是為人類提供了一套解釋系統(tǒng)，是幫助人們對(duì)付生存困境的一種努力。中國(guó)學(xué)者辜鴻銘認(rèn)為，文化就是人格。法國(guó)政治學(xué)家赫利奧特寫(xiě)到，文化就是當(dāng)我們把一切都忘記后最后剩下的那個(gè)東西。他們擺脫了具體的文化構(gòu)成要素，即文化的特殊性，而站在普遍性的角度來(lái)定義文化。特殊性構(gòu)成人們對(duì)于文化的知識(shí)，普遍性構(gòu)成人們對(duì)于文化的認(rèn)識(shí)。知識(shí)，讓人們通過(guò)語(yǔ)詞來(lái)描述對(duì)象；認(rèn)識(shí)，則讓人們通過(guò)抽象來(lái)把握對(duì)象。正是這種特殊性與普遍性的統(tǒng)一，才構(gòu)成了完整的文化概念。
我們不能認(rèn)為文化只有一種正確解釋——這會(huì)使文化的豐富性大打折扣，但又必須非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)待文化，防止把文化當(dāng)作一個(gè)筐，什么東西都往里裝，導(dǎo)致文化被泛化、被歧解。后一種情況其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了，一個(gè)表現(xiàn)就是將文化劃分為所謂的物質(zhì)形態(tài)、精神形態(tài)、制度形態(tài)、行為形態(tài)。如果將這幾種形態(tài)都視為文化，世界上還有什么不是文化嗎？作為概念，外延越大內(nèi)涵越小，當(dāng)外延無(wú)限大的時(shí)候，內(nèi)涵就趨近于零，實(shí)質(zhì)上也就消解了這一概念。文化概念給人們?cè)斐傻睦斫饫Ь常瑢?shí)與這種不分青紅皂白的外延無(wú)限擴(kuò)張有著直接關(guān)系。大米蘋(píng)果不是文化，高樓大廈不是文化，服裝鞋帽也不是文化，它們都有自己概念質(zhì)的規(guī)定性。把這些都當(dāng)作物質(zhì)文化，實(shí)際上是混淆了人的理念、創(chuàng)意、設(shè)計(jì)乃至審美意趣與外在的物化形態(tài)的區(qū)別。它們中間有一個(gè)過(guò)渡或曰到達(dá)彼岸的橋梁，這就是人的勞動(dòng)。高樓大廈、服裝鞋帽是人的物化勞動(dòng)的結(jié)果，其中凝結(jié)著文化創(chuàng)造，但不是文化本身。
（作者為吉林日?qǐng)?bào)社理論評(píng)論部主任）
（編輯：曉婧）
| 共1頁(yè) 首頁(yè) | 上一頁(yè) 1 下一頁(yè) | 尾頁(yè) 轉(zhuǎn)到第頁(yè) |