作為一名作家，我特別關注政府工作報告中對于文化藝術事業(yè)的論述。

　　“文化是民族的血脈?！眻蟾嬷械倪@句話讓我不禁心頭一震。“血脈”二字，準確地道出了文化的生命力和傳承性。如果說，一個國家、一個民族，經(jīng)濟和國防猶如骨肉，而文化則是血脈。骨肉支撐起軀體，血脈使軀體充滿生命的活力，并且把打著國家和民族印記的DNA傳承下去。

　　改革開放30多年來，中國的經(jīng)濟快速增長，躍居世界第二大經(jīng)濟體。然而，有了錢并不等于有了一切，經(jīng)濟大國也并不等于文化強國。試看這些年來，我國許多地方，一邊努力申報非物質文化遺產，一邊推土機轟鳴，承載著豐富歷史信息和文化內涵的大量珍貴文物被毀壞。當一座城市失去了歷史記憶和文化傳承，它的軀體也就失去了血脈。

　　三年前，我正是被這條“血脈”牽動，走過無數(shù)的拆遷廢墟，尋訪那些不忍離開故園的“釘子戶”，傾聽他們的訴說，挖掘那些已被碾碎成瓦礫的故事，然后凝聚成三幕話劇《海棠胡同》：著名詩人蕭穆的遺孀、紅極一時的鼓書藝人蘇宛君，為了那塵封半個多世紀的生死愛情，為了信守承諾，從青春歲月到耄耋之年，矢志不移地看護著六代祖?zhèn)鞯臏嫔９蕡@和樹齡超過二百年的名貴海棠。下崗廚師梁德寶和退休教師魏老師，做夢都想住得寬敞一點而又無能為力，面對開發(fā)商的擠壓，他們又何去何從？

　　我沒有回避生活中本來就存在的矛盾，也無意渲染“拆遷”與“反拆遷”的沖突。在劇終時刻，我讓代表社會良知和公眾輿論的記者吳偉發(fā)出這樣的獨白：“一座城市，不能割斷文脈，不能失去歷史記憶，不能留給子孫后代一片空白！……北京城啊，我們的母親城！感謝您養(yǎng)育、包容了這么多兒女，也相信您會同樣疼愛每一個兒女，讓他們都生活得更幸福、更體面、更有尊嚴！”此劇首輪演出后，反響強烈。贏得掌聲的不是寫作技巧，而是零距離地貼近生活引起觀眾共鳴。

　　我們正處在一個巨大變革的時代，為了實現(xiàn)絢麗多彩的中國夢，舉國上下在進行一場偉大的改革。改革之路是艱難的，是長期的，發(fā)展文化藝術，繁榮文藝創(chuàng)作，提升國家文化軟實力，是改革工程的一條極為重要的戰(zhàn)線。傳承民族血脈，抒寫時代精神，貼近現(xiàn)實生活，反映人民心聲，譜寫出與這一偉大時代相匹配的洪鐘大呂，是文藝工作者的天職。