近日，國務院發(fā)布了《關于推進文化創(chuàng)意和設計服務與相關產業(yè)融合發(fā)展的若干意見》（簡稱《意見》），從國家文化戰(zhàn)略的高度對包括建筑設計行業(yè)在內的文化創(chuàng)意和設計服務產業(yè)的發(fā)展提出了任務和要求，從頂層設計層面上提出了一系列新理念、新目標、新任務和新的要求，并提出了具體的政策措施，這對提升我國未來的城鎮(zhèn)化建設水平、促進建筑設計行業(yè)的健康發(fā)展意義都十分重大。

　　改革開放三十多年來，我國城鄉(xiāng)建設經歷了前所未有的大發(fā)展時期，取得了舉世矚目的成就，也存在著日益突出的生態(tài)環(huán)境危機、文化特色危機等普遍問題，受到社會的廣泛關注。十八大提出了國家要在今后相當長的一段時期里大力推動新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展路線，作為建筑設計工作者，我認為有必要對過往的城鄉(xiāng)建設問題進行客觀全面的分析研究，總結經驗教訓，找準一條可持續(xù)的、有中國文化特色的人居環(huán)境建設之路。

　　首先我十分贊成《意見》中明確提出了建筑設計行業(yè)是文化創(chuàng)意產業(yè)的一部分。常言道，建筑是石頭的史書，意思是說一個時代的建筑綜合地反映和記載了這個時代的歷史文化信息，因此建筑設計的意義也就不僅僅是滿足人們當下對空間環(huán)境的功能需求，而必然具有更重要、更長久的歷史和文化意義。以這樣的邏輯看待建筑業(yè)，它就不僅是國家經濟的產業(yè)支柱，更應該是國家文化形象的制造者和記錄者；以這樣的視角看待建筑設計企業(yè)，對它的評價標準就絕不是完成了多少產值，而應是為城市創(chuàng)作了多少具有文化價值的優(yōu)秀作品；以這樣的態(tài)度看待建筑師，就不應將他們僅僅看成設計業(yè)務的服務者，而應該是建筑文化和建筑藝術的創(chuàng)作者；以這樣的理念看建筑，它的形式屬性不應僅僅注意美觀，而應該是文化的內涵。

　　當然建筑文化并不是抽象的符號，也不是大而化之的概念，它應該真實表達我們遼闊的國土上不同民族和不同地域的人文和自然的特征，而不該去照搬和模仿其他的文化。以這樣的視角看建筑文化，就應該不僅注重它對傳統(tǒng)文化的傳承，更要鼓勵創(chuàng)新，因為一個時代有一個時代的不同文化精神，它永遠是發(fā)展的，而不是停滯的，更不應是倒退的；以這樣的視角看待歷史建筑遺存，就應該認真、完整地保護它所擁有的歷史信息，絕不能因為商業(yè)開發(fā)而隨意拆除、騰挪，也不要因為它的破舊而隨意重建，甚至造假，丟失了真實歷史信息的建筑實際上就是假古董、偽文物，會攪亂歷史，貽害后人。

　　如果我們以這樣的文化理念看待城市建設，我認為城市的決策者、開發(fā)者和建設者們就應該有一種沉重的歷史責任感，因為你們的每一個決策都關乎城市的未來，每一筆投資都應推動城市文明的進步，每一個建筑都應積極地反映這個時代的文化價值觀，代表這個城市的文化品質。而當下經營城市的理念，急功近利的開發(fā)模式，有損建筑品質的惡性壓價競爭和不符合客觀規(guī)律的設計和施工周期現象都應該進行糾正。

　　以這樣的文化理念看待建筑創(chuàng)作，我認為就應該營造更加積極、寬松的創(chuàng)作環(huán)境，要像尊重藝術家一樣地尊重建筑師的創(chuàng)作話語權，像尊重科學家那樣尊重工程師們的技術決策權。在方案競選制度上應該杜絕行政干擾，禁止暗箱操作，采用更加公開透明的實名評審和公示機制。尊重每一個設計者的勞動成果，對中外建筑師一視同仁。另外還應探討不同的方案比選方式，避免過多過濫，浪費設計師的人力物力。

　　《意見》提出“因地制宜融入文化元素”，十分精辟。建筑離不開土地，而不同地域的土地有著不同的自然和人文特征，建筑設計理應挖掘和表達本土的特色，而表現本土文化和自然特色的城鄉(xiāng)建筑是根本解決“千城一面”的基本路徑。另外應該特別注意這種特色是經過深入的理性思考而產生的，是一種恰當的“融入”式，而不是生硬的“粘貼”式，是對本土歷史文化和現代生活的真實反映，而不是刻意的、牽強附會的表面功夫。當然作為建筑的藝術屬性，文化藝術的表現也應該反映設計師個人對本土的理解和判斷，所以它勢必是多元的，豐富的。因此對建筑個性的鼓勵和寬容也是繁榮建筑創(chuàng)作的基本態(tài)度。

　　我十分贊成《意見》中說的建設“形象鮮明的特色文化城市”的愿景目標。我認為一個城鎮(zhèn)的特色最終形成要靠一代一代建設者持續(xù)努力，這就要求從城市規(guī)劃到城市設計保持相對的穩(wěn)定性和嚴肅性，不能換一屆領導改一遍規(guī)劃，要像習主席所提倡的“一張藍圖干到底”才有可能。這就要求城市規(guī)劃一經審定就應立法執(zhí)行，不得隨意變更，在有些重點地區(qū)還可以參照國外做法，聘任地區(qū)責任總建筑師或總規(guī)劃師，持續(xù)地對該地區(qū)建設項目承擔審查和監(jiān)督責任，以保證規(guī)劃和城市設計導則可以逐步實現，最終形成和諧統(tǒng)一的特色風貌。我也希望以這種專家參與城市建設管理的工作模式改變現在外行審內行，或者專業(yè)水平低的管理者為水平高的設計者把關的不合理局面。

　　近年來，我結合自己近三十年來設計實踐的體會，提出了本土設計的策略，強調建筑創(chuàng)作應該以土為本，從我們飽含自然與歷史人文信息的沃土中汲取營養(yǎng)，潛心耕耘，通過理性的設計，追求一條有地域特色的，豐富多彩的中國建筑之路。我相信在國務院《關于推進文化創(chuàng)意和設計服務與相關產業(yè)融合發(fā)展的若干意見》的指導下，我們建筑設計的創(chuàng)新環(huán)境會有很大的改善，全社會對文化的創(chuàng)新的支持也會有很大的加強，創(chuàng)作出無愧于歷史又引領未來的、能代表中國國家文化形象的創(chuàng)新建筑的時機已經到來。（作者為中國工程院院士、中國建筑設計研究院總建筑師）