光明日報頭版頭條刊發(fā)的紀(jì)實(shí)文學(xué)《朋友——習(xí)近平與賈大山交往紀(jì)事》，持續(xù)引發(fā)讀者熱議。

　　《朋友》對于往事的追憶，讓年過花甲的河北作家何申陷入了深深的回憶之中。“1996年冬，河北省作家協(xié)會換屆，7位正副主席中，只有賈大山和我是來自省會之外基層的。在那之前，大山兄任正定文化局局長時，我亦在承德文化局供職，全省開文化工作會曾遇見過，只是來不及詳談。心想同為副主席，總有機(jī)會請教，不料大山中年早行，讓我遺憾不已。后來看了《憶大山》一文，使我對大山兄有了不少了解，更感覺習(xí)近平同志雖身居高位卻虛懷若谷、平易近人。這次又讀到《朋友》，春雷重新采訪當(dāng)事人，還原了當(dāng)年習(xí)近平與賈大山交往的細(xì)節(jié)。這是領(lǐng)導(dǎo)人與文化人的一次感人至深的交流。這交流，不僅顯示了一位地方領(lǐng)導(dǎo)對文化人的敬重，對文學(xué)的熱愛，更基于共同的文化理念：改革開放后渴望中國文化走入正軌、掃除文化積弊的共同心愿。文中細(xì)膩的刻畫，讓我仿佛回到曾經(jīng)生活過的那個時代，重新見到那些朋友，也愈加懷念大山。”

　　香港報告文學(xué)學(xué)會會長王業(yè)隆曾在其任總編輯的《華夏紀(jì)實(shí)》雜志刊發(fā)過多篇李春雷的作品，他尤其看重《朋友》對報告文學(xué)創(chuàng)作的啟示。他認(rèn)為，報告文學(xué)這種文體最適合寫重大、嚴(yán)肅的題材，寫里程碑式的事件，寫傳奇式的英雄人物，因?yàn)樗坏鎸?shí)地反映時代風(fēng)云，而且生動地描繪人物風(fēng)貌。中國作家和知識分子，應(yīng)明白自己的時代責(zé)任和歷史使命。

　　報告文學(xué)作家徐劍這樣談起自己的感受：“《朋友》講述習(xí)近平同志當(dāng)年與作家賈大山的交往，堪與三顧茅廬等佳話媲美。不變的感動，才是真正經(jīng)得起時間檢驗(yàn)的感動。習(xí)近平同志給人最大的感動，就是朋友永遠(yuǎn)不變。大山身患絕癥，已經(jīng)升任省部級領(lǐng)導(dǎo)的近平同志始終不忘兄弟之情，不僅在治療上提供幫助，而且在大山彌留之際前往探望，讓大山走得無遺憾無牽掛。這樣至情至義、永遠(yuǎn)不變的朋友情懷，是真正的人間楷模和佳話，也是我們當(dāng)前這個時代、這個社會所需要的。”

　　評論家雷達(dá)之前讀過習(xí)近平的舊作《憶大山》，此次又讀到《朋友》，更加細(xì)致地了解了習(xí)近平與賈大山10多年的交往細(xì)節(jié)，再一次為他們的友情感動不已：“完全是真情的自然流露，是心與心的赤誠相對，是人格與人格的欣賞，是對人才的由衷尊重，令人想到高山流水謝知音般的境界。習(xí)近平為賈大山三次落淚，我讀這兩篇文章也是眼熱心酸。”

　　一位光明網(wǎng)網(wǎng)友留言：“有了朋友的支持，再高的山也是平川，再深的海也是淺灘。淡淡的交往，深深的友情，讓我們感受到君子之交淡如水的真正內(nèi)涵。”

　　美國加州大學(xué)留學(xué)生李民生說：“一氣讀完《朋友》，淚水盈眶。為大山，為近平，也為日漸稀罕的肝膽相照。胸?zé)o襟懷，則文無錦繡。雖身在海外，但想到我們國家有這樣的領(lǐng)導(dǎo)人、這樣深厚的文化，我們的國家正在一天天強(qiáng)大和美麗起來，我們特別踏實(shí)。”

　　對于讀《朋友》的感受，同樣來自加州大學(xué)的劉志偉說：“太親切了，太自然了。感謝作家，給我們提供這么好的精神食糧，讓在海外的人士進(jìn)一步認(rèn)識祖國的最高領(lǐng)導(dǎo)人——這是一位帶領(lǐng)中華民族實(shí)現(xiàn)中國夢，來自于群眾、具有布衣情懷的領(lǐng)導(dǎo)人。”