堅持“百花齊放，百家爭鳴”的方針，繁榮社會主義戲劇事業(yè)
——中國戲劇家協(xié)會工作報告
趙 尋
從一九六○年的中國戲劇家協(xié)會第二次會員代表大會到現(xiàn)在，已經(jīng)十九年了。經(jīng)歷了十九年尖銳復(fù)雜的斗爭和嚴(yán)峻的考驗，今天，戲劇界的同志們又勝利會師了。我們剛剛慶祝了建國三十周年，粉碎“四人幫”也整整過去了三周年，在這樣光輝的日子里，我們戲劇界舉行這次富有歷史意義的代表大會，心情十分激動，十分振奮。這空前的盛會，標(biāo)志著我國的戲劇運動將進(jìn)入一個大繁榮的新階段。
我們這次代表大會，是在黨的工作重點實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的重要時期召開的。在今天，戲劇為四個現(xiàn)代化服務(wù)，為戰(zhàn)斗在“四化”戰(zhàn)線上的廣大人民群眾服務(wù)，是時代賦予我們的光榮任務(wù)，也是這次會議所要討論的中心議題。在這次文代會上，鄧小平同志代表黨中央致的祝詞，給了我們巨大的鼓舞和深刻的教育。周揚同志的報告，總結(jié)了文藝戰(zhàn)線三十年的基本經(jīng)驗，闡明了文藝工作在新時期的重大任務(wù)，使我們很受啟發(fā)，提高了認(rèn)識，增強了信心。我們一定要把這些講話的精神帶回去，傳達(dá)給全國的戲劇工作者，貫徹到今后的工作中去。
現(xiàn)在，我受劇協(xié)常務(wù)理事會的委托，向代表們作協(xié)會工作報告。請同志們審議。
一、歷史的回顧
回顧歷史，我們清楚地看到：中國戲劇家協(xié)會從成立的那一天起，一直是在黨的關(guān)懷和領(lǐng)導(dǎo)下成長和發(fā)展起來的。一九四九年，在建國前夕，來自解放區(qū)和國統(tǒng)區(qū)的兩支文藝大軍，在北京勝利會師，召開了第一次文代會和劇代會，成立了全國文聯(lián)和戲劇界大團結(jié)的組織——中華全國戲劇工作者協(xié)會。在這次大會上，大家一致?lián)碜o毛澤東同志的《新民主主義論》、《在延安文藝座談會上的講話》等著作的精神，確認(rèn)了文藝為工農(nóng)兵服務(wù)、為廣大勞動人民服務(wù)的方向。從此，我國的社會主義戲劇事業(yè)沿著毛澤東同志指引的文藝方向，健康地迅速地向前發(fā)展。以后，毛澤東同志又提出了“百花齊放，推陳出新”、“百花齊放，百家爭鳴”、“古為今用，洋為中用”的方針，為社會主義的文藝、戲劇開辟了廣闊的道路。第二次文代會和第三次文代會，與之同時召開的中國戲劇家協(xié)會的第一次和第二次代表會，都是在黨中央、毛澤東同志、周恩來同志的親切關(guān)懷和直接指導(dǎo)下舉行的，代表大會一致決議要為毛澤東同志提出的文藝方針和文藝路線在戲劇界具體貫徹而努力。這些方針和路線的提出，是毛澤東同志對建設(shè)和發(fā)展社會主義文藝事業(yè)的重大貢獻(xiàn)，是馬列主義的文藝?yán)碚撆c中國文藝工作的具體實踐相結(jié)合的產(chǎn)物。我們永遠(yuǎn)不能忘記毛澤東文藝思想在我國現(xiàn)代文藝史、戲劇史上所發(fā)揮的巨大作用。我們都深切懷念敬愛的周恩來同志。他是堅決執(zhí)行和捍衛(wèi)黨的文藝路線和方針的典范。他完整地準(zhǔn)確地運用毛澤東思想，總結(jié)了我國社會主義文藝、戲劇發(fā)展的實踐經(jīng)驗，并作了創(chuàng)造性的發(fā)展，給予我國文藝、戲劇事業(yè)以正確的指導(dǎo)。在工作中我們遇到困難和挫折，經(jīng)常得到他的幫助和扶植。我們?nèi)〉玫拿恳粋�重大成就，都是和他的關(guān)心和培育分不開的。他用盡心血培育著戲劇隊伍的成長，他無微不至地關(guān)心著社會主義戲劇事業(yè)的發(fā)展。周恩來同志不僅是黨中央對文藝、戲劇工作的卓越領(lǐng)導(dǎo)者，而且是我們戲劇界永世難忘的良師益友。
一九六○年，在劇協(xié)第二次會員代表大會上，代表們在討論中一致認(rèn)識到在為工農(nóng)兵服務(wù)、為社會主義事業(yè)服務(wù)方向下的百花齊放、百家爭鳴的方針，是建國后戲劇事業(yè)發(fā)展經(jīng)驗的正確總結(jié)。在這條正確方針的指導(dǎo)下，我們的戲劇事業(yè)取得了成就，得到了發(fā)展。這些年來的實踐證明，凡是貫徹了“雙百”方針的年代，戲劇創(chuàng)作和演出就發(fā)達(dá)、興旺；凡是“雙百”方針受到干擾的時候，戲劇創(chuàng)作和演出就停滯、蕭條。十六年來，為了貫徹黨的文藝方針、路線，我們經(jīng)歷了艱苦的斗爭；既要糾正我們內(nèi)部“左”右兩方面，特別是“左”的方面的錯誤，又要同江青一伙陰謀家、野心家的反革命進(jìn)攻進(jìn)行戰(zhàn)斗。整個戲劇戰(zhàn)線是這樣，劇協(xié)的工作也是這樣。
正如周恩來同志在一九六二年《對在京的話劇、歌劇、兒童劇作家的講話》中指出的：“一九五九年，尤其是一九六○年以后，由于執(zhí)行總路線在具體工作上發(fā)生偏差，這不能不影響到各個方面，其中也包括文藝方面。”戲劇戰(zhàn)線也不例外。那幾年由于政治上“左”的錯誤，戲劇界也出現(xiàn)了浮夸風(fēng)、瞎指揮、拔白旗、亂批判的現(xiàn)象。劇協(xié)通過《戲劇報》、《劇本》月刊，公開點名進(jìn)行錯誤批判的就有十幾位有影響的戲劇家，被打成“毒草”的就有十幾個劇本。這種所謂“批判”，錯誤地把文藝問題當(dāng)作政治問題，把人民內(nèi)部矛盾當(dāng)作敵我矛盾，把正確的東西當(dāng)作錯誤的東西來對待，因而破壞了“雙百”方針的貫徹，挫傷了廣大戲劇工作者的積極性。
針對這種情況，周恩來同志一九六一年六月在文藝座談會和故事片創(chuàng)作會議上發(fā)表了重要講話，批判了文藝、戲劇戰(zhàn)線上“左”的錯誤。同時，為了糾正這些錯誤，調(diào)整文藝界內(nèi)部的關(guān)系，保證“雙百”方針的貫徹，劇協(xié)和文聯(lián)其他各協(xié)會參加了中央宣傳部主持的《文藝八條》的草擬工作。這個文件所闡述的一些基本觀點，今天仍然是正確和適用的。
在周恩來同志講話精神的鼓舞下，劇協(xié)和文化部決定召開全國話劇、歌劇、兒童劇創(chuàng)作座談會（即一九六二年的廣州會議）。根據(jù)周恩來同志的指示，劇協(xié)在會前對各地戲劇創(chuàng)作情況作了廣泛的調(diào)查研究。這次會議以毛澤東同志在一九六二年七千人大會上的講話精神為指導(dǎo)方針，是文藝界最先貫徹中央工作會議精神的一次會議。這次會議，對戲劇運動起了積極的推動作用，是非常必要和及時的。
廣州會議一直是在周恩來同志的直接關(guān)懷和指導(dǎo)下進(jìn)行的。一九六二年二月，他在紫光閣為即將參加廣州會議的在京的話劇、歌劇、兒童劇作家作了重要講話。周恩來同志在講話中，對當(dāng)時戲劇創(chuàng)作中提出的一系列問題，作了馬克思主義的回答。這一講話，今天看來仍具有重大的現(xiàn)實意義和指導(dǎo)作用。
一九六二年三月舉行的廣州會議，是我國當(dāng)代戲劇運動史上重要的一頁。周恩來同志親臨廣州，為戲劇創(chuàng)作會議和與之同時召開的科學(xué)工作會議作了《關(guān)于知識分子問題》的報告。這個報告同六一年新僑會議講話及六二年二月紫光閣會上的講話一樣，對文藝戰(zhàn)線上的重大問題，作了精辟的論述，都是毛澤東同志《在延安文藝座談會上的講話》精神的繼續(xù)和發(fā)展。陳毅同志和陶鑄同志也在大會上作了關(guān)于貫徹“雙百”方針，發(fā)揚藝術(shù)民主，繁榮戲劇創(chuàng)作的重要講話。陳毅同志著重指出，中國廣大知識分子是勞動人民的一部分，他們是革命的知識分子，“應(yīng)該取消資產(chǎn)階級知識分子的帽子”。這些講話正確貫徹了黨的知識分子政策和文藝政策，給了與會的戲劇家們以極大的鼓舞，對過去幾年被錯整、錯批和錯誤處理的戲劇工作者和作品在會上作了糾正、平反。會上還交流了創(chuàng)作經(jīng)驗，探討了藝術(shù)規(guī)律，提出了改進(jìn)創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)的建議。會后，大家心情舒暢，豪情滿懷，決心為創(chuàng)作更多更好的戲劇作品而努力。
廣州會議是一次發(fā)揚民主的大會，貫徹“雙百”方針的大會，也是解放思想、鼓干勁的大會，它在糾正文藝界“左”的錯誤和解放創(chuàng)作生產(chǎn)力方面有著重大的意義。它不僅受到全國廣大文藝、戲劇工作者的歡迎，而且得到全國知識界的擁護，在當(dāng)時產(chǎn)生了廣泛的影響和積極的作用，戲劇舞臺上開始呈現(xiàn)出百花齊放的初步繁榮景象，特別是話劇的創(chuàng)作和演出尤為突出。從一九六二年年底開始，話劇舞臺上陸續(xù)出現(xiàn)了《霓虹燈下的哨兵》、《千萬不要忘記》、《第二個春天》、《南海長城》、《激流勇進(jìn)》、《七月流火》、《雷鋒》、《年青的一代》、《豹子灣的戰(zhàn)斗》、《英雄工兵》、《代代紅》、《不準(zhǔn)出生的人》、《電閃雷鳴》、《三人行》、《遠(yuǎn)方青年》、《李雙雙》、《瘦馬記》、《山村姐妹》、《青松嶺》、《文成公主》、《葉爾紹夫兄弟》等幾十個優(yōu)秀劇目。這批劇目無論從題材、主題和形式上都有新的突破和新的追求。這是建國以來話劇藝術(shù)的新成就，標(biāo)志我國社會主義話劇藝術(shù)進(jìn)入了一個新的歷史時期。
在廣州會議以后，不僅話劇獲得豐收，戲曲工作也出現(xiàn)了新的局面，特別是在編演現(xiàn)代戲方面，廣大戲曲工作者積極性很高，進(jìn)行了許多新創(chuàng)作，取得了顯著成果。象豫劇《人歡馬叫》、滬劇《蘆蕩火種》、花鼓戲《打銅鑼》、《補鍋》、曲劇《游鄉(xiāng)》都是那幾年出現(xiàn)的優(yōu)秀現(xiàn)代戲。一九六四年舉行的全國京劇現(xiàn)代戲會演，更是集中地檢閱了那一兩年來京劇表現(xiàn)現(xiàn)代生活的成績。無論在數(shù)量或質(zhì)量上都取得了前所未有的可喜收獲。如《紅燈記》、《蘆蕩火種》、《節(jié)振國》、《六號門》、《杜鵑山》、《奇襲白虎團》、《紅嫂》、《黛婼》等都是這一時期的新成果。
正當(dāng)文藝工作者在周恩來同志領(lǐng)導(dǎo)下堅決貫徹“雙百”方針，戲劇創(chuàng)作和演出開始呈現(xiàn)繁榮的時候，江青、張春橋以及他們的那個“顧問”一伙野心家、陰謀家利用我們糾正“左”的錯誤和三年經(jīng)濟困難的時機，在戲曲上演劇目上從右的方面進(jìn)行破壞。江青從北京到上海、杭州等地，那個“顧問”從北京到西南各地，到處指名點戲，責(zé)令劇團公開演出一些久已不演的未經(jīng)整理的傳統(tǒng)劇目，而且必須按老樣子演。江青對戲中一些調(diào)情的動作極為贊賞。那個“顧問”因有的演員刪去了一些下流表演，大加批評，說：“改得太干凈了，沒看頭！”他要求“踩蹺”原封不動地搬上舞臺。他反對演現(xiàn)代戲，威脅說：“誰要馬連良演現(xiàn)代戲，我開除他的黨籍。”因為他們的提倡，戲曲劇目在有的地方有過一度混亂的現(xiàn)象。我們在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，又對這些從右的方面對社會主義戲劇事業(yè)的破壞進(jìn)行了斗爭。文化部向各地文化部門發(fā)出了《加強劇目工作領(lǐng)導(dǎo)的通知》。劇協(xié)組織了文章在重要報刊上發(fā)表，一方面肯定戲曲舞臺貫徹“雙百”方針取得的成就，一方面對劇目混亂的現(xiàn)象提出了批評、建議，如《人民日報》發(fā)表了《戲曲應(yīng)更好地為人民服務(wù)》的文章；《戲劇報》為此發(fā)表過社論；劇協(xié)等單位召開了“推陳出新”的討論會；各地劇協(xié)及文化部門大力提倡現(xiàn)代戲的創(chuàng)作與演出。
江青一伙反革命兩面派，從右的方面對戲曲戰(zhàn)線的進(jìn)攻未能得逞，又從極左的方面進(jìn)行破壞。首先，張春橋一伙在當(dāng)時上海市委那個主要負(fù)責(zé)人的支持下，不許在上海傳達(dá)廣州會議的精神，封鎖周恩來同志和陳毅同志的講話。接著，一九六三年元旦，當(dāng)時上海市委那個主要負(fù)責(zé)人在上海文藝界團拜會上居心叵測地提出了所謂“大寫十三年”的口號，鼓吹形而上學(xué)的題材決定論，完全否定作家的立場和世界觀的作用。他們認(rèn)為，社會主義思想不能在民主革命階段產(chǎn)生，只能在社會主義社會里產(chǎn)生；只有寫建國以來十三年的社會主義社會生活才是社會主義戲劇。他們以這種極左的口號來否定黨的“雙百”方針，對抗廣州會議精神，實質(zhì)上是妄圖否定毛澤東同志的新民主主義革命“屬于世界無產(chǎn)階級社會主義革命的一部分”這一正確論斷，否定老一輩的無產(chǎn)階級革命家的功績。“四人幫”后來提出的“老干部＝民主派＝走資派”的反動政治綱領(lǐng)，與這一思想是完全一致的。
其實，所謂“大寫十三年”口號的提出，不是什么文藝創(chuàng)作題材上的爭論，而是一場政治斗爭的前哨戰(zhàn)。江青一伙勾結(jié)進(jìn)行反黨陰謀活動由來已久。這一伙反革命的政治野心家，在北京無法施展陰謀，便以華東、上海為據(jù)點，與黨中央的領(lǐng)導(dǎo)分庭抗禮。他們利用當(dāng)時的“左”傾思潮，把它推向極端，妄圖從文藝戰(zhàn)線，首先從戲劇戰(zhàn)線打開缺口，最后達(dá)到政治上篡黨奪權(quán)的目的。在提出“大寫十三年”口號前，即在一九六二年，他們的那個“顧問”，就先制造了小說《劉志丹》事件，散布文藝界利用小說反黨的謊言。在提出“大寫十三年”口號以后，在一九六三年五月，江青又勾結(jié)當(dāng)時上海市委那個主要負(fù)責(zé)人，在上海拋出署名梁璧輝的文章，大肆攻擊昆曲《李慧娘》和北京市委的繁星同志，矛頭對著北京市委和當(dāng)時在中央主持文教工作的負(fù)責(zé)同志。現(xiàn)在看來，這些活動，都不是孤立的事件，而是江青一伙精心策劃的陰謀。
對于江青一伙的猖狂進(jìn)攻，文藝、戲劇界并不是完全沒有警覺的。“大寫十三年”這個口號一提出，立即遭到文藝界、戲劇界的反對。一九六三年四月，中宣部在新僑飯店召開的文藝工作會議上，文聯(lián)、作協(xié)一些負(fù)責(zé)同志的發(fā)言，駁斥了只有寫社會主義社會的生活才是社會主義文藝的謬論，指出了“大寫十三年”口號的片面性。張春橋連夜拼湊了“寫十三年”的十大好外，在會上進(jìn)行詭辯。
四月十九日，在中宣部召開的文藝工作會議和中國文聯(lián)三屆全委二次擴大會議上，周恩來同志作了重要報告，其中談到題材部分，周恩來同志強調(diào)了文藝應(yīng)反映現(xiàn)代生活，但同時提出“不要只局限在寫十三年”，也要寫古代歷史題材和一百多年來革命斗爭的題材，“這樣，創(chuàng)作的范圍就廣闊了，不是只寫今天的新人新事。”到了八月十六日，周恩來同志在音樂舞蹈座談會上的講話中，再一次強調(diào)說：“在分量上，總是盡量提倡現(xiàn)代的，但不能把古代、近代的一筆勾銷，那樣是不許可的。”九月九日，《光明日報》發(fā)表了劇協(xié)和文化部、北京市文化局聯(lián)合召開的首都戲劇工作座談會的發(fā)言，并加了經(jīng)周恩來同志修改的《編者按》，強調(diào)指出：“戲曲的發(fā)展方向，是努力反映我國偉大的時代，并且用新的觀點表現(xiàn)我國各族人民英勇奮斗、艱苦創(chuàng)業(yè)的歷史。”周恩來同志的這些意見，就是直接批駁張春橋等人關(guān)于“大寫十三年”這一口號的。
張春橋在江青和當(dāng)時上海市委那個主要負(fù)責(zé)人的支持下，頑固地抗拒周恩來同志的批評，在上海繼續(xù)提倡“大寫十三年”。張春橋在一次全市文藝界大會上，再次宣傳“大寫十三年”的“好處”，宣布上海文藝界只許“寫十三年”。因此，于伶同志的描寫黨領(lǐng)導(dǎo)的革命歷史題材的劇本《七月流火》在《劇本》月刊發(fā)表后，竟被張春橋在一次會上點名責(zé)問，并勒令電影停拍、劇院停排。上海一些劇團準(zhǔn)備上演的古代歷史題材和革命歷史題材的劇目，被迫紛紛停排停寫。一九六三年十二月，江蘇代表在劇協(xié)召開的第四次常務(wù)理事擴大會上對“大寫十三年”表示了一點不同的意見，當(dāng)時上海市委的那個主要負(fù)責(zé)人聞訊，大興問罪之師，竟派人到京來劇協(xié)進(jìn)行調(diào)查質(zhì)問。
面對這股逆流，廣大戲劇工作者，包括劇協(xié)，特別是劇協(xié)主席田漢同志，進(jìn)行了艱苦的斗爭。田漢同志反對“大寫十三年”的錯誤口號，不止一次地公開表示過他的觀點。華東會演期間，田漢同志親自去上海，針鋒相對地給參加會演的部分文藝工作者傳達(dá)了當(dāng)時文聯(lián)負(fù)責(zé)同志在劇協(xié)常務(wù)理事會上的報告。劇協(xié)同時在北京舉行了有關(guān)戲劇創(chuàng)作的報告會，批駁所謂“大寫十三年”的錯誤口號，在戲劇界引起了強烈的反響。因此，張春橋等人將田漢同志視為眼中釘，在華東會演期間，他們使用種種卑劣手段，孤立、監(jiān)視田漢同志，并濫用權(quán)力，不許田漢同志上會演大會主席臺。田漢同志被迫離開上海。
江青一伙野心家利用當(dāng)時的政治形勢，步步緊逼向文藝界進(jìn)攻。華東會演剛結(jié)束，在北京便發(fā)生了矛頭針對文聯(lián)各協(xié)的所謂“迎春晚會”事件。“迎春晚會”是一九六四年劇協(xié)舉辦的。晚會以慶祝一九六三年戲劇創(chuàng)作豐收為主題，有藝術(shù)經(jīng)驗交流座談，有跳舞及其它文化娛樂，個別節(jié)目的確藝術(shù)趣味不高，但不能認(rèn)為有政治錯誤。在當(dāng)時“左傾”思潮下，晚會竟被誣蔑為對抗社會主義改造，是和平演變，是資產(chǎn)階級進(jìn)攻的反映。這個事件株連到文聯(lián)各協(xié)，致使劇協(xié)和文聯(lián)各協(xié)會多年來的工作被全盤否定，劇協(xié)和文聯(lián)各協(xié)會被迫進(jìn)行全面檢查錯誤的整風(fēng)。
在同年舉行的全國京劇現(xiàn)代戲會演期間，江青一伙又制造了一起又一起的事端，向革命戲劇戰(zhàn)線發(fā)起進(jìn)攻。張春橋利用上海代表團團長的身份，大搞分裂活動。江青在會上與周恩來同志的講話大唱反調(diào)，肆意否定戲劇工作的成績，賊喊捉賊地誣蔑各地劇團上演帝王將相、才子佳人的傳統(tǒng)戲是破壞社會主義，竟然責(zé)問“藝術(shù)家的良心何在？”充分暴露了這個反革命兩面派的丑惡面目。浙江觀摩代表團的同志在小組會上指出這種現(xiàn)象同江青的提倡有關(guān)，揭露了江青一九六二年在杭州曾點看過這類傳統(tǒng)戲，并強令劇團在報上刊登廣告公開演出的事實。江青看了《簡報》不但硬不認(rèn)帳，反而要求中宣部進(jìn)行追查。到了一九六八年，在江青的進(jìn)一步威逼下，這件事在浙江就成了“炮打江青的反革命案件”。當(dāng)年的觀摩代表團團長俞德豐同志受迫害含冤而死，受株連的達(dá)二十余人，其中金韜、丁九、蓋叫天等九人都被摧殘致死。會演期間，那個“顧問”也大耍反革命兩面派手段，在閉幕式上，采取突然襲擊的方式，聳人聽聞地惡毒攻擊田漢、陽翰笙和孟超同志，并把他們的作品《謝瑤環(huán)》、《北國江南》、《李慧娘》誣蔑為大毒草。這是江青一伙在京劇現(xiàn)代戲會演期間向戲劇界進(jìn)行的一次猛烈襲擊。他們的重點突破口是對著劇協(xié)和文聯(lián)各協(xié)的。從此，對劇協(xié)及文聯(lián)各協(xié)的壓力一天天加重，斗爭一天天尖銳起來。
到了一九六五年十一月，江青看到時機已經(jīng)成熟，在上海拋出姚文元寫的批判京劇《海瑞罷官》的文章，一場反革命的急風(fēng)暴雨又首先襲擊到了戲劇陣地。接著，又拋出了與林彪共同炮制的《部隊文藝工作座談會紀(jì)要》，加緊了他們進(jìn)行全面篡黨奪權(quán)陰謀的步驟。《紀(jì)要》的中心是拋出了一條所謂“文藝黑線專政”論，把毛澤東同志和周恩來同志親自制定和推行的革命文藝路線，惡毒地誣蔑為“文藝黑線”，由此全面否定了建國十七年來社會主義文藝事業(yè)的成就和三十年代無產(chǎn)階級文藝的革命傳統(tǒng)；排斥一切中外古典文學(xué)藝術(shù)的優(yōu)秀遺產(chǎn)，推行封建蒙昧主義；提出重新組織隊伍的口號，為打擊和迫害廣大文藝工作者制造合法的理論根據(jù)。《紀(jì)要》貫串著反馬克思主義、反科學(xué)、反民主的封建文化專制主義和文化虛無主義。它是林彪、“四人幫”推行極左路線的反動文藝綱領(lǐng)。文化大革命開始后，林彪、“四人幫”在文藝、戲劇界強制推行《紀(jì)要》，給我國文藝、戲劇事業(yè)帶來了空前的災(zāi)難。這種影響至今在文藝、戲劇界尚未肅清。
文化大革命一開始，劇協(xié)和文聯(lián)各協(xié)以及各地分會就被“四人幫”打成“反革命裴多菲俱樂部”，被迫停止了十二年的活動，《戲劇報》、《劇本》月刊和全國各地的戲劇刊物也都被迫停刊。“四人幫”對劇協(xié)和文聯(lián)各協(xié)強加了種種誣陷不實之詞。現(xiàn)在，歷史已經(jīng)作出了結(jié)論，劇協(xié)和文聯(lián)各協(xié)自成立以來，在黨中央和毛澤東同志、周恩來同志的直接關(guān)懷和領(lǐng)導(dǎo)下，始終堅決貫徹執(zhí)行了黨的文藝方針、路線，與違背黨的方針、路線的現(xiàn)象，特別是與江青一伙的反黨活動，進(jìn)行了針鋒相對的斗爭，為社會主義戲劇、文藝事業(yè)盡了力量，做出了貢獻(xiàn)。“四人幫”站在反革命立場對劇協(xié)和文聯(lián)各協(xié)的誣蔑、打擊和陷害，有些同志為此長期受到迫害，恰恰證明劇協(xié)和文聯(lián)各協(xié)是站在同“四人幫”斗爭的前列的，是廣大戲劇工作者、文藝工作者所擁護的革命組織。粉碎“四人幫”后，廣大戲劇、文藝工作者如此熱烈希望劇協(xié)、文聯(lián)各協(xié)的恢復(fù)，這就是群眾最好的鑒定。
在“四人幫”推行文化專制主義的十年間，廣大戲劇工作者慘遭蹂躪。很多著名戲劇家和領(lǐng)導(dǎo)戲劇工作的干部，被誣陷為走資派、叛徒、特務(wù)、反動學(xué)術(shù)權(quán)威、黑線人物，造成了大批冤案、錯案、假案。這些冤、錯、假案有的至今尚未平反。我們必須堅決地把這些冤、錯、假案按照黨的政策徹底糾正過來。
在這十年間，“四人幫”豢養(yǎng)的喉舌，如初瀾、江天之流，獨霸劇壇輿論，鼓吹“新紀(jì)元”論、“三突出”論、“根本任務(wù)”論等反馬克思主義的謬論。他們用筆殺人，通過對《三上桃峰》、《松濤曲》、《園丁之歌》等一批劇目的打擊和誣陷，制造了波及全國的大冤案。接著“四人幫”炮制了所謂與走資派作斗爭的陰謀文藝，于是《盛大的節(jié)日》等一批反黨毒草紛紛出籠，充分暴露了“四人幫”利用戲劇進(jìn)行篡黨奪權(quán)的反革命面目。
在這十年間，“四人幫”把我國革命的戲劇作品和中外古典的優(yōu)秀戲劇作品，統(tǒng)統(tǒng)打成封、資、修的黑貨，禁止出版、發(fā)行和演出。他們否定一切革命戲劇運動的傳統(tǒng)，把《中國話劇運動五十年史料集》打成毒草。他們禁絕一切劇種的所有劇目，連《京劇劇目初探》這樣的工具書也不得幸免。當(dāng)時，霸占全國戲劇舞臺的只有八出所謂“樣板戲”，造成了八億人民只有八出戲的可悲局面。這些革命現(xiàn)代戲大多是文化大革命前戲劇工作者辛勤勞動的成果。它們得到毛澤東同志和周恩來同志的扶植和培育，成為群眾喜愛的劇目。江青對這些戲的原作者以種種莫須有的罪名加以迫害，而后把它們掠奪過去，再加上他們的幫腔幫氣，并把這些戲戴上“樣板”的桂冠，成為江青自封“旗手”、“篡黨奪權(quán)的資本”，成為他們政治上打人的棍子。文藝創(chuàng)作而有“樣板”，定為模式，是文藝史上的奇聞，這種違反藝術(shù)規(guī)律的做法，是江青一大發(fā)明。作品一旦成了“樣板”，藝術(shù)生命也就僵死了，根本沒有什么創(chuàng)造、提高和發(fā)展的可能。因而，這種做法理所當(dāng)然地遭到廣大戲劇工作者和群眾的反對，但是“四人幫”不但不許稍有不同意見，而且不許在演出上稍微走樣，否則就要遭到種種迫害，有的人因而被迫害致死。當(dāng)然，這些戲本身并沒有什么罪過，如果清洗了強加在它們身上的這些惡劣政治影響和藝術(shù)枷鎖，重新公演還是會受到觀眾歡迎的。所有被“四人幫”篡改和誣蔑的作品都應(yīng)予以糾正、平反、恢復(fù)名譽。
在這十年間，面對“四人幫”的法西斯暴政，廣大人民群眾進(jìn)行了堅決的斗爭。黨的好女兒張志新對“四人幫”破壞“雙百”方針、全盤否定十七年的好戲提出了義正詞嚴(yán)的指責(zé)，成了她被殺害的所謂罪行之一。承德市礦山機械廠技術(shù)員董秀芝怒斥“四人幫”利用文化戰(zhàn)線搞篡黨奪權(quán)的陰謀，也被投入監(jiān)獄，受盡折磨。廣大的戲劇工作者也用不同的方式進(jìn)行了抵制和斗爭。不少老一輩的戲劇家站在斗爭的前列，用自己的鮮血為社會主義戲劇歷史寫下了光輝的一頁。許多戲劇家受盡了種種殘酷的折磨，始終沒有屈服，他們的名字是我們的驕傲，是我們學(xué)習(xí)的榜樣。還有更多的青年同志進(jìn)行了英勇的斗爭。如上海的朱錦多同志敢于揭發(fā)“四人幫”誣諂陳毅等老一輩革命家而被捕入獄；山西的趙云龍同志敢于批判“根本任務(wù)”論，被迫害致死。特別是北京人民機器廠青年徒工遇羅克的斗爭事跡是可歌可泣的。一九六五年，遇羅克讀了姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》之后，非常氣憤，嚴(yán)正指出姚文元否定海瑞的論點，完全是反對馬列主義、反歷史唯物主義的反動觀點。于是，他寫了一篇一萬多字題為《人民需不需要海瑞》的長文，（發(fā)表時被編者改為《和機械唯物論進(jìn)行斗爭的時候到了》），全面駁斥姚文元，并特意投到《文匯報》去，進(jìn)行反擊。后來，又在《中國文革報》上發(fā)表了《出身論》，批判“四人幫”宣揚的反動血統(tǒng)論，還發(fā)表了其它富有戰(zhàn)斗性的文章。這些文章在群眾中引起了強烈的反響。一九六八年，遇羅克因此以所謂反革命罪名被捕入獄。在審訊中他堅持真理，不肯改變自己的觀點，在獄中寫下了很多詩文。一九七○年，遇羅克慘遭“四人幫”殺害。臨刑前，留下了絕筆詩勉勵同志說：“攻讀、健泳手足情，遺業(yè)艱難賴眾英。清明未必牲壯鬼，乾坤特重我頭輕。”遇羅克從容就義時年僅二十七歲！烈士們的鮮血是不會白流的，他們將永遠(yuǎn)鼓舞我們在新長征的途中向一切反動勢力作不妥協(xié)的斗爭！
最使我們難忘的，是我們敬愛的周恩來同志。在林彪、“四人幫”肆虐的歲月，在極端困難的條件下，為了保護一些戲劇家，保護一些戲劇團體和文聯(lián)各協(xié)的干部，他耗盡心血同“四人幫”進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭。今天回想起來，如果沒有他的關(guān)懷和幫助，后果更是不堪設(shè)想的。因此到了一九七六年“四·五”前后，廣大戲劇工作者情不自禁地沖破“四人幫”的種種禁令，奔向天安門廣場，或以其它的方式，參加了千百萬人民痛悼周恩來同志，憤怒聲討“四人幫”的斗爭。終于在三年前，以華國鋒同志為首的黨中央一舉粉碎了“四人幫”，黨和國家得到了挽救！人民得到了勝利！戲劇也得到了解放！“四人幫”的危害固然給革命的戲劇事業(yè)帶來災(zāi)難性的破壞，但在這場斗爭中也鍛煉了我們，教育了我們，考驗了我們，使我們變得更堅強了。
通過以上簡略的歷史回顧，我們可以看到，自第二次會員代表大會到粉碎“四人幫”的十六年間，戲劇戰(zhàn)線充滿了尖銳、復(fù)雜的斗爭。這場斗爭是黨在整個文化、政治領(lǐng)域同“四人幫”進(jìn)行殊死決戰(zhàn)的一個重要組成部分，是革命同反革命的斗爭，是堅持還是毀滅四項基本原則的斗爭。歷史證明，十六年乃至建國后三十年來，我們的戲劇戰(zhàn)線，包括劇協(xié)的工作在內(nèi)，堅持了社會主義道路，而“四人幫”及其一伙則企圖全部毀滅包括戲劇在內(nèi)的社會主義文化，以達(dá)到他們從根本上毀滅社會主義制度的罪惡目的。我們堅持了無產(chǎn)階級專政，而“四人幫”則企圖改變無產(chǎn)階級專政的性質(zhì)，把專政的矛頭對著人民群眾，大搞封建法西斯文化專制主義，對戲劇界和整個文藝界實行極其殘酷的反革命“全面專政”。我們堅持了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，而“四人幫”則以幫代黨，解散了包括文藝機關(guān)團體在內(nèi)的一切部門的黨組織，企圖從根本上摧毀黨的領(lǐng)導(dǎo)，實行反革命的幫派統(tǒng)治。我們堅持了馬列主義、毛澤東思想，而“四人幫”則極盡歪曲、篡改的能事，甚至謊報下情，偽造所謂“最高指示”，取消黨的文藝方針，特別是“雙百”方針，妄圖以林彪伙同江青炮制的《部隊文藝工作座談會紀(jì)要》這個反革命文藝綱領(lǐng)來代替毛澤東同志的完整的文藝思想體系。總之，黨和人民同林彪、“四人幫”之間的斗爭，反映在戲劇戰(zhàn)線和劇協(xié)的工作中，也是十分激烈的，是不可調(diào)和的你死我活的斗爭。