湖北省作協(xié)主席方方多次通過微博批評(píng)暗箱操作；作家阿來(lái)零票落選，憤而發(fā)出“我抗議”之聲；四川詩(shī)人周嘯天獲獎(jiǎng)詩(shī)歌因水準(zhǔn)較低受到網(wǎng)民“炮轟”；紀(jì)實(shí)作家張弓爆料陜西作協(xié)一位副主席“賄獎(jiǎng)”……近年來(lái)，這諸多亂象，不過是當(dāng)前國(guó)內(nèi)文藝評(píng)獎(jiǎng)方面不正之風(fēng)較為盛行的一個(gè)縮影。今年2月，中央第二巡視組在向有關(guān)部門反饋專項(xiàng)巡視情況時(shí)，鎖定了文化系統(tǒng)五大貪腐隱患，而其中一條就是文藝評(píng)獎(jiǎng)中存在暗箱操作、利益交換。

　　是什么導(dǎo)致原本旨在引導(dǎo)文藝創(chuàng)作取向、促進(jìn)文藝創(chuàng)作繁榮的文藝評(píng)獎(jiǎng)，異化成少數(shù)人撈取名利的鍍金方式，讓理應(yīng)成為立標(biāo)桿、樹典型之舉的文藝評(píng)獎(jiǎng)，成為一個(gè)由物質(zhì)利益和庸俗關(guān)系所掌控的魚龍混雜的江湖，不僅嚴(yán)重貶損了文藝評(píng)獎(jiǎng)的權(quán)威性、公正性，更敗壞了文藝土壤和社會(huì)風(fēng)氣。

　　一方面，目前很多文藝獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選機(jī)制存在的諸多漏洞，為一些心術(shù)不正之人提供了可乘之機(jī)，讓暗箱操作、利益交換成為一些文藝評(píng)獎(jiǎng)的公開秘密。另一方面，文藝評(píng)獎(jiǎng)與文藝工作者的升遷、職稱、待遇、名氣聯(lián)系過于密切，于是，在名利雙收的誘惑之下，“跑獎(jiǎng)”“買獎(jiǎng)”也就堂而皇之地走上前臺(tái)；一些文藝團(tuán)體或主管部門、地方政府以獲獎(jiǎng)為考核指標(biāo)，片面地將文藝創(chuàng)作繁榮與否等同于柜中、墻上的獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)牌的數(shù)量多少。于是，為了突出工作成績(jī)、積累政績(jī)，不擇手段“爭(zhēng)取”獎(jiǎng)項(xiàng)成了一些地區(qū)或部門的習(xí)慣性思維。此外，過于濃厚的商業(yè)資本運(yùn)作背景，也使得一些文藝評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)發(fā)生異化，進(jìn)而為腐敗留下了容身之所。

　　在目前反腐已成高壓態(tài)勢(shì)的大背景下，文化界也不是真空地帶。所以，及時(shí)有效地遏制文藝評(píng)獎(jiǎng)中不正之風(fēng)滋生的腐敗行為，既是還文化界一方凈土之需要，也是適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展之必然。

　　首先，要加強(qiáng)文藝評(píng)獎(jiǎng)的制度建設(shè)，確保評(píng)獎(jiǎng)有據(jù)可依。就現(xiàn)階段的文藝評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)而言，《全國(guó)性文藝新聞出版評(píng)獎(jiǎng)管理辦法》是最直接的制度保障。然而《辦法》只是在宏觀層面上對(duì)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)，不可能照顧到評(píng)獎(jiǎng)的方方面面。這要求我們?cè)谠u(píng)獎(jiǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)中，以規(guī)范、細(xì)化的制度將《辦法》中的規(guī)定真正落到實(shí)處，嚴(yán)格評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范評(píng)獎(jiǎng)程序，嚴(yán)肅評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律，讓文藝評(píng)獎(jiǎng)?wù)嬲龅焦_、公平、公正。

　　其次，要充分認(rèn)識(shí)和尊重文藝創(chuàng)作的自身規(guī)律，樹立正確的個(gè)人價(jià)值觀和政績(jī)觀。對(duì)于創(chuàng)作者個(gè)人來(lái)說(shuō)，別把獲獎(jiǎng)視作唯一目的，也別把“詩(shī)外功夫”下到了“拉票跑獎(jiǎng)”之上，而更應(yīng)當(dāng)把更多時(shí)間和精力投入到提升作品自身質(zhì)量之上，只要作品質(zhì)量真正過關(guān)，終究會(huì)得到認(rèn)可。而對(duì)于文化部門和管理者來(lái)說(shuō)，要及時(shí)糾正以“獲獎(jiǎng)?wù)撚⑿邸焙鸵浴矮@獎(jiǎng)謀政績(jī)”的錯(cuò)誤意識(shí)。須知，任何一部?jī)?yōu)秀的藝術(shù)作品面世，絕不是用重賞獲獎(jiǎng)的措施“呼喚”出來(lái)的，而是需要充分的生活積累和藝術(shù)滋養(yǎng)，需要長(zhǎng)期的孕育過程，如果過分地強(qiáng)調(diào)以“獲獎(jiǎng)?wù)撚⑿邸保瑹o(wú)疑會(huì)助長(zhǎng)文藝創(chuàng)作的浮躁現(xiàn)象。

　　再者，對(duì)于一些國(guó)家級(jí)文藝獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)說(shuō)，要在市場(chǎng)化運(yùn)作的同時(shí)，發(fā)揮好政府部門的調(diào)控和管理作用。文藝評(píng)獎(jiǎng)嘗試市場(chǎng)化運(yùn)作不是不可以，但如果將評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)完全交由商業(yè)資本來(lái)運(yùn)作，市場(chǎng)的趨利性就會(huì)使評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)對(duì)資本產(chǎn)生依賴，極大地?fù)p害評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的形象，弱化國(guó)家級(jí)文藝評(píng)獎(jiǎng)的文化導(dǎo)向作用。

　　文藝創(chuàng)作不同于一般的技術(shù)創(chuàng)造，它不是以物質(zhì)條件的改進(jìn)，而是通過對(duì)人類精神世界的影響和塑造來(lái)推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的。因此，任何一種文藝獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)比，只有向著挑選最好的文藝作品、豐富大眾精神生活、提升人們審美標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)來(lái)開展，才是有意義的，才是人民大眾所真正需要的，才是真正能夠促進(jìn)文藝事業(yè)健康發(fā)展的。