又是一年兩會時。“跑兩會”總能讓自己找到了更好的狀態——精神抖擻、動作敏捷、積極主動，看見哪兒人扎堆不問緣由就往上沖，在各個會場近乎瘋狂地逮人逮素材，雖然看起來似乎有點盲目憨傻，但那種剛接觸新聞行業時所抱有的對職業的敬意和理想主義，卻在內心燃燒和激蕩。那是滿載而歸的累，讓人感覺跟時代如此緊密相連。

　　時代日新月異。從自拍桿、VR眼鏡到今年的“二維碼”“鋼鐵俠”，每年的兩會“神器”都會吸引大量的眼球。“熱詞”是另一個維度的關注，就像春暖花開自然給人一種明媚的、熱烈的振奮，代表委員們用得最多或記者提問最頻繁的詞兒，往往豁然給人提供了春潮涌動的方向、力度和溫度。能夠明顯地感覺到，大家對文化的關注不僅限于可見的、物質的層面，而是注入了更專業的理解和更柔韌的情感。

　　在政協分組討論中，不管是戲劇界、美術界還是從事非遺保護的，許多委員都談到了傳統文化。前不久，中央出臺了《關于實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》；在今年的政府工作報告中，也提到“加強社會主義精神文明建設，堅持用中國夢和社會主義核心價值觀凝聚共識、匯聚力量”。因此，在采訪過程中，其實預料到會有相關的討論。讓我意想不到的是，大家的討論那么樸實和深入，既不避諱問題，也充滿了文化的自信和凝聚共識的誠懇。

　　朱樂耕委員談到，對文化的理解不能停留在表面的、物質的層面，不是把器物做得精細就叫有文化，而是要關注人的精神需求，體現出人的審美觀念。田青委員舉例子說到，有個地方貼對聯一邊順，違背了基本的常識，如今大家都說要弘揚傳統文化，說明國家重視并逐漸形成了社會共識，但首先得學、得懂，像非遺保護中，不懂就可能會損害非遺的原真性。我知道，許多代表委員或長期在相關領域工作，或經過豐富的調查研究，他們的議案提案是沉甸甸的。

　　當我們談文化時，我們在談些什么？在法語涵義中，“文化”經歷了從“土地的耕作”到“精神的培育”的過程。或許，我們的文化自信就來自于實干，那延綿數千年的文化積淀，亦皆由于此。不少委員都提到了如何落實、如何體現文化自信的問題，特別是對傳統文化給予了高度關注。3月2日，吳為山委員的雕塑《問道》在中央黨校揭幕。兩會期間，他接受記者采訪，談到“孔子問道于老子”的典故，說文化需要在包容的互動中彰顯出來，在當今世界，弘揚傳統文化更要走出去。針對戲曲進校園的話題，趙葆秀委員表示，希望研究、整理一批完整的京劇劇目，讓孩子們看到更多故事性強、情節完整的作品，觀看前輔之以歷史老師的講解以及專業人士的引導欣賞。從宏觀到具體，滿滿都是愛，是有真切體驗、能夠付諸實踐的建議。實干興邦，文化何嘗不是呢？

　　那天離開會場，在走廊里看到一群戴著紅領巾的小記者，他們圍著韓必省委員要簽名，歡呼雀躍的樣子讓人油然歡喜。我想，或許是課外實踐吧。我沒有要被搶走飯碗的感覺，而是覺得他們能有條件、有機會獲得這樣的經歷，是多么幸運；同時，他們浸潤在這個文化的語境中，對于我們的文化當然也是幸運的。我想，這也許正是我們的信心所在。