對(duì)于國(guó)內(nèi)中小動(dòng)漫企業(yè)而言，融資難一直是難以克服的痼疾。國(guó)內(nèi)的眾籌模式雖然一直因?yàn)槿狈ΡO(jiān)控以及一些法律問題而備受質(zhì)疑，但眾籌是否有希望成為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)融資的一根救命稻草？

　　截至8月1日，原創(chuàng)動(dòng)畫片《大魚·海棠》在本土眾籌平臺(tái)上總共籌到了158.25萬元人民幣的資金創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)在眾籌平臺(tái)上的籌資新記錄。此前的記錄由《十萬個(gè)冷笑話》創(chuàng)造，它通過眾籌模式在三個(gè)月時(shí)間內(nèi)募得了逾100萬元。

　　據(jù)報(bào)道，動(dòng)畫電影《大魚·海棠》由彼岸天公司制作，自2008年開始便已經(jīng)啟動(dòng)，影片自創(chuàng)意樣片階段已獲得國(guó)內(nèi)外眾多大獎(jiǎng)，并被法國(guó)蓬皮杜當(dāng)代藝術(shù)中心收錄。

　　然而，出于制作資金原因，《大魚·海棠》并未能按時(shí)制作。2013年6月開始，《大魚·海棠》通過眾籌網(wǎng)站向動(dòng)畫愛好者們求助，金額高達(dá)120萬元。出人意料的是，這一舉措獲得了豐厚的支持和回報(bào)：截至活動(dòng)結(jié)束前1小時(shí)，《大魚·海棠》的支持人數(shù)超過3500人，總募集金額達(dá)158萬元。本次眾籌活動(dòng)中，支持1000元以上的達(dá)到60人，其中更有2位投資人分別支持了50萬元。

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)中小動(dòng)漫企業(yè)而言，融資難一直是難以克服的痼疾。國(guó)內(nèi)的眾籌模式雖然一直因?yàn)槿狈ΡO(jiān)控以及一些法律問題而備受質(zhì)疑，但它是否有希望成為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)融資的一根救命稻草?固然驚喜的動(dòng)漫公司們對(duì)此表示支持，但仍然有人對(duì)眾籌模式并不看好。記者采訪了厚德資本投資總監(jiān)劉強(qiáng)，他直言，眾籌模式難成趨勢(shì)，雖然眾籌模式對(duì)小項(xiàng)目、小公司有一定的扶持意義，但是意義大于實(shí)際，而且眾籌模式存在一定的偶然性，并不是所有的項(xiàng)目都能取得成功，就像體育彩票，不是每個(gè)項(xiàng)目都能中獎(jiǎng)，眾籌網(wǎng)站上操作的項(xiàng)目和資金額度都是有限的，尤其是正規(guī)公司的大項(xiàng)目不會(huì)選擇這樣的融資方式。國(guó)內(nèi)眾籌與國(guó)外眾籌最大的差別在支持者的保護(hù)措施上，國(guó)外項(xiàng)目成功了，馬上會(huì)給項(xiàng)目發(fā)錢去執(zhí)行;國(guó)內(nèi)為了保護(hù)支持者，把它分成了兩個(gè)階段，會(huì)先付50%的資金去啟動(dòng)項(xiàng)目，項(xiàng)目完成后，確定支持者都已經(jīng)收到回報(bào)，才會(huì)把剩下的錢交給發(fā)起人。對(duì)于獲得資金的動(dòng)漫企業(yè)而言，風(fēng)險(xiǎn)仍然不小。