（來源：中國攝影報  作者：栗康）
    自從風(fēng)光攝影被關(guān)注被“清算”以來，“紀(jì)實”儼然成為一個與風(fēng)光相對立的攝影流派，時不常會聽到一些崇尚“紀(jì)實”的言論和觀點，比如紀(jì)實攝影可以記錄當(dāng)下、留存歷史，風(fēng)光照片過幾年拍還是那個樣子；紀(jì)實攝影關(guān)注的是人類自身的命運(yùn)和時代的變化，風(fēng)光照片是一種消遣娛樂，等等。無論說者是否有意，但這種無意識的優(yōu)越感卻讓“風(fēng)光”與“紀(jì)實”在無形中被對立起來，拍攝風(fēng)光的攝影師難免會有些不舒服，除了無謂的辯論外，有時候還會產(chǎn)生故意要“風(fēng)光一把”的怪念頭。
    其實，拍攝風(fēng)景也好，拍攝其他題材也好；紀(jì)實攝影也好，其他攝影類型也好，都只是攝影的一種形態(tài)，并不存在誰優(yōu)誰劣、誰勝于誰的問題。問題的關(guān)鍵在于，對于“紀(jì)實攝影”這個概念，太多的人有著太多誤解，拍人就“紀(jì)實”了么，拍風(fēng)景的就不“紀(jì)實”？正因為這些誤解和一些過分強(qiáng)調(diào)攝影記錄功能的說法，讓部分“紀(jì)實攝影”者生出道德上或其他方面的優(yōu)越感，但是，這樣的優(yōu)越感并非能證明“紀(jì)實攝影”價值就一定能超過其他攝影類別，也不能證明“紀(jì)實攝影”一定會處于道德制高點上。
    其次，“紀(jì)實攝影”也好，其他攝影也好，往往會被作為一種標(biāo)簽所炫耀。人生而平等，影像類別也是這樣。更何況，許多有價值的影像，根本是難以用某種標(biāo)簽來標(biāo)注或闡釋的，恰恰是那些標(biāo)榜某種類型的攝影作品，卻只能在某個維度上顯示其價值。
    紀(jì)實攝影者的優(yōu)越感，可能是各種作用力下的無意識，但這種無意識的優(yōu)越感不僅會傷害其他同道中人的感情，也會害了老拿優(yōu)越感說事兒的攝影人。與其拿這種優(yōu)越感說事兒，不如拿出更優(yōu)秀的作品來服人。