（來源：中國攝影報  作者：栗康）
    自從風光攝影被關注被“清算”以來，“紀實”儼然成為一個與風光相對立的攝影流派，時不常會聽到一些崇尚“紀實”的言論和觀點，比如紀實攝影可以記錄當下、留存歷史，風光照片過幾年拍還是那個樣子；紀實攝影關注的是人類自身的命運和時代的變化，風光照片是一種消遣娛樂，等等。無論說者是否有意，但這種無意識的優越感卻讓“風光”與“紀實”在無形中被對立起來，拍攝風光的攝影師難免會有些不舒服，除了無謂的辯論外，有時候還會產生故意要“風光一把”的怪念頭。
    其實，拍攝風景也好，拍攝其他題材也好；紀實攝影也好，其他攝影類型也好，都只是攝影的一種形態，并不存在誰優誰劣、誰勝于誰的問題。問題的關鍵在于，對于“紀實攝影”這個概念，太多的人有著太多誤解，拍人就“紀實”了么，拍風景的就不“紀實”？正因為這些誤解和一些過分強調攝影記錄功能的說法，讓部分“紀實攝影”者生出道德上或其他方面的優越感，但是，這樣的優越感并非能證明“紀實攝影”價值就一定能超過其他攝影類別，也不能證明“紀實攝影”一定會處于道德制高點上。
    其次，“紀實攝影”也好，其他攝影也好，往往會被作為一種標簽所炫耀。人生而平等，影像類別也是這樣。更何況，許多有價值的影像，根本是難以用某種標簽來標注或闡釋的，恰恰是那些標榜某種類型的攝影作品，卻只能在某個維度上顯示其價值。
    紀實攝影者的優越感，可能是各種作用力下的無意識，但這種無意識的優越感不僅會傷害其他同道中人的感情，也會害了老拿優越感說事兒的攝影人。與其拿這種優越感說事兒，不如拿出更優秀的作品來服人。