近日，廣州天河區(qū)法院審結(jié)一宗訴廣州集成圖像有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。涉案作品是一批以毛澤東等著名歷史人物為主題的攝影作品。

　　本案原告侯波系中國(guó)著名攝影家，拍攝創(chuàng)作了多幅以毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等著名歷史人物為主題的攝影作品。2012年2月，原告發(fā)現(xiàn)廣州集成圖像有限公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站“百科圖片庫(kù)”上展示和銷售原告從未授權(quán)被告使用的“毛澤東等在公私合營(yíng)聯(lián)歡大會(huì)上收喜報(bào)”等攝影作品。同年7月26日，原告委托代理人在公證處工作人員的監(jiān)督下，登錄被告網(wǎng)站，對(duì)被告的侵權(quán)行為進(jìn)行了公證，隨后到法院起訴被告侵犯其著作權(quán)，要求立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失3000元及為制止侵權(quán)而支付的費(fèi)用310元。

　　被告辯稱，原告起訴的77張圖片中74張?jiān)谄渚W(wǎng)站只是展示瀏覽小圖，其中有18張是由人民日?qǐng)?bào)所屬“人民圖片網(wǎng)”提供給其代理的。原告拍攝上述作品時(shí)的身份為新華社駐中南海攝影科科長(zhǎng)，均屬于職務(wù)作品。

　　法院審理認(rèn)為，原告侯波創(chuàng)作的作品為職務(wù)作品，其所屬工作單位有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用，但該作品的著作權(quán)由原告享有。本案中被告未經(jīng)原告許可，在其網(wǎng)站上使用原告享有著作權(quán)的圖片，其行為已構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的侵犯。法院判定被告廣州集成圖像有限公司賠償原告侯波經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支合計(jì)2000元。