[中國藝術(shù)報(bào)]眾說紛紜“后宮劇”
繼“諜戰(zhàn)劇”、“翻拍劇”、“婆媳戲”之后,“后宮劇”在今年迅速占領(lǐng)制播高地。從年初湖南衛(wèi)視獨(dú)播的“穿越劇”《宮》,到11月份浙江衛(wèi)視獨(dú)播的《后宮》,再到湖南衛(wèi)視播出的《武則天秘史》《步步驚心》《傾世皇妃》,再到安徽衛(wèi)視首播的《唐宮美人天下》《萬凰之王》……雖然收視率屢屢刷新,但其創(chuàng)作傾向卻引起極大爭議。日前,鄭曉龍和他團(tuán)隊(duì)拍攝的《后宮·甄嬛傳》登陸北京衛(wèi)視,獲得較好口碑,關(guān)于“后宮劇”的話題也再次引發(fā)討論的熱潮。本版推出專家對(duì)“后宮劇”的評(píng)論和記者的相關(guān)采訪,望能將這個(gè)熱點(diǎn)話題引入深層思考。 ——編 者
《后宮·甄嬛傳》劇照
觀 察
◎ 縱觀“后宮劇”,大體可以分成兩類:一類是架空生活,以男女情愛為敘事主體的純情偶像劇;而另一類則是描摹后宮權(quán)色欲望圖景的作品。
◎ 部分“后宮劇”從虛構(gòu)的電視劇演繹到現(xiàn)實(shí)生活,挑戰(zhàn)著現(xiàn)代人的審美底線,同時(shí)也瓦解著現(xiàn)代人的道德自律。
◎ 《后宮·甄嬛傳》還是本著比較負(fù)責(zé)的歷史態(tài)度去演繹“后宮”這個(gè)眾說紛紜的題材的,甚至帶有一定的現(xiàn)實(shí)主義批判精神。
“宮劇熱”中的電視“虛火”
□ 趙 暉
我們先不說“后宮劇”引發(fā)的社會(huì)問題、教育問題和歷史觀問題,單就該類電視劇的創(chuàng)作而言,其表現(xiàn)出諸多不容回避的硬傷。“后宮劇”的創(chuàng)作存在故事撞車、題材同質(zhì)、情節(jié)抄襲,甚至劇名雷同等問題。“宮劇熱”背后實(shí)質(zhì)隱藏著中國電視劇的“虛火”,表現(xiàn)出中國電視節(jié)目的原創(chuàng)力匱乏,題材“一窩蜂”,類型同質(zhì)化,創(chuàng)作低俗化等問題。縱觀“后宮劇”,大體可以分成兩類:一類是架空生活,以男女情愛為敘事主體的純情偶像劇,這其中上演的大都是癡男怨女的情感生活,諸如穿越劇《宮》《步步驚心》等;而另一類則是描摹后宮權(quán)色欲望圖景的作品,這類戲不惜筆墨地將血腥、陰謀進(jìn)行到底,諸如《唐宮美人天下》《武則天秘史》《后宮》等。
對(duì)于第一類“后宮偶像劇”而言,大體是用影像敘事的游戲來滿足現(xiàn)代人對(duì)情感渴求的意淫。當(dāng)消費(fèi)社會(huì)中的女性被幻化成欲望符號(hào)時(shí),真情便成為這個(gè)時(shí)代最大的奢侈品。“后宮偶像劇”就是抓住了現(xiàn)代女性的情感困惑,穿越歷史的塵埃,試圖借“后宮”的殼為那些尋覓愛卻不得愛的現(xiàn)代女性尋求情感慰藉。比如,湖南衛(wèi)視的《步步驚心》就給平庸的現(xiàn)代白領(lǐng)女性張曉一次穿越的機(jī)會(huì),讓她穿越到了清朝雍正年間,搖身一變成為出身顯赫的馬爾泰·若曦。于是,這個(gè)來自現(xiàn)代社會(huì)的小女子與眾阿哥們上演了人世間至情至性的情感大劇。最后,被愛折磨得心力交瘁的她不得不重返現(xiàn)實(shí)生活。此類瓊瑤言情劇式的“后宮偶像劇”彌補(bǔ)了現(xiàn)代人情感的饑渴,受到年輕“宮劇控”的追捧。
第二類后宮戲主要是“后宮陰謀戲”。這一部分劇將注意力放在女人間的明爭暗斗上。在“后宮陰謀戲”里,編導(dǎo)演將女人赤裸裸地演繹成權(quán)色交易的商品符號(hào),而這些女人在后宮中的爭風(fēng)吃醋和陰險(xiǎn)毒辣說白了都是為了達(dá)到欲望的頂峰。這不得不說是“一個(gè)男人與眾多女人的情感糾葛”在后宮的激情上演。這些戲大都對(duì)后宮嬪妃制度不做任何批判,管你皇帝多大年紀(jì)多少嬪妃,而每個(gè)女人都?jí)粝胫苡袡C(jī)會(huì)在后宮博得寵愛之名。“后宮陰謀劇”要么是講述宮女變女皇的錢權(quán)色交易,要么是講述愛恨情欲交加的“宮心術(shù)”,總之,血腥、暴力、陰謀輪番轟炸。眾宮女披著歷史的外衣,操縱著虛無縹緲的情色游戲,在“后宮”這個(gè)妻妾成群的名利場上演繹著爾虞我詐、陷害殘殺、情海仇殺的驚悚故事。這些“后宮戲”大都格調(diào)低下,情節(jié)雷人,人物相似,甚至有些劇還專門追求“語不雷人戲不休”的惡俗境界。比如《武則天秘史》與《后宮》這兩部寫武則天的戲堪稱“史上最大尺度宮斗戲”。《武則天秘史》一開篇床戲、裸戲、亂倫戲就輪番上陣,以“重口味”博得受眾眼球。那段流傳網(wǎng)絡(luò)的神曲更是雷得不行,“14歲那年我進(jìn)了后宮,24歲那年我削發(fā)為尼,30歲那年我失去親生女兒,32歲那年我成為大唐皇后”,劇情弱智,臺(tái)詞雷人,有網(wǎng)友驚呼:“《武則天秘史》一開始就雷倒我,各種裝嫩,而且感覺就很色情。”還有網(wǎng)友調(diào)侃,劇名應(yīng)該改成《武則天亂史》:“編劇也太敢寫了,導(dǎo)演也太敢拍了,越離譜的橋段越拍,夠勁爆啊!”香港導(dǎo)演澄豐在談到其創(chuàng)作初衷時(shí)就說,“我們不是照著歷史事實(shí)來拍電視劇,沒有交代歷史的意圖,只是娛樂大眾而已,大家都要多點(diǎn)娛樂精神。”“我們也是想表達(dá)唐朝的一些風(fēng)貌,而且后宮的確挺亂的,你往后看會(huì)覺得更亂!”有了這樣的創(chuàng)作意圖,“雷人”直至“雷死人”當(dāng)然就是必然選擇。而另一部寫武則天的《后宮》也好不到哪去,其宣傳口號(hào)就是“比《宮》更《步步驚心》”。這部劇確實(shí)看得讓人心驚肉跳,先有明憲宗愛上大自己17歲的萬貴妃的“姐弟戀”,后有太監(jiān)與小宮女的“對(duì)食”,著實(shí)讓人作嘔。
可是,就是如此這般的“后宮劇”,卻在收視率上斬獲桂冠。一時(shí)間,宮女、皇妃、阿哥大受一些“宮劇控”的寵愛。甚至,有人在QQ上設(shè)立了“大清后宮”、“康熙年代”等一系列的后宮QQ群,而每個(gè)“后宮群”的“現(xiàn)代宮女”不下百人。“后宮群”里還設(shè)立了陷害戲、交鋒戲、請(qǐng)安戲、帝妃戲、侍寢戲等宮女晉升環(huán)節(jié),這不免延續(xù)了“后宮戲”的“宮心術(shù)”。“后宮劇”從虛構(gòu)的電視劇演繹到現(xiàn)實(shí)生活,挑戰(zhàn)著現(xiàn)代人的審美底線,同時(shí)也瓦解著現(xiàn)代人的道德自律。
“宮劇熱”將中國電視的“虛火”燒到臺(tái)面,這“虛火”不僅表現(xiàn)在電視臺(tái)和電視制作機(jī)構(gòu)在電視節(jié)目原創(chuàng)力的乏力上,同時(shí),更為表現(xiàn)出中國電視在消費(fèi)社會(huì)中的角色迷失。“唯收視率論”將各大地方電視臺(tái)拖向一個(gè)無形的“后宮”,地方頻道為了贏得高收視率,不惜制造和播出庸俗的電視節(jié)目和電視劇。一些電視臺(tái)已經(jīng)越來越缺乏社會(huì)責(zé)任感和道德承擔(dān)感,逐漸淪為娛樂受眾更愚弄受眾的視聽工具。這不僅是中國電視的悲哀,更是中國電視人的悲哀。我在這里并不是反對(duì)電視節(jié)目的娛樂性,而是說,這種娛樂應(yīng)該是身心的愉悅。如果娛樂只泛化為注重感官的刺激的追求,而忽略了心靈家園的凈化,那么,這種娛樂無疑就是精神毒品。所以,我也并不是反對(duì)“后宮劇“的創(chuàng)作,相反,我們不能因?yàn)橐恍╇娨晞〉摹袄兹恕本蛷U除此類題材電視劇的創(chuàng)作。而問題的關(guān)鍵是,我們應(yīng)該以怎樣的歷史情懷和怎樣的審美境界進(jìn)行此類題材電視劇的創(chuàng)作。
其實(shí),“后宮劇”的創(chuàng)作早在上個(gè)世紀(jì)80年代就出現(xiàn)了,比如《懿貴妃》,以及后來比較有名的《武則天》《大明宮詞》等等。這些劇有別于現(xiàn)在某些“劇情狗血又虐心,歷史錯(cuò)誤層出不窮”的后宮戲,當(dāng)時(shí)播出的時(shí)候受到了諸多美譽(yù)。說到底,后宮戲的創(chuàng)作關(guān)鍵在于以怎樣的歷史情懷去演繹后宮那段跌宕風(fēng)云的傳奇故事。
最近,鄭曉龍的《后宮·甄嬛傳》正在上演。這部戲還是本著比較負(fù)責(zé)的歷史態(tài)度去演繹“后宮”這個(gè)眾說紛紜的題材的,這部劇甚至帶有一定的現(xiàn)實(shí)主義批判精神。有的網(wǎng)友說“看了這部戲,我再也不想回到古代了。”《后宮·甄嬛傳》將“后宮”定位為人性異化的魔窟,純真在這里變質(zhì)、善良在這里迷失、美好在這里毀滅,后宮成為戕害女性身心健康的牢籠,其表達(dá)了對(duì)后宮嬪妃制度的控訴。這就有別于很多失去根基“唯愛情至上”、“唯權(quán)力至上”的“后宮劇”,可以說,這部劇具有很強(qiáng)的文化批判內(nèi)涵。
當(dāng)然,不管鄭導(dǎo)愿不愿意,這次他的戲趕上了“后宮劇”的風(fēng)口浪尖。但是,正是這部誤打誤撞入“后宮”波瀾中的《后宮·甄嬛傳》卻以歷史的反思精神和文化批判姿態(tài)引領(lǐng)了“后宮劇”的創(chuàng)作方向,踏出了一條走出“后宮”陰霾的路徑。
評(píng) 說
用悲劇審美演繹后宮故事
——電視劇《后宮·甄嬛傳》觀后
□ 曾慶瑞
今年,演繹后宮故事的電視劇名聲不好。這些“后宮”題材電視劇,不僅僅是披著歷史外衣講野史故事,而且還都在模糊歷史的同時(shí),格外注重“雷人”,格外添加“重口味”的“情色元素”,以“滿足當(dāng)下即刻的感官?zèng)_動(dòng)”為手段,“伸出骯臟的小手抓收視率多撈錢”,有悖于歷史和文化,有悖于文化道德和藝術(shù)良心。從電視劇藝術(shù)創(chuàng)作來說,他們的編造太“隨心所欲”了。從這個(gè)意義上說,76集的《后宮·甄嬛傳》可以說是有別于當(dāng)下一些“后宮劇”的。
鄭曉龍團(tuán)隊(duì)把電視劇的歷史背景設(shè)定在清朝雍正年間,是一個(gè)很聰明的創(chuàng)意。有這樣一位帝王托起這部戲的歷史格局,后宮和前朝就有了很好的對(duì)接點(diǎn)。在這樣一個(gè)歷史的框架和格局里,電視劇里講述后宮24位有名有姓的女子的爭斗,即使全部情節(jié)都是虛構(gòu),人們也不再去較真兒,不在意于考察劇中人和事的真假和有無,得失和是非了。
在這部電視劇里,“甄嬛”其實(shí)就是中國千百年來無數(shù)后宮女子的一個(gè)縮影。她從一個(gè)不諳世事的單純少女成長為一個(gè)善于權(quán)謀的深宮婦人,一次又一次她跌入谷底,幾乎不能翻身,最終還是憑借自己的善良和聰明才智,當(dāng)然也還有權(quán)術(shù)和陰謀,成為一朝太后,雖然她風(fēng)光無限,但看見心上人十七爺允禮喝下毒酒死在自己懷里,她終究也不過是一名千古傷心的女子罷了。在這個(gè)過程里,劇中的雍正后宮,在那個(gè)女人的天地里,雖然春光旖旎,表面上錦衣玉食,榮華富貴,卻是人人自危,朝不保夕,危機(jī)四伏,本是一群美貌溫婉的女子,只因存在于一個(gè)特殊的所在,不得不為自家性命和家族命運(yùn),爾虞我詐,鉤心斗角。每個(gè)女人,從被選上那一刻起,她的人生便不由自己,便不能不耗盡了一生青春與美好。當(dāng)她站到權(quán)利與榮寵的高峰時(shí),雖是風(fēng)光無限,萬丈榮光,卻再也無路可退,只能眼睜睜看著盛極而衰,一步步失去這一切。這中間,毋庸置疑地有著太多的虛構(gòu),只是,當(dāng)歷史戲劇化和戲劇歷史化融匯在一起的時(shí)候,忘情在一個(gè)虛構(gòu)的藝術(shù)世界里,人們也似乎愿意相信這是歷史的真實(shí),至少也是藝術(shù)的真實(shí),而不太在意是不是每個(gè)人每件事或者說每場戲都有據(jù)可查了。因?yàn)椋@時(shí)候的觀眾都沉浸在藝術(shù)審美之中了。
作為一個(gè)特殊的群體,“后宮女人”之間的風(fēng)起云涌,其實(shí)并不單純是女人之間的爭斗,她們每一個(gè)人的地位和榮寵,都是跟各自家族的興衰榮辱彼此牽連,息息相關(guān)的。這就使得后宮的爭斗有了前朝爭斗的牽連和折射光彩。從后宮的爭斗來看,圍繞著如磐風(fēng)雨中的甄嬛由一個(gè)只求自保的女孩子蛻變成為人擋殺人、佛擋殺佛的獵殺者,其中真的是充滿了陰謀和權(quán)術(shù)的。值得稱道的是,《后宮·甄嬛傳》這部電視劇演繹這個(gè)人人被害也人人害人的事實(shí),是用一朵又一朵鮮花被摧殘,一個(gè)又一個(gè)女人遭慘死,來揭露和批判的,來控訴的。它不是在歌頌權(quán)屬和陰謀,而是在批判。
顯然,我們的電視劇,對(duì)于無論是前朝還是后宮的“工于心計(jì),嫻于權(quán)謀,善于縱橫捭闔,翻云覆雨”,都不能無批判地去渲染,“不能把這一套寫成安邦治國的必備之術(shù),厚黑之道不是傳統(tǒng)中的精華,恰是需要揚(yáng)棄的糟粕。在中國,在這樣一個(gè)幾千年的歷史都處在高度集權(quán)狀況下的國家,權(quán)力更是得到了極度的膨脹。從一定意義上說,我們甚至于可以承認(rèn),幾千年的中國發(fā)展歷史,也就是一部充滿了權(quán)力較量、權(quán)力斗爭色彩的歷史。如果這樣的說法可以成立,那我就要說,歷史題材的文學(xué)藝術(shù)作品,包括歷史題材的電視劇在內(nèi),對(duì)這種歷史上的權(quán)力作藝術(shù)敘事,在藝術(shù)敘事中做出創(chuàng)作主體的審美評(píng)判,即褒貶有別的審美價(jià)值判斷,就是有它的歷史生活的客觀依據(jù)的,能夠合理存在的,也本該在一定的規(guī)范的制約下創(chuàng)造應(yīng)有的審美價(jià)值、實(shí)現(xiàn)它正面而非負(fù)面的社會(huì)功能的,而不能因?yàn)樽髁诉@種敘事和評(píng)判就加以指責(zé)甚或加以排拒乃至否定。
現(xiàn)在,人們都說《后宮·甄嬛傳》是一種后宮故事的正劇敘事,我倒認(rèn)為,說它是后宮故事的悲劇敘事更合適一些,也更準(zhǔn)確一些。悲劇是將人生有價(jià)值的東西毀滅給人看,其目的或本質(zhì),是要以否定的方式來使人生有價(jià)值的東西得到肯定和再生。甄嬛貌似剪除了所有的對(duì)手,以太后之尊母儀天下,但她深愛過的皇帝早已變心,她最愛的果郡王死在她懷里,她的兒子一輩子不知父親是誰,她的姐妹們幾乎全成了她的敵人。她,難道不是一個(gè)悲劇形象?她的悲劇價(jià)值就在于,這個(gè)沒有勝利者的結(jié)局是對(duì)爭寵哲學(xué)的深刻批判。《后宮·甄嬛傳》的后宮有名有姓的侍女嬪妃皇后有24個(gè),其間的各種各樣的爾虞我詐的宮斗,作為一個(gè)特殊世態(tài)的縮影,集中了整個(gè)塵世的欲望以及無奈,其結(jié)果真的就是美的毀滅。
最后,我還想說說,劇中演員的造型和表演,以至于她們的臺(tái)詞風(fēng)格,也對(duì)它的悲劇敘事和悲劇審美的形成作了很大的貢獻(xiàn)。你聽,無論是甄嬛初入宮廷時(shí)的心愿“愿得一心人,白首不相離”,還是與雍正離別的贈(zèng)語“珠弦斷,明鏡缺,朝露晞,芳時(shí)歇,白頭吟,傷離別,努力加餐勿念妾,錦水湯湯,與君長訣”,細(xì)細(xì)品味,都能令人動(dòng)情以至于動(dòng)容。
訪 談
鄭曉龍:要有批判意識(shí)地拍宮廷戲
□ 本報(bào)記者 張 成
近日,電視劇《后宮·甄嬛傳》在北京衛(wèi)視熱播。該劇營造了真實(shí)的歷史場景和歷史氛圍,真實(shí)反映出封建專制下的選秀制度和六宮制度,具有很強(qiáng)的批判與反思精神。同時(shí),該劇雖是導(dǎo)演鄭曉龍執(zhí)導(dǎo)的第一部古裝電視劇,但在服、化、道方面都力求完美,可謂一部精良之作。為此,記者采訪了《后宮·甄嬛傳》的導(dǎo)演鄭曉龍。
記者:拍攝《后宮·甄嬛傳》是出于什么樣的考慮?
鄭曉龍:2006年前后,我當(dāng)時(shí)正在拍《金婚》。我媳婦在網(wǎng)上看到了這部小說,覺得很好,便推薦給我了。我拿到手里時(shí),小說只有前3本。小說的人物關(guān)系結(jié)構(gòu)很好,感覺是可以搞成電視劇的。盡管我們的制片部門和發(fā)行部門做了調(diào)研,說宮廷劇的海外市場并不太好,但我覺得還是可以做一個(gè)好劇。
記者:為什么小說版權(quán)購買得早,播出卻晚?
鄭曉龍:原著小說在網(wǎng)絡(luò)上非常火。作者在3本之后,又寫了4本。前3本我還沒來得及改編,后4本就又出來了,考慮到整體的完整性,我干脆就全都買了。2008年,我們才開始對(duì)小說進(jìn)行整體的改編,用了將近兩年的時(shí)間。創(chuàng)作的時(shí)候,我也沒想到會(huì)跟今天的后宮戲混到一塊,我也不知道后宮戲現(xiàn)在這么多。但我想,只要把戲弄好了,能經(jīng)受得住時(shí)間考驗(yàn)就夠了。劇本改得比較慢,總共改了5稿。我拍得也比較慢,直到今年春節(jié)才拍完。我拍完的時(shí)候,別人的后宮戲才開拍,但是直到人家播出了,我還沒播。因?yàn)槲以诜b、道具等細(xì)節(jié)上摳得比較細(xì)。《后宮·甄嬛傳》的道具都是從北京運(yùn)過去的。比如里面用的窗紙是真的紙,頭飾服裝也是真的。拍攝之前我還去故宮好幾次,讓人給我講解故宮的有關(guān)情況。在故宮里,人們是看不到宮外的青山綠水的,但當(dāng)下很多清宮劇把宮外的山都拍進(jìn)來了,橫店搭的景是有山的,所以他們戲里的故宮都能看見山。可是我的戲里,我全都用特技把山給抹掉了。
記者:記得有人說過,一流編劇寫情懷,《后宮·甄嬛傳》5年磨一劍,那您的情懷是什么呢?
鄭曉龍:我拍戲,從不敢拿來就拍。我認(rèn)為細(xì)節(jié)特別重要。這部劇我是想帶有批判色彩地拍。真實(shí)的后宮是很黑暗的。小說中,皇帝和甄嬛的相識(shí)相愛也非常有趣。一開始,甄嬛并不知道皇上的身份,皇帝也不希望他的嬪妃都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、唯唯諾諾的,他需要一個(gè)有正常情感的女人陪伴。故事便這樣架構(gòu)起來。甄嬛和皇上的關(guān)系很有意思,但是這種關(guān)系又長不了。到結(jié)尾時(shí),皇帝也幾乎是死在她手里的。可以說,甄嬛對(duì)皇帝是愛恨交加的。這種復(fù)雜的情感說明,在封建社會(huì)想要得到那種純真的情感是不可能的。我在營造氛圍的時(shí)候,整體的感覺也越來越陰郁。當(dāng)然,劇中的服裝和道具都很漂亮、精致。皇宮里的人肯定是錦衣玉食,但他們也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰,這樣才真實(shí)。我跟編劇聊的時(shí)候,特別強(qiáng)調(diào)了禮儀、吃、穿等細(xì)節(jié)甚至包含他們?nèi)ヮI(lǐng)月例銀子的情形。在我看來,細(xì)節(jié)的真實(shí)決定情節(jié)的真實(shí)。
記者:您提到的領(lǐng)月例銀子的場景讓我想起了《紅樓夢(mèng)》中關(guān)于大觀園廚房控制權(quán)的爭奪的情節(jié),您當(dāng)時(shí)是出于什么考慮要加上這段的呢?
鄭曉龍:以小見大不僅是小說的手段,也是影視藝術(shù)的手段。影視不像話劇、京劇講究間離效果。影視是物質(zhì)世界的真實(shí)還原。電影電視必須得把細(xì)節(jié)做得好。這種戲我加了很多,冰山一角折射整個(gè)冰山。但前提是,冰山這一角要足夠真實(shí),這就是我要做的。
記者:劇中半文半白的對(duì)白,并非所有的觀眾都能接受,難道這么設(shè)置就不怕嚇跑部分觀眾嗎?
鄭曉龍:原著小說好就好在半文半白的對(duì)白。人物語言是有感情色彩的,特別是宮廷戲,一定要考慮到語言風(fēng)格。當(dāng)然,小說作者也具備了這種寫作的能力,所以,我才敢放手去做。盡管要追求當(dāng)時(shí)感覺的真實(shí)性,但我還是盡量使對(duì)白通俗些。畢竟,影視劇也有普及語言和普及文化的功能。很多朋友給我打電話、發(fā)短信說以前不知道某個(gè)字怎么念,看了電視劇知道了,還特高興。說得功利些,多看兩遍這種劇有助于提高文字水平。從劇作的真實(shí)性來把握,過去的知識(shí)分子、農(nóng)民等不同身份的人的語言特點(diǎn)是不同的,把握這一點(diǎn)也是對(duì)一名導(dǎo)演最基本的要求。現(xiàn)在對(duì)很多人倒成了問題,我覺得有些可笑。
記者:《后宮·甄嬛傳》啟用兩位主演陳建斌和孫儷是出于怎樣的考慮,您又是怎樣要求演員的?
鄭曉龍:我跟建斌經(jīng)常說,要“落地”,不要“飛起來”。“飛起來”完全不符合歷史的真實(shí)性和人物的邏輯。雍正本身的性格,是由其皇上的特殊的地位決定的,比如,劇中陳建斌從來不把手伸到別人手上,都是他伸出手,別人把手放他手上。因?yàn)樗腔噬希蔷盼逯穑荒茌p易地哈哈大笑、喜形于色。陳建斌必須要演出皇上的威嚴(yán)。盡管雍正很勤政,但是他也搞文字獄,很殘暴。后來我在剪片的時(shí)候,越剪越喜歡他的表演。孫儷對(duì)戲的把握也是非常重要的。“人物的變化”對(duì)她來說是巨大的難點(diǎn)。甄嬛從一個(gè)不諳世事、善良單純的小女孩兒,經(jīng)歷了人生的大起大落,接觸了宮里的是是非非,是逐步變化的。把這個(gè)變化演出來,直到變成心機(jī)頗深的太后,對(duì)孫儷來說是很大的挑戰(zhàn)。而且,《后宮·甄嬛傳》的情感追求爆發(fā)力,孫儷的確非常敬業(yè),片中有爆發(fā)力的情感戲量太多了,她演得很辛苦。
記者:您之前一直導(dǎo)演現(xiàn)代戲,反映當(dāng)代人的生活,那您是怎樣在《后宮·甄嬛傳》中貫穿自己的現(xiàn)代價(jià)值觀的呢?
鄭曉龍:我們現(xiàn)代人對(duì)歷史的評(píng)價(jià)要客觀,要一分為二,要批判地反映那個(gè)社會(huì)。當(dāng)前很多宮廷戲把古代拍得比現(xiàn)代社會(huì)還美好,這太過分了。《后宮·甄嬛傳》中對(duì)忠貞的愛情的向往,如甄嬛和果親王的關(guān)系,其實(shí)是帶有理想主義色彩的。我覺得,任何一部作品,現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義總是融合在一起的。因此,我就把在那個(gè)年代不太可能的一些情感處理得理想化了一些。
(編輯:孫育田)