2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關(guān)問題的諒解備忘錄達成協(xié)議。從今年起，中國引進好萊塢分賬大片將由20部增加到34部，美方票房分賬比例也將由此前的13%提高到25%。另據(jù)了解，此協(xié)議即時生效，并未給中國電影留下足夠的“緩沖期”。面對“來勢洶洶”的“好萊虎”，中國電影是否做好了準(zhǔn)備，又該如何應(yīng)對？本報專訪了尹力、周星、陳宇和陳國偉4位電影業(yè)內(nèi)人士，并集納眾多電影界人士的“微觀點”，讓他們?yōu)橹袊娪爱a(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展出謀獻策。 ——編者 

　　【創(chuàng)作者說】

　　正視好萊塢的“海外擴張”

　　□ 尹力（中國影協(xié)副主席、導(dǎo)演）

　　從加入WTO的那一天開始，我們就已經(jīng)把國產(chǎn)電影放到了與好萊塢強大對手正面競爭的平臺上。更多的好萊塢電影涌入中國影院的這一天是遲早要到來的。電影全面產(chǎn)業(yè)化以來，國產(chǎn)電影的快速發(fā)展是跟國家不斷出臺的保護民族電影的政策、中國電影人的不懈努力、觀眾對國產(chǎn)電影的支持分不開的。然而，我們真的已經(jīng)能與好萊塢電影相抗衡了嗎？盡管從數(shù)字上看，近幾年國產(chǎn)片的票房收入與進口片相比一直略占上風(fēng)，但我們不應(yīng)該忽略雙方數(shù)量上的差別——以去年為例，20多部公映的進口片就獲得了中國電影市場46.39%的票房份額，而500多部國產(chǎn)片僅僅分得了53.61%的票房份額（當(dāng)然，其中很大一部分沒能進入影院）。

　　我們怎樣才能跟強大的好萊塢電影帝國相抗?fàn)帲繄远ú灰频貓猿之a(chǎn)業(yè)路線，遵循即將出臺的《電影產(chǎn)業(yè)促進法》，讓中國電影的制作和發(fā)行始終能在法治的框架下良性運轉(zhuǎn)，是我們將民族電影發(fā)揚光大的最佳途徑。越來越多的好萊塢大片進入中國電影市場，從整體上看是喜憂參半的。一方面我們的觀眾能與全球觀眾同步觀看更多的好萊塢大片，一方面國產(chǎn)電影也將面臨空前激烈的競爭。這對國產(chǎn)電影將產(chǎn)生多大程度的沖擊？現(xiàn)在還不好說。我想，在國家層面上，還是要制定一些保護措施和激勵機制。而在創(chuàng)作層面上，除了繼續(xù)擴大電影產(chǎn)量之外，國產(chǎn)電影的內(nèi)容和題材也要不斷進行拓展，中國電影人應(yīng)當(dāng)在影片中真正展示出我們國家和民族的文化，創(chuàng)作出貼近當(dāng)下熱點、與觀眾息息相關(guān)的現(xiàn)實主義力作，這才是中國電影對抗好萊塢的應(yīng)行之道。

　　此外，好萊塢電影的“海外擴張”也值得我們深思。好萊塢六大公司一年大約拍攝150部電影，每部電影的制作成本平均是6000萬美元，宣發(fā)費用是4000萬美元，如此高昂的成本，僅靠北美市場肯定是無法回收的，因此好萊塢電影十分重視海外票房。好萊塢電影在海外上映，一方面能夠獲得高額的票房收入，一方面也能將美國的主流價值觀輸出到世界各個國家，可謂一舉兩得。中國電影要真正強大起來，一定要盡力“走出去”。如何才能真正“走出去”？我想我們首先要考慮的不應(yīng)是技術(shù)、宣傳、包裝問題，而是要回歸到藝術(shù)本體中去，實打?qū)嵉刂谱鞒鲆慌囆g(shù)質(zhì)量過硬的電影佳作，這樣才能行之有效地讓中國電影“走出去”。

　　（本報記者李博采訪整理）