在今年的“世界讀書日”前后，當當網發(fā)起“第七屆網絡書香節(jié)”活動，宣布將其數(shù)字館中的電子書供讀者免費下載3天。此舉一出，讀者滿心歡喜，但也引起一些出版單位和作者的強烈不滿。

　　近日，中國作家協(xié)會權益保障辦公室、作家出版社及旗下數(shù)字出版公司北京中作華文數(shù)字傳媒股份有限公司牽頭聯(lián)合相關出版企業(yè)，就當當網電子書“0元促銷”事件召開通氣會，公布最新維權情況。公眾視線再次聚焦在這起電子書版權糾紛事件上。

　　“0元促銷”讓出版社、作家很受傷 

　　當當網與出版社的矛盾由來已久。2012年，當當網電子書頻道上線后不久，未經授權，就將出版社提供的電子書放進當當網數(shù)字圖書館免費供讀者使用。對此，各家出版社提出抗議。經過溝通，雙方就“當當數(shù)字圖書館短期免費測試閱讀”達成一致，此事告一段落。

　　但讓這些出版社沒想到的是，“更大的傷害”還在后邊。

　　今年4月17日，作家出版社及旗下中作華文公司上架的887本電子書全部被“0元促銷”，其中不乏《好媽媽勝過好老師》這樣的超級暢銷書，還包括像莫言、鐵凝、何建明等名家的作品。

　　活動開始后，大批讀者聞訊涌入，日夜不停地下載。據(jù)當當網官方統(tǒng)計，當天流量就突破500萬人次。

　　“當當網，你讓業(yè)界怎么相信你？”中作華文數(shù)字傳媒股份有限公司副總經理畢昱提起此事，情緒激動，“當當網為了一己利益，直接侵害了出版單位和作家的權益，其行為沒有遵守契約精神所確立的誠實守信的原則，同時還擾亂了市場經濟秩序?！?/p>

　　作家出版社社長葛笑政當時的第一反應是不敢相信：“作家授權我們經營他們的數(shù)字版權，我們與當當網合作，但是他們沒有經過我們同意，就免費給人了，這肯定是不合理的?！?/p>

　　中國作家協(xié)會權益保障辦公室負責人呂潔在聽聞此事后也表示震驚：“目前作家的數(shù)字版權保護狀況已經堪憂，很多作家會員都對電子書存有戒心，這個事件更加深了他們的憂慮?！?/p>

　　不少出版業(yè)內人士也認為，當當網這一行為，打擊了出版單位對數(shù)字出版的信心，也使整個電子書行業(yè)環(huán)境更加惡化。

　　當當網回應：不為營利，只為培養(yǎng)正版用戶 

　　對于此事引發(fā)的軒然大波，當當網市場部高級經理于萌給出這樣的答復：“當當網這么做的初衷，是為了培養(yǎng)讀者閱讀正版電子物的習慣。目前我國電子閱讀市場被盜版沖擊嚴重，對整個行業(yè)來說，數(shù)字出版是未來的重要發(fā)展方向。當當網希望通過‘0元促銷’活動，嘗試培養(yǎng)用戶使用正版書的習慣，讓他們體驗到正版的優(yōu)勢。這項活動也是對電子書市場的正向刺激?！?/p>

　　當接到出版商的投訴之后，當當網將相關書籍下架。當當網認為，在現(xiàn)在的市場環(huán)境下，變革會帶來不同的聲音，因所處立場不同，出版社的反對是可以理解的。雖然雙方都是為了能把電子書市場做大，但是在具體的推行上，特別是利益的分配上，未來仍有很多工作要做。

　　于萌表示，過去一個多月時間里，由于欠缺溝通，有些出版界朋友的反應比較激烈，當當網還是希望雙方可以平心靜氣坐下來商談處理辦法，“日后合作中，我們會更多尊重出版商的意見”。

　　數(shù)字出版物版權亟待保護 

　　“0元促銷”活動一開始，磨鐵圖書就接到了相關信息，第一時間聯(lián)系當當網，成為第一家提出要求電子書下架的出版方。對此，磨鐵圖書首席產品官韓志說：“電商價格戰(zhàn)往往是一家挑起，馬上就會形成。這時候，我們就會失去對電子書的定價權，所以我們當即決定終止合作。”

　　對于當當網提出的促進正版電子閱讀的說法，韓志認為不過是商人為自己找的一個“正當”的理由。國內數(shù)字出版方面的混亂長期存在，特別是一些內容提供方，因為急于通過經銷商將電子書賣出去，會盲目同意合作方式，失去了定價權。

　　據(jù)了解，目前當當網與版權方的合作模式基本都是“無保底+分成”的方式。雙方合同中規(guī)定電子書的定價是需要雙方協(xié)商同意的，最低定價應由版權方決定。有業(yè)內專家指出，當當網“0元促銷”活動并未與版權方協(xié)商，并且已經嚴重低于成本價格，該行為既是對合作方的無視，也是對作者勞動和作品價值的極大不尊重，不利于文化的發(fā)展和進步。這種行為也嚴重挫傷了正在文化產業(yè)轉型中的廣大文化工作者的積極性、主動性。

　　對于這種亂象產生的原因，中國新聞出版研究院副院長范軍分析，數(shù)字出版是比較新的領域，存在法規(guī)制定方面的盲點和滯后性，當當網正是鉆了這方面的空子。盡管在這件事情中，當當網的行為明顯不合情理，其結果也確實損害了作家和傳統(tǒng)出版方的利益，但實際上并沒有相關的法規(guī)可以對其進行懲處。此外，由于當當網不是中國出版協(xié)會的成員單位，所以不受行業(yè)協(xié)會管理。當傳統(tǒng)出版單位與當當網等電商發(fā)生糾紛時，行業(yè)協(xié)會無法發(fā)揮作用。范軍認為，這個事件暴露出的問題值得有關部門深思，我國應當盡快建立、健全版權領域的相關法規(guī)，維護作者和出版人的權益，避免此類事件再次發(fā)生。