798內(nèi)時態(tài)空間與物業(yè)的糾紛升級至庭審。昨日，北京七星華電科技集團(tuán)責(zé)任有限公司（798藝術(shù)區(qū)業(yè)主單位）對外公布該糾紛的最終結(jié)局是經(jīng)過二審判決后，雙方接受調(diào)解，時態(tài)空間創(chuàng)始人徐勇補(bǔ)付房租逾84萬元。對此，徐勇告訴記者，自己確實(shí)已經(jīng)于8月5日補(bǔ)付了房款84萬余元。

　　去年“鎖門”事件引發(fā)訴訟

　　時態(tài)空間自去年11月1日被798物業(yè)鎖門收回后，其與物業(yè)的糾紛公開化，雙方就此事件原因各執(zhí)一詞。其中徐勇稱糾紛導(dǎo)火線是租金上漲，而798物業(yè)則指出這是時態(tài)空間2010年至2011年的房租欠款逾105萬元所致。此后，798物業(yè)稱為了追討欠款、維護(hù)聲譽(yù)，已于2012年11月15日向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，要求時態(tài)空間支付拖欠的房屋租金及利息并按照年租金的30%支付違約金。

　　昨日，798園區(qū)服務(wù)中心經(jīng)營部部長陳通告訴記者，此案于今年5月由北京市朝陽區(qū)人民法院做出一審宣判，判決時態(tài)空間將付七星集團(tuán)房租以及違約金共120余萬元。此后，時態(tài)空間向二中院提起上訴，并經(jīng)過法院調(diào)解后，七星集團(tuán)對房屋租金給予八折優(yōu)惠并放棄收取違約金。最終，時態(tài)空間被判于8月8日前給付七星集團(tuán)房屋租金84.5184萬元。

　　時態(tài)空間收歸七星集團(tuán)所有

　　對這一判決結(jié)果，徐勇昨日向記者證實(shí)由于雙方證據(jù)達(dá)不成一致，法院進(jìn)行了調(diào)解，自己已于8月5日將84萬余元交給了七星集團(tuán)。不過，對于這一結(jié)果仍覺缺乏公平，但事情已經(jīng)過去了，希望自己的事能給798內(nèi)老租戶以警示，2008年金融危機(jī)后至今，園區(qū)內(nèi)很多租戶中存在陰陽兩份房租協(xié)議，很多不公開簽訂的優(yōu)惠協(xié)議798物業(yè)單方持有。

　　記者了解到，798內(nèi)原來的時態(tài)空間早已收歸七星集團(tuán)所有，且更名為798藝術(shù)工廠。同時，七星集團(tuán)表示對于798藝術(shù)工廠已經(jīng)不對外出租，而主要作為包豪斯風(fēng)格展示的主要場所。

　　■ 前情回顧

　　2002年 徐勇來到798，租用原798廠的大廠房開辦了時態(tài)空間，成為798內(nèi)元老級藝術(shù)空間。

　　2012年11月1日 時態(tài)空間被798物業(yè)鎖門收回后，雙方引發(fā)糾紛。

　　2012年11月15日 雙方各執(zhí)一詞，七星集團(tuán)一紙?jiān)V狀將時態(tài)空間告上法庭。

　　2013年5月 北京市朝陽區(qū)人民法院做出宣判，判決時態(tài)空間于判決生效后七日內(nèi)給付北京七星華電科技集團(tuán)有限責(zé)任公司房屋租金105.648萬元，以及違約金19.4472萬元。徐勇對此表示異議，上訴至北京市二中院。

　　2013年8月 經(jīng)北京市二中院調(diào)解后，時態(tài)空間將于2013年8月8日前給付七星集團(tuán)房屋租金逾84萬元。