中國電影:如何遠(yuǎn)離文化PM 2.5
近日,由遼寧省文聯(lián)主辦,遼寧省電影家協(xié)會、文藝?yán)碚摷覅f(xié)會承辦的2013 ·遼寧文藝論壇在沈陽舉行。本屆論壇的主題為“中國電影的現(xiàn)狀與遼寧電影的發(fā)展” 。論壇邀請了編劇徐廣順、董凌山、盧蘇寧、李銘,導(dǎo)演趙春林、于雷、李龍躍,遼寧北方電影院線經(jīng)理侯勇、華臣影城經(jīng)理姚蘭等在電影一線工作的電影人,以及評論家王曉峰、劉嘉陵、劉恩波、王瑋、王濤、馬琳、韓寧等。遼寧省委宣傳部副部長丁宗皓,省文聯(lián)黨組書記、副主席李春曉,省文聯(lián)黨組成員、副主席付晨明出席了會議。
電影生產(chǎn)的現(xiàn)狀與憂思
當(dāng)下中國電影存在著諸多問題,商業(yè)電影繁榮但卻畸形發(fā)展的背后,是電影人的困窘與憂思。李龍躍講述了自己在海外剛剛完成的一部愛情文藝電影所遭遇的發(fā)行困境。他說,在發(fā)行商那里,需要的只是各種商業(yè)元素的配方,而故事是否可信,片子是否做得好,根本不重要。他們根本不去管制作出來的電影是不是精神鴉片,是不是文化PM 2 . 5。徐廣順認(rèn)為,中國電影虛假繁榮的背后是精品的寥寥可數(shù),電影不應(yīng)是GDP,文化產(chǎn)業(yè)化過程中不能什么都“一刀切” ;不能把“三俗”當(dāng)通俗。通俗是嚴(yán)肅文化的一種,是其中更容易讓人接受的部分,通俗藝術(shù)的宗旨與高雅藝術(shù)是一致的,都有審美指向;而低俗則是為迎合低級趣味,用生理快感來代替審美。通俗藝術(shù)與高雅藝術(shù)一樣信仰崇高、敬畏崇高;而低俗卻回避甚至嘲笑崇高。
李春曉認(rèn)為在娛樂時代,人們普遍缺少精神追求。他提到今年上海的圖書節(jié)上娛樂書非常暢銷、科技書冷冷清清的現(xiàn)實(shí),指出現(xiàn)在的年輕人一心想著娛樂,沒有追求,不去想著國家、民族的大事情,只看著眼前的小利益,這些現(xiàn)象非常可怕。侯勇從電影院線管理的角度,談了影院布局不合理、競爭激烈、不規(guī)范現(xiàn)象突出、文化市場稽查力度不夠等問題,他期待政府管理部門加大管理和扶持的力度,進(jìn)行院線整合,使行業(yè)協(xié)會發(fā)揮更大的主導(dǎo)作用。王瑋談到當(dāng)下的電影,指出“小”的東西太多,小時代、小清新、小情趣等等,缺少大的、崇高的和更為嚴(yán)肅的東西。
寬容以待:中國電影必經(jīng)產(chǎn)業(yè)化之路
2002年張藝謀以《英雄》開啟了中國的大片時代,標(biāo)志著中國電影產(chǎn)業(yè)化的開端。中國觀眾重新走進(jìn)電影院,享受電影的夢境,是產(chǎn)業(yè)化帶來的福音。對它出現(xiàn)的各種問題,也應(yīng)持包容寬容的態(tài)度。丁宗皓認(rèn)為,中國電影的現(xiàn)狀是中國電影工業(yè)中的一個階段,是需要逾越的一個階段。電影工業(yè)剛剛開始,學(xué)會商業(yè)是很重要的一課。劉嘉陵對中國電影,持一種比較謹(jǐn)慎的樂觀態(tài)度,他提出四點(diǎn)建議:大視野、大思維、大關(guān)注、大修煉。他說要不斷培養(yǎng)年輕人的觀影素養(yǎng),中國的未來在他們這些追星的人身上。
趙春林認(rèn)為,與從前相比,現(xiàn)在很多電影中的人物活起來了。人首先是多面的、豐富的,人性是復(fù)雜的;好的電影也不只是單一的只具有一種內(nèi)涵,而是具有多維度的闡釋空間。盧蘇寧認(rèn)為,中國電影之所以存在問題是中國文化出了問題,我們的文化缺少一種反思的精神。電影是綜合的藝術(shù),應(yīng)有更豐富的內(nèi)涵和背后的引申義。馬琳認(rèn)為,中國的電影電視在品質(zhì)方面滑坡很厲害,但像《小時代》 ,在探索和思考中國電影商業(yè)化的問題,也反映了中國電影的現(xiàn)實(shí)。
中國電影如何講述中國故事?
近年來,商業(yè)電影開始從外(注重大場面和制作)向內(nèi)(注重?cái)⑹拢┺D(zhuǎn)向,預(yù)示了中國的電影工業(yè)發(fā)展在初期躁動之后所可能進(jìn)入的良性發(fā)展階段。電影類型化趨勢明顯,越來越多的小眾電影開始出現(xiàn),如《二次曝光》 《萬箭穿心》等。接下來,中國電影將往何處去?中國電影能否和如何講述屬于自己的、又能走向世界的中國故事?丁宗皓明確提出了中國電影應(yīng)講述中國故事的問題。他說,電影以及文學(xué)藝術(shù)作品,都應(yīng)有明確的意識,要講述中國的故事;好的電影都有一個共同點(diǎn),即支撐電影最結(jié)實(shí)的東西是生活,實(shí)實(shí)在在的生活。
劉恩波認(rèn)為,當(dāng)下的中國電影包括藝術(shù)過于貪婪,追求外在的東西,但其實(shí)心靈的價值才是無價的,應(yīng)尋找中國電影的心靈坐標(biāo)。于雷說,在電影以娛樂為主的大情勢下,導(dǎo)演們不妨拍些具有喜劇色彩的東西,與市場部分地妥協(xié),讓電影好看、輕松一些。董凌山著眼于遼寧電影,談到應(yīng)整合遼寧電影的資源,建立促進(jìn)遼寧電影健康發(fā)展的機(jī)制。編劇李銘結(jié)合自己的創(chuàng)作經(jīng)歷和困惑談到,當(dāng)下劇本文學(xué)性缺失,不能忽視作家和編劇在電影創(chuàng)作中的作用。王曉峰認(rèn)為電影有責(zé)任描寫生活和現(xiàn)實(shí),應(yīng)對當(dāng)代中國的發(fā)展承擔(dān)更多的社會義務(wù)。電影是當(dāng)下最具影響力、最能夠影響大眾的藝術(shù)形式,希望中國電影能夠更好地進(jìn)入每個人的生活,更深入地關(guān)心社會、民眾的當(dāng)下和未來。(牛寒婷)
(編輯:子木)