這兩天，在微博上關(guān)于藝術(shù)品投資最熱門的一個討論，就是關(guān)于今年天價成交的齊白石《松柏高立圖篆書四言聯(lián)》真?zhèn)螁栴}。特別是隨著微博上的著名藝術(shù)評論人“阿特姐姐”對此進行的解讀，更是讓人重新關(guān)注這幅作品。近年來拍賣市場上天價頻頻出現(xiàn)，但是其背后所涌動的“暗流”卻只有業(yè)內(nèi)人士才關(guān)注到。幾乎與此同時，北京九歌春拍中以7280萬元成交的《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”，被指認是美院孩子的習(xí)作。一石激起千層浪，對于投資者來說，已經(jīng)不能僅僅再靠看拍賣成交情況，來分析藝術(shù)品市場走勢。

　　天價只是浮云？

　　此次引發(fā)《松柏高立圖 篆書四言聯(lián)》真假的起因，是云南藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院教授劉涌在其微博上貼出了1958年出版的《中國畫》中所載的齊白石同名原作，與此次拍賣的《松柏高立圖 篆書四言聯(lián)》進行比對。這條微博被“阿特姐姐”進行了轉(zhuǎn)載，并進行了評點。“阿特姐姐”是新浪微博上一位神秘的博主，因其常常對藝術(shù)拍場爆料，她的微博成為藝術(shù)圈內(nèi)很多人士討論的對象，此次對于《松柏高立圖 篆書四言聯(lián)》發(fā)難無疑引起了巨大的轟動。

　　其實，近期引發(fā)藝術(shù)品拍賣市場關(guān)注的何止是這件《松柏高立圖 篆書四言聯(lián)》呢？2010年6月，北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中，以7280萬元人民幣的價格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”。前天，中央美術(shù)學(xué)院油畫系研修班第一屆的10位同學(xué)聯(lián)名發(fā)出一封公開信，聲稱，這幅“徐悲鴻油畫”，其實只是1983年這些中央美院孩子的習(xí)作。一幅完全不相干的畫竟然被指鹿為馬說成徐悲鴻畫的，特別是還有徐悲鴻長子徐伯陽所寫“真跡證明”，以及他與這幅畫的合影，無疑更加令人唏噓。

　　從中拍協(xié)發(fā)布的《2010年中國文物藝術(shù)品拍賣市場統(tǒng)計公報》顯示：2010年度內(nèi)，全國文物藝術(shù)品拍賣落槌價款總額為354.43億元，實收傭金為28.98億元(含部分往年拖欠在本年到位的拍品傭金)。近年來，行業(yè)傭金實收率和買賣雙方傭金收取比例趨于下降，這主要是由于買受人拖欠貨款或根本性違約、拍賣企業(yè)傭金競爭以及虛假成交等問題越來越明顯。在此次統(tǒng)計的408件上千萬元成交拍品中，截至到填報日(2011.4.31)，只有237件拍品完成結(jié)算，其余171件均未完全結(jié)算，比例高達41.91%，拖欠貨款的拍品成交額達55.55億元。全國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)的整體經(jīng)營情況并沒有市場想象的那樣火爆。