市民手中九成“珍藏”為贗品 專家：收藏者缺乏基本入門知識
　　在近日舉行的第五屆中華民族藝術(shù)珍品文化節(jié)鑒寶會上，近400名市民攜帶著家中的“寶貝”請專家“去偽存真”(見圖)。雖然現(xiàn)場也鑒定出清代海南黃花梨筆筒、清代紫檀鑲螺鈿案桌等文物，但不少市民收藏的“珍品”并非真品。記者了解到，這樣的鑒寶會已經(jīng)舉辦過三屆，超過3000件物品中，真品數(shù)量不足十分之一。
　　清代筆筒估價20萬
　　上午不到9點鐘，珍品館五層會議廳門口已經(jīng)排滿了領(lǐng)號的市民。家住通州的劉先生早上5點鐘就帶著家中的一件海南黃花梨筆筒從家出發(fā)。他說，鑒寶會這次請的專家“牌兒”夠大。“以前讓人家看過，應(yīng)該是真的，估價大概六七萬。想再請專家看看。”
　　與各色“寶貝”相比，這件筆筒顏色暗紅，上面沒有任何雕刻的花紋圖案，顯得十分“低調(diào)”。但故宮(微博)博物院文博正研究員、首席鑒定專家張廣文看到后，高興而肯定地說：“這是清代的，海南黃花梨，是好東西！”
　　專家此言一出，這件筆筒頓時成了全場焦點。珍品館館長陳四光告訴記者，“這件筆筒估價大概要20萬左右。”筆筒的主人劉先生顯得十分高興，面對筆筒20萬的“身價”，劉先生說，自己并不打算出手，“家里傳下來的，沒打算拿它賺錢。”
　　藏者盲目缺入門知識
　　鑒寶會上的三名專家中，最“忙”的當(dāng)數(shù)瓷器鑒定專家劉蘭華。近400件物品中，瓷器就有175件。但這樣的“熱度”卻讓劉蘭華深深擔(dān)憂：“很多收藏者很盲目，對瓷器的知識了解得太少了。”
　　記者注意到，雖然劉蘭華手邊準(zhǔn)備了放大鏡等不少鑒定工具，但很多瓷器一上手，劉蘭華就判斷出是仿品。劉蘭華說，有的贗品甚至都不用專業(yè)人員鑒定，只要去故宮博物院認(rèn)真看一次，自己都能看出究竟“假”在哪兒。
　　劉蘭華說，收藏應(yīng)該是從內(nèi)心喜愛出發(fā)，很多收藏者缺乏平和心態(tài)。“上午看了幾個作品，藏家開始的時候都小心翼翼，大盒套小盒地包裝，但我一告訴他這是現(xiàn)代的作品，明顯能感覺到他的失望。再把東西收起來的時候也不像開始那樣小心了，甚至都磕碰出了聲音。”
　　市場混亂須監(jiān)督
　　中華民族藝術(shù)珍品館館長陳四光告訴記者，鑒寶會連續(xù)舉辦了三年，請專家鑒定的“寶物”不下3000件，令人高興的是鑒定出一級文物30多件，但令人擔(dān)憂的是真品不足十分之一。
　　每年的鑒寶會陳四光都在現(xiàn)場，聽到專家對收藏者說得最多的一句話就是“這是現(xiàn)代仿品”、“這是做舊的”。“很多人根本不理解藝術(shù)品其中蘊含的文化，純粹追求的是經(jīng)濟利益。可成千上萬的錢投進去，卻又缺乏基本的知識。”
　　陳四光說，如今的文物收藏市場出現(xiàn)了本末倒置，從而催生了大批的所謂“鑒定機構(gòu)”，“其實就是給錢就說是真的，不給錢就說是假的，一片混亂。”甚至很多拍賣會上的拍品都是“高級”的贗品。
　　陳四光建議，應(yīng)該加大對文物拍賣、鑒定機構(gòu)的監(jiān)管，例如拍賣公司拍贗品要受罰，藝術(shù)品、文物購買要建立第三方擔(dān)保。對于喜愛收藏的市民，一定要從文化入手，多了解文物知識，提高鑒賞的水平。
（編輯：system）

延伸閱讀：

·	收藏家批95%市場贗品說法 稱8千萬收藏大軍是忽悠

·	贗品，砸！還是不砸？
·	急于砸寶不如慢慢賞寶 引導(dǎo)大眾最為重要
·	皇帝也造假？ 古字畫偽作亦有真價值
·	王剛砸寶的法律問題："生死合同"是無效合同