古籍數字化應以技術為突破口

──兼與程毅中先生商榷

　　程毅中先生《古籍數字化須以古籍整理為基礎》（刊于《光明日報》4月30日），以國學公司的電子產品《中國歷代筆記》為例，對古籍數字化的基礎進行了探討，發表了看法，也對我們提出了批評。先生能夠專門探討我們的產品，我感到很高興，也非常感謝。

　　我與程先生相識已久。多年以來，先生一直對我們的古籍數字化給予大力支持和熱情指導。古籍整理不能一蹴而就，我們的古籍數據庫產品也很難一步到位。對于程先生文中所列的問題，我想在此逐一說明。

　　壹  關于版本問題。《中國歷代筆記》數據庫均有所本，在單機版的《國學寶典》中，不但有版本信息，還有書目解題。

　　貳   關于序跋問題。按我們的體例，原作者的序跋，一般予以保留；后人所寫序跋，因其非本書的正文內容，原則上不予收錄。

　　叁  關于書目和版本的選擇問題。為滿足學術需要，我們邀請了北京大學、清華大學、北京語言大學、首都師范大學、東北師范大學等高校的多位教授擔綱分卷主編。然而，由于此項工程規模宏大，掛一漏萬，在所難免。這也正是我們需要與學術界共同完成的。

　　肆  關于作者的名字問題。由于古籍中書名、人名盤根錯節，情況復雜，古書作者署名混亂，編者未能詳加考證。但凡遇學者或用戶指出，我們都將及時更正。《葆光錄》正文誤成《稽神錄》，是程序鏈接錯誤。程先生發現后告訴我們，亡羊補牢，還不算晚。此外，數據庫的開放性也是我們產品的特點，多年來，我們的產品得益于廣大用戶良多，就在于學者們在使用過程中及時反饋意見，使我們能不斷改進，以臻完善。

　　伍  關于“全書沒有統一體例”的問題。程先生在第柒條頭一句話就是“據U盤的凡例說”，至少表明產品是有凡例的。按《辭海》的解釋，凡例是“說明著作內容和編纂體例的文字”。事實上，《中國歷代筆記》“凡例”對收錄范圍、編目、版本、輯佚、文字、分段標點、檢索功能、附錄、卷標編碼、人名索引等均有說明，共有15條之多。

　　陸  關于“輯集未注出處”的問題。在大型古籍數據庫問世以前，輯佚工作是件難度很大的事；在有大型古籍數據庫之后，輯佚工作難度大大減少，查找時間大大縮短，主要是內容甄別的排序。對輯文一般不注出處，是我們數據庫的體例，因為查找這些易如反掌。

　　柒  關于充分吸收現代人的研究成果與校勘記的問題。對于紙質書的出版，國家有一整套統一的出版標準要求；而古籍數據庫尚處于初創階段，在國家尚未制定統一標準的情況下，我們只能自定標準，在摸索中前進。

　　程先生舉《朝野僉載》為例，認定我們是根據中華書局整理本錄入并刪除校勘記，此話不妥。《朝野僉載》主要有一卷、五卷、六卷本三個系統，《寶顏堂秘笈》及《四庫全書》本均為六卷。民國石印本《寶顏堂秘笈》并不難得，《四庫全書》全文及圖像版數據庫首都師范大學文學院購有一套，上海古籍、三秦出版社都出過整理本。我們使用的《寶顏堂秘笈》底本，本來就沒有校勘記，又從何處刪起？改正發現的錯別字，是數字化流程中的一道工序，是保證古籍質量的重要措施，也是我們的基本權利和義務。

　　捌  關于數據庫中的標點問題。《中國歷代筆記》總字數逾一億字，如果將這些內容排成10萬字一冊的書，足足有一千冊之多。按圖書出版質量標準（差錯率低于萬分之一，標點每處計0.1個差錯），標點差錯在10萬以內尚屬合格。程先生精心挑選的幾處標點錯誤，我們已全部改正。一些學者在使用國學數據庫時，發現錯誤，及時通報，并囑速改，以免貽誤后人。我對這些品行高尚的學者心存感激，這是對古籍數字化事業的巨大鞭策和鼓勵。

　　為了做好古籍數字化工作，我不僅踏踏實實地做，也一直想在理論上得到證明，集思廣益。

　　程先生提出的主要觀點是“古籍數字化須以古籍整理為基礎”，但以我們研發數字產品的實際經驗而言，“古籍數字化應以技術為突破口”。古籍數字化的核心是信息技術，信息技術是一個強大的工具，是給現代社會帶來巨大便利的創新工程，是讓所有人都受益的工程。這是傳統的古籍整理不能替代的，也是將來發展的方向。這就如同傳世文獻從手抄本向印刷本轉變的過程一樣，是不可阻擋的潮流。數據庫建設是一個非常復雜的系統工程，不僅涉及計算機軟件、硬件、數據庫結構、數據關聯、搜索引擎等，還涉及到版本學、目錄學、文字學、文史工具書等。

　　國學網從創辦之初就堅持嚴格的技術要求，也堅持嚴格的學術要求。古籍數字化起步時間不長，已經顯示出了它的巨大價值。它在發展的過程中存在問題，我們隨時都在改正，而且連改正的方式也遠比傳統古籍整理的改進方式更為先進。我們還將投入更多的力量，繼續拓展古籍數字化事業。目前已有千萬學者受益于古籍數字化成果，程先生也當是其中一員，這是令我們引以為傲的事情。如果古籍數據庫被個別出版社所壟斷，那將導致古籍數字化產業中道崩殂，半途而廢，這不僅會喪失我國在相關領域的國際領先地位，危及我國的文化安全，也將使我國的學術事業受損。

　　與傳統的古籍出版事業相比，古籍數字化才剛剛起步；與博大精深的中華傳統文化相比，古籍數字化才邁出了萬里長征的第一步。現在有許多出版機構已經參與到古籍數字化建設大軍中來，我們愿與所有支持、關心國學事業的單位和個人合作，共同推進古籍數字化事業的發展，讓中國文化在世界發揚光大。

　　（作者為首都師范大學電子文獻研究所所長、北京國學時代文化傳播股份有限公司法人代表）