中國(guó)電影人應(yīng)該思考的是，是否應(yīng)該把電影的美學(xué)和內(nèi)涵當(dāng)做頭等功課，褪去那些世俗的浮躁氣，讓電影回歸本位。

　　加拿大、法國(guó)、英國(guó)、西班牙、葡萄牙、希臘、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、日本的電影發(fā)行權(quán)已經(jīng)售出；韓國(guó)、巴西、土耳其、挪威進(jìn)入合約起草階段；意大利、德國(guó)、臺(tái)灣的購(gòu)買商正進(jìn)行洽談……在第66屆戛納電影節(jié)上，中國(guó)導(dǎo)演賈樟柯的《天注定》或?qū)⒋蚱?006年《三峽好人》的銷售紀(jì)錄，讓中國(guó)藝術(shù)電影重新受到國(guó)際市場(chǎng)關(guān)注。

　　內(nèi)地觀眾對(duì)賈樟柯的了解絕不是在“高票房”與“大制作”上，而是他游走于各大國(guó)際電影節(jié)領(lǐng)走獎(jiǎng)項(xiàng)的那一刻。盡管賈樟柯不斷重申《天注定》將“一刀不剪”地原版呈現(xiàn)在內(nèi)地大銀幕，但這部依舊刻有濃濃“賈樟柯個(gè)人風(fēng)格”的電影能否打破他票房慘淡的“夢(mèng)魘”？

　　當(dāng)中國(guó)電影票房一躍成為全球第二，好萊塢也要向中國(guó)特供，國(guó)人難免產(chǎn)生一種錯(cuò)覺——風(fēng)景這邊獨(dú)好。然而戛納、柏林、威尼斯等過于藝術(shù)的選片風(fēng)格，再雄心勃勃的國(guó)內(nèi)買家也不得不再三思量：2010年，王小帥的《日照重慶》入圍戛納競(jìng)賽單元后，回國(guó)的境遇卻讓人寒心：投資1800萬(wàn)元，全國(guó)票房?jī)H三四百萬(wàn)元，上映不到一周，就在國(guó)內(nèi)大部分影院下線。

　　叫好不叫座，甚至公映遙遙無(wú)期的不只是《日照重慶》，柏林、威尼斯、東京等幾個(gè)國(guó)際電影節(jié)上獲得好評(píng)的《白鹿原》《人山人海》《倭寇的蹤跡》《鋼的琴》等影片在本土市場(chǎng)上均遇冷。

　　“藝術(shù)電影想補(bǔ)上‘商業(yè)’這一課，潛臺(tái)詞就是向大眾轉(zhuǎn)變，這是文藝片導(dǎo)演必然的妥協(xié)。”業(yè)內(nèi)這種對(duì)于文藝片不賺錢的歧視態(tài)度消解了太多導(dǎo)演的熱情，同時(shí)誤導(dǎo)了主流觀眾，讓觀眾只習(xí)慣于商業(yè)電影的快節(jié)奏和視覺沖擊。

　　有人說，如今中國(guó)電影界充滿了浮躁，隨之帶來的就是青年導(dǎo)演們生存困境之艱難，資金、人才都是短板。面臨的實(shí)際生活現(xiàn)狀，如何堅(jiān)守自己的個(gè)人風(fēng)格不動(dòng)搖，擯棄名利的誘惑，在藝術(shù)道路上愈行愈遠(yuǎn)，成為很多有抱負(fù)有理想的青年導(dǎo)演共同面臨的重大挑戰(zhàn)。

　　無(wú)論如何，中國(guó)電影市場(chǎng)、電影工業(yè)都將面臨長(zhǎng)期的陣痛。中國(guó)電影人應(yīng)該思考的是，是否應(yīng)該把電影的美學(xué)和內(nèi)涵當(dāng)做頭等功課，褪去那些世俗的浮躁氣，讓電影回歸本位。