明星，網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲切勿“過火”

——由歌手吳虹飛因網(wǎng)上發(fā)表不當(dāng)言論被拘說起

　　在微博中發(fā)表“炸居委會、炸建委”等言論的歌手吳虹飛，日前受到行政拘留10天的處罰后，終于恢復(fù)了自由身。走出拘留所的吳虹飛在接受媒體采訪時表示，有了這次經(jīng)歷，她終于知道在微博上說話是有尺度的，并勸別的網(wǎng)友盡量不要犯傻。言語中，對自己這種非理性行為的反省倒也深刻。可是筆者想說的是，為什么非要等出事了才想起來沉淀和反思呢？類似的事件這些年又為何時有發(fā)生呢？游離于現(xiàn)實和網(wǎng)絡(luò)世界的我們究竟該如何拿捏好各自發(fā)聲的尺度呢？

　　近些年，很多人或把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成純娛樂的場所，或把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成發(fā)泄不滿的地方，在他們眼中，網(wǎng)絡(luò)世界很虛幻，大家彼此不熟悉，發(fā)言可以毫無顧忌，想說什么就說什么。甚至有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)上的言論即便“過火”，只要發(fā)表言論者被證明“無實施惡意”就不會受到懲罰。由此來看，自稱從小到大連鞭炮都沒放過的吳虹飛，之所以會在微博中發(fā)表暴力性言論，多半可能基于她對網(wǎng)絡(luò)世界持有同樣的理解和認(rèn)識。

　　如今這個堪稱“全民微博”的時代，明星們自然不能落伍。通過微博說說近況，聊聊心聲，不僅能跟粉絲拉近距離，還能讓媒體時刻關(guān)注，這本無可非議。然而，這些年因為在微博上的隨便一說而惹上麻煩的明星不在少數(shù)。比如“圍脖女王”姚晨批個爛片，引得圈內(nèi)人群起攻之；章子怡憤然回?fù)舴劢z，惹來一片非議；寧財神因為一句“唉，又離了一對”的感慨被卷入多起明星離婚事件等。以至現(xiàn)在很多經(jīng)紀(jì)公司在與明星簽約時，會專門要求明星不能隨意轉(zhuǎn)發(fā)微博和發(fā)表言論。

　　即便如此，我們依舊會聽到很多在網(wǎng)絡(luò)上因為隨意發(fā)聲而惹上麻煩的明星，每當(dāng)談到自己的遭遇時總覺得很無辜。在他們的理解中，所謂的不當(dāng)言論不過是當(dāng)初的隨便一說，沒成想就惹上麻煩。殊不知，他們的這種隨便或不理性，攤上事不過是早晚的事。須知，作為公眾人物，哪怕隨便在微博上發(fā)表個言論，也有成千上萬的人在看、在思考、在傳播，慢慢地這個原本只是聊以自娛的言論便成為公眾關(guān)注的焦點；須知，在同樣或同類性質(zhì)的違法行為下，名人造成的負(fù)面影響肯定比普通人造成的負(fù)面影響大，這是毋庸置疑的。而更令人詫異的是，吳虹飛對自己之所以會發(fā)表不當(dāng)言論解釋說，她連續(xù)幾個月都在看《生活大爆炸》《宇宙大爆炸》之類的影視作品，所以說話的時候就習(xí)慣性地把“爆炸”這樣的字眼套進(jìn)來了。并且表示這里“炸”只存在搞笑的意義，因為自己一直是無厘頭的周星馳式的，就是愛玩，愛胡說八道，發(fā)微博只是為了好笑，爆炸不可能發(fā)生。這話怎么聽都覺得別扭，應(yīng)該說，把自己的不當(dāng)言論歸結(jié)為一種文藝的表達(dá)實在牽強(qiáng)附會。在影視作品中，暴力性的話語可以隨便說，因為大家都明白那是在表演，而一旦脫離了這樣的語境，即便是一句玩笑話，也可能造成巨大的資源浪費和社會秩序的混亂。

　　所以，明星們在網(wǎng)絡(luò)上更應(yīng)自律、理性發(fā)聲，多一份責(zé)任意識，多考慮一下后果，不要把自己在專業(yè)領(lǐng)域的話語權(quán)向非專業(yè)領(lǐng)域不適當(dāng)?shù)匮由欤斐稍捳Z權(quán)濫用，甚至危害社會。美國著名社會學(xué)家戈夫曼曾說，人生如戲，有前臺與后臺之分。前臺是按固定方式進(jìn)行表演、為觀眾規(guī)定的特定情景的舞臺部分，后臺是不讓觀眾看到的、限制觀眾和局外人進(jìn)入的舞臺部分。作為文藝工作者，一方面要把更多的時間和精力集中在自己的前臺即藝術(shù)創(chuàng)作與表演上，另一方面對于后臺部分亦應(yīng)盡可能地低調(diào)與謹(jǐn)慎。