一則“張太”致“前任張太”、被網友稱為“小三宣言”的廣告8月20日赫然登上了《南方都市報》，其囂張、霸氣和低俗，讓人嘆為觀止。廣告挑逗意味明顯，“你放手吧”、“輸贏已定”、“好男人，只屬于懂得搞好自己的女人”、“天下無三”等詞句十分醒目，一時在網絡上瘋傳。人們先是大跌眼鏡，紛紛猜測何人敢發如此言語，隨后得知居然是某化妝品策劃的系列商業廣告，當即引起公眾強烈批評。如今廣告被叫停，工商部門以涉嫌違法對其啟動了立案調查程序，很好。

　　就像一段劇情，“天下無三”廣告留足了懸疑、吊足了讀者的胃口，先驚世駭俗吸引眼球，又利用人們的猜測擴展影響。從制造話題到帶動傳播，可謂深得傳媒“創意”之三味。但此次廣告的所謂“三味”，挑釁倫理，宣傳不良價值觀，低俗惡趣，簡直是赤裸裸的賣丑。我國《廣告法》規定，廣告內容應“遵守社會公德和職業道德”，不得“違背社會良好風尚”。“天下無三”廣告明顯“劍走偏鋒”，其“創意”俗不可耐，當事報紙在有相應審稿流程的情況下，還是給廣告放行，實在讓人難以理解。

　　據報道，當事報紙事后稱是“誤判”，審稿流程是“對照了相關的法律法規等，從而才把它放出去的”。在對照了法律法規之后，當事報紙仍然“誤判”，言外之意，“小三”在現代社會并不違背社會良好風尚，甚至可以廣而告之。如此荒唐的邏輯，與其說是解釋，毋寧說是推脫，用“誤判”為廣告“擦邊球”讓行，從而使之走向無底線的深淵。

　　商業要賺錢，媒體要創收，這是可以理解的。古人云，君子愛財，取之有道。許多廣告也遵循著這一原則，在國家相關法律法規允許的范圍內發揮著積極的商業效應。但是，總有那么一些人，創意是“唯眼球論”、“唯影響論”，于是盡日琢磨窺私欲、享樂欲等人性的陰暗面，進而量身定做傳播的內容，去挑逗、迎合這些低俗、惡俗的趣味。如此創意，踩的是法律法規和倫理道德的邊線，走的是“下三路”的“擦邊球”路數，一次又一次地不斷探底社會的承受度和忍耐力，只要炒作起來了，無論惡名罵名，都算成功，可謂利字當頭不要臉。

　　“天下無三”的廣告模式，就是對“擦邊球”無底線的僥幸心理。而“小三宣言”能夠堂而皇之登上一家不乏影響的報紙廣告版，更是讓人驚詫莫名。

　　廣告是什么？廣告是為了某種特定的需要，通過一定形式的媒體，公開而廣泛地向公眾傳遞信息的宣傳手段。一個有社會責任感的媒體，其廣告或多或少也都會起到傳播社會正能量的作用，比如“我能”、“一切皆有可能”等廣告語。如今的“天下無三”廣告，以創意之名，行污染公眾視聽之實，看似新穎，實際已是想象力枯竭。這樣的廣告和刊登這樣廣告的媒體，成為公眾批評的靶子也是必然。

　　無論以“創意”為借口還是用“誤判”來推脫，公眾自有社會道德的一桿秤。“天下無三”廣告的“續集”被叫停，筆者認為，這樣有悖于公序良俗的媒體行為，有關部門必須堅決叫停，嚴肅處理。（關戈）