讓人恍惚的“數(shù)字們”

　　近日，世界頂級(jí)藝術(shù)品與古董博覽會(huì)——?dú)W洲藝術(shù)品與古董博覽會(huì)承辦方歐洲藝術(shù)基金會(huì)發(fā)布《2011年國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)：藝術(shù)品交易25年之觀察》報(bào)告稱，2011年中國(guó)在全球藝術(shù)品市場(chǎng)所占的份額由2010年的23%上升到30%，首次超越美國(guó)成為世界最大的藝術(shù)品與古董市場(chǎng)。

　　但這一消息并未讓活躍在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的相關(guān)人士感到振奮，反而引來人們對(duì)其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。“不要外國(guó)人一說我們就跟著附和。我覺得不是那回事！”曾任中貿(mào)圣佳拍賣公司總經(jīng)理、國(guó)內(nèi)第一個(gè)提出并舉辦當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)的拍賣行業(yè)知名人士易蘇昊認(rèn)為，交易額統(tǒng)計(jì)中應(yīng)剔除假拍的數(shù)據(jù)成分——在我國(guó)拍賣市場(chǎng)華麗的成交額背后，很多實(shí)際收款并不到位——每年的春拍和秋拍中，買家拍下藝術(shù)品后不付款的情況時(shí)有發(fā)生——假拍造就了市場(chǎng)的虛假繁榮。

　　其實(shí)，早在去年3月，法國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)信息公司Artprice就已發(fā)布數(shù)據(jù)宣布，中國(guó)超越英、美，成為全球第一大文物藝術(shù)品交易市場(chǎng)。更讓人“恍惚”的是，最近一個(gè)月內(nèi)，已有多家國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)布2011年度中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)數(shù)據(jù)報(bào)告。僅以中國(guó)文物藝術(shù)品成交額為例，各方發(fā)布的數(shù)據(jù)相差極大：中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)，576.2億元；法國(guó)Artprice網(wǎng)站，303.36億元；雅昌網(wǎng)，968.46億元；AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心，974.5億元……“數(shù)據(jù)差異之所以如此大，主要源于各家機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)口徑不一樣。”北京華辰拍賣有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理甘學(xué)軍認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)中可能有泡沫，但其反映的現(xiàn)狀、增長(zhǎng)趨勢(shì)是正確的。“無疑，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的現(xiàn)象是真實(shí)的。特別這幾年來金融產(chǎn)品的進(jìn)入對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)形成刺激，使得市場(chǎng)總額快速拉高。”

　　對(duì)于中國(guó)“稱雄”全球藝術(shù)品市場(chǎng)的說法，中央美術(shù)學(xué)院副教授、AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心主任趙力表示，在工業(yè)革命之后，歐美長(zhǎng)期占據(jù)市場(chǎng)中心地位，但21世紀(jì)之后，隨著新興市場(chǎng)的崛起，全球藝術(shù)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)來自西方外部，中國(guó)的崛起就是這一階段的標(biāo)志。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的急速發(fā)展是一個(gè)奇跡，從2006年全球交易占比1.7%、2008年全球交易占比7.4%、2010年全球交易占比23%到2011年占比30%，分別在2008年超過法國(guó)，2010年超過英國(guó)，2011年超過美國(guó)名列全球第一。“事實(shí)上，2007年西方就提出市場(chǎng)交易中心東移說，2010年西方認(rèn)為隨著中國(guó)的崛起中心東移已成事實(shí)，2011年西方開始逐步確認(rèn)中國(guó)的地位。”趙力分析說，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)這幾年在中國(guó)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展背景下得到快速發(fā)展，尤其是高端價(jià)格增長(zhǎng)比較快，高價(jià)效應(yīng)帶來了總額增長(zhǎng)也很快。相比較之下，這幾年歐美國(guó)家則處于危機(jī)之下。這就出現(xiàn)了此消彼長(zhǎng)的過程，使得中國(guó)藝術(shù)品交易份額得以躍升。

　　《2011年國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)：藝術(shù)品交易25年之觀察》報(bào)告撰稿主編、藝術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人克萊爾·安德魯肯定了趙力的上述論斷：“最近10年，我見證了藝術(shù)品市場(chǎng)銷售在地域分布上的重大變化，下一個(gè)10年將是新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家的第一個(gè)階段。2011年，促使全球藝術(shù)品市場(chǎng)恢復(fù)的推動(dòng)力就是來自于中國(guó)拍賣市場(chǎng)的活躍成交和藝術(shù)品銷售的上升，特別是現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品領(lǐng)域銷售的上升。”

　　我們不是團(tuán)體冠軍，招架不住！

　　然而，就算中國(guó)在全球藝術(shù)品市場(chǎng)所占份額真的高居世界第一，也并不意味著中國(guó)就是世界藝術(shù)品交易中心。在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，包括一級(jí)與二級(jí)市場(chǎng)，其交易的絕大部分為中國(guó)本土藝術(shù)品，且買家也以中國(guó)人為主，整個(gè)交易環(huán)節(jié)基本上都是中國(guó)人自己在“玩”，不像紐約、倫敦那樣交易國(guó)際化。對(duì)于日本和歐美藝術(shù)品，目前中國(guó)買家似乎還不太熱衷。北京保利等拍賣公司曾推出海外鐘表、名酒及樂器等專場(chǎng)，但成交率都普遍偏低。“國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較為單一，主要以中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)為主，只能算是中國(guó)文物藝術(shù)品的交易熱點(diǎn)區(qū)域，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的內(nèi)在影響力不夠，離世界藝術(shù)品交易中心還有距離。”甘學(xué)軍表示，要跟國(guó)際接軌，就要多關(guān)注國(guó)外的藝術(shù)品。

　　對(duì)此，北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇深表贊同：“我們是單項(xiàng)冠軍，而不是團(tuán)體冠軍。我們只是中國(guó)藝術(shù)品的中心，遠(yuǎn)不是世界藝術(shù)品的中心。世界藝術(shù)品交易中心要交易不同區(qū)域國(guó)家的藝術(shù)品，比如北美、非洲、印度、日本等地方的藝術(shù)品都可以在紐約、倫敦交易，而在我國(guó)還不可能做，因?yàn)槲覀冞€不具備國(guó)際交易的環(huán)境條件，我們根本‘招架不住’！”

　　要成為世界藝術(shù)品交易中心，我們要做的還有許多。“目前仍沒有一個(gè)明確的監(jiān)管部門與藝術(shù)品交易市場(chǎng)對(duì)接。工商、文物部門并沒有出臺(tái)相應(yīng)的管理制度，法律層面也較為缺失，各種機(jī)制體系的不完善與‘世界最大’的地位毫不匹配。因此，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)監(jiān)管漏洞的補(bǔ)救，減少空子。在參與資金量越來越大的背景下，監(jiān)管層如不迅速分清職責(zé)加緊監(jiān)管，風(fēng)險(xiǎn)將更大。”甘學(xué)軍如是說。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的泡沫不少，假拍、拍假、虛高等是產(chǎn)生泡沫的罪魁禍?zhǔn)住６斐蛇@種混亂局面的更深層次原因，就是我國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)尷尬的監(jiān)管環(huán)境：拍賣企業(yè)在工商部門登記注冊(cè)，并由商務(wù)部門負(fù)責(zé)核查企業(yè)拍賣資質(zhì)；文物部門負(fù)責(zé)頒發(fā)文物拍賣資質(zhì)；稅務(wù)部門負(fù)責(zé)稅收；文化部門負(fù)責(zé)打擊各類違法違規(guī)行為。如此，一旦出現(xiàn)假拍、拍假、虛高事件，往往會(huì)造成多頭管理、分工不明、監(jiān)管出現(xiàn)真空等問題。因而越來越多的人認(rèn)識(shí)到，充分發(fā)揮政策法規(guī)、行業(yè)管理的作用，完善監(jiān)管體系、法律體系、流通體系等，對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范管理是當(dāng)務(wù)之急。

　　“中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)面對(duì)的問題很多。”趙力告訴記者，首先“中國(guó)奇跡”的產(chǎn)生有特殊的環(huán)境，這就是全球化的機(jī)遇和西方金融危機(jī)；其次“中國(guó)奇跡”更多表現(xiàn)為“中國(guó)價(jià)格”而不是“中國(guó)創(chuàng)新”，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)模式和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都未見成熟合理；此外，中國(guó)的壓力巨大，這里既有西方的壓力和新興市場(chǎng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)，還有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)內(nèi)部的不確定性；最后就是目前的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)基本沒有失敗的經(jīng)驗(yàn)或者抵御長(zhǎng)期市場(chǎng)萎縮的忍耐力。

　　回歸本色，自覺地

　　經(jīng)歷了2011年春季的“艷陽(yáng)天”，扛過了深秋的“連陰雨”，對(duì)于今年春拍，拍賣行的老總們不約而同地用到“調(diào)整”兩個(gè)字。劉尚勇說：“今年中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的調(diào)整是必需的，我認(rèn)為這是內(nèi)部自發(fā)的、回歸理性的調(diào)整。經(jīng)歷這次調(diào)整，才能擠掉更多的泡沫，這有利于市場(chǎng)未來健康良性的發(fā)展。”

　　“市場(chǎng)不可能永遠(yuǎn)火爆。今年春拍，各大拍賣行均感嘆‘拍品征集難’，都在壓縮規(guī)模、縮小投放，這或許是市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整、重啟新歷程的好時(shí)機(jī)，為的是回歸穩(wěn)健，達(dá)到又一個(gè)發(fā)展的高度。”甘學(xué)軍表示，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)還處在初級(jí)階段，各方市場(chǎng)參與者進(jìn)行自我調(diào)整是很有必要的。

　　“在不到10年的時(shí)間里，中國(guó)藝術(shù)品拍賣行從十幾家增加到幾百家，大買家們?cè)趪?guó)際國(guó)內(nèi)屢創(chuàng)高價(jià)而又屢不踐約，鑒定家們有意無意指鹿為馬，拍賣行則一味爭(zhēng)創(chuàng)高額成交紀(jì)錄，而對(duì)拍品的品質(zhì)無暇或無意顧及，甚至制造虛假的高額成交紀(jì)錄。”甘學(xué)軍說，這些因素多了，市場(chǎng)一定會(huì)出現(xiàn)自我凈化的原動(dòng)力，一定會(huì)調(diào)整速度和局面。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)處在誠(chéng)信危機(jī)中，迫切需要各方的自律——“對(duì)于拍賣行來說，需要回歸本色做事情。拍賣場(chǎng)不是點(diǎn)石成金的地方，拍品的價(jià)值和價(jià)格從根本上取決于藝術(shù)家的創(chuàng)造和買家的慧眼及能力。我們要做的就是以專業(yè)技能幫助買賣雙方揭示拍品的內(nèi)在價(jià)值，以我們的規(guī)程和操守促成公平的交易。盲目追求成交額，盲目擴(kuò)大規(guī)模，一定會(huì)力不從心，事與愿違；對(duì)于賣家，切不可將一本萬利作為常態(tài)的營(yíng)運(yùn)追求。買賣總有盈虧，一路瘋漲不可持續(xù)，投一賺十必是偶然；對(duì)于買家，特別是對(duì)于引領(lǐng)市場(chǎng)高端的大投資家們，則不僅僅是在締造價(jià)位，也是在建構(gòu)和維護(hù)市場(chǎng)秩序，及時(shí)履約、按期付款既是規(guī)矩，也會(huì)為其收藏增加附加值”。

　　“只要調(diào)整得當(dāng)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)一定會(huì)度過相對(duì)低潮期，新一輪的高速成長(zhǎng)很快就會(huì)到來。”甘學(xué)軍表示，2012年從股市、房地產(chǎn)中撤離的資金還會(huì)流入藝術(shù)品市場(chǎng)，這在一定程度上可以促進(jìn)藝術(shù)品的交易、流動(dòng)。“藝術(shù)品市場(chǎng)是比較小的避風(fēng)港，相對(duì)主流市場(chǎng)來說很小，只要一點(diǎn)點(diǎn)資金進(jìn)來就會(huì)馬上起到很好的膨脹效應(yīng)，市場(chǎng)的特性決定藝術(shù)品市場(chǎng)總體上也會(huì)有調(diào)整。”對(duì)于未來，甘學(xué)軍信心滿滿。

　　而劉尚勇的看法則不那么樂觀：“如果整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)也難以一枝獨(dú)秀。藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)在2012年迎來的是‘尷尬年’，現(xiàn)在許多賣家對(duì)于藝術(shù)品的惜售已經(jīng)影響了拍品的征集。”

　　或許，正如克萊爾·安德魯所說：“所有的地區(qū)在2012年都將面臨各自的挑戰(zhàn)：對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)來說，是如何應(yīng)付以往市場(chǎng)過熱，使其穩(wěn)定、長(zhǎng)期發(fā)展的問題。” （記者 李雪欽）