首都影視法律服務(wù)中心為影視業(yè)發(fā)展提供法律支持
“電影《黃金大劫案》上映第一天盜版就有了,我們花人力、財(cái)力去查是從哪里流出來的,作為一家民營公司來講,承擔(dān)這個事還是有很大困難的。這樣的事還只是這個行業(yè)中大家都明白的事情,而更多事情很難明晰、也很難說清,甚至是弱肉強(qiáng)食。演員怕導(dǎo)演、制片,民營公司怕電視臺,每一家公司基本都是按照這個行業(yè)約定俗成的一些潛規(guī)則或者是用私底下協(xié)商的方式來完成。我們也特別希望一個透明、干凈的權(quán)利保障機(jī)制能夠規(guī)范和完善我們身處其中的影視環(huán)境。”北京小馬奔騰影視文化傳播公司副總經(jīng)理、制片人李立功這樣說到。的確,具有公信力、震懾力和權(quán)威性的影視行業(yè)法律保障機(jī)制,一直是影視行業(yè)所呼喚和迫切需要的。
由北京視協(xié)發(fā)起并聯(lián)合北京市律師協(xié)會、北京仲裁委員會,在北京市朝陽區(qū)司法局等單位的支持下,經(jīng)過一年多的艱苦籌備,5月8日,首都影視法律服務(wù)中心正式宣告成立。該“中心”所屬的首都影視行業(yè)專家律師團(tuán),集結(jié)了以北京為主的近百位影視行業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)方面的律師精英,同時還設(shè)立了商事調(diào)解仲裁服務(wù)委員會、影視行業(yè)人民調(diào)解委員會、法律專家咨詢委員會、影視版權(quán)登記服務(wù)委員會等多個服務(wù)平臺。通過建設(shè)法律系統(tǒng)化服務(wù)體系,以期首都影視工作者權(quán)益得到最大程度的保障。
推出示范性簽約
“近年來隨著中國影視產(chǎn)業(yè)的突飛猛進(jìn),中國的電視劇生產(chǎn)量已位居世界第一,而電影產(chǎn)量排到世界前三位。而北京2011年影視行業(yè)總體收入是164.5億元,應(yīng)當(dāng)說是繼續(xù)保持全國城市第一的位置。去年首屆北京國際電影季簽約27.94億元,不久前結(jié)束的第二屆北京國際電影節(jié)更是遠(yuǎn)超去年,達(dá)到了52.73億元,這充分說明了北京的影視產(chǎn)業(yè)走在全國前列,并發(fā)揮著積極的導(dǎo)向作用。”北京視協(xié)主席孫向東談到。影視業(yè)也充分撬動了北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,“各個區(qū)縣都很重視,去年來,北京視協(xié)與懷柔區(qū)共同舉辦了首屆懷柔影視文化節(jié),成立了懷柔區(qū)政府影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專家顧問團(tuán)。與朝陽區(qū)在2011年文博會上簽訂了‘首都影視劇本原創(chuàng)基地’落戶朝陽的合作項(xiàng)目。依托協(xié)會會員人才資源聚集的優(yōu)勢,為影視生產(chǎn)解決原創(chuàng)好劇本難找的突出問題。應(yīng)當(dāng)說這些舉措都走在了全國的前列。”北京視協(xié)副主席、秘書長張連生說。
而協(xié)會通過“試驗(yàn)田”的方法,提供示范性維權(quán)服務(wù)也很具看點(diǎn)。在5月8日首都影視法律服務(wù)中心成立的發(fā)布會上,影視作品公益性法律服務(wù)示范性簽約活動正在進(jìn)行,公益性法律服務(wù)律師與影視機(jī)構(gòu)一對一“結(jié)對子”,提供合同審核、法律咨詢及排疑解難等諸多法律服務(wù),電影《火紅的杜鵑花》《父親的胸懷》,電視劇《掌門媳婦》《手相》《開封府》《買房夫妻》,紀(jì)錄片《成長的秘密》,樂視網(wǎng)單獨(dú)創(chuàng)作并播放的影視作品等進(jìn)行了示范性簽約。
針對環(huán)境復(fù)雜性
隨著近年來社會資本大力投注到影視產(chǎn)業(yè)中,影視行業(yè)維權(quán)紛爭也涉及更多更復(fù)雜的層面。首都影視行業(yè)專家律師團(tuán)成員、著名影視行業(yè)律師趙崢就提到,“最近遇到的新問題比較多。比如投融資的問題。我們知道一個影視作品的改編權(quán)、拍攝權(quán)和投融資權(quán)是三項(xiàng)不能少。但是如今好多影視公司在整合后期發(fā)行資源的時候,大多是選擇聯(lián)合攝制。我們知道,現(xiàn)在的影視作品資金投資越來越高,那么后期共同攝制會多一些。經(jīng)常遇到這種情況,比如小說的作者就說了,當(dāng)時我是授權(quán)這一個單位,那么如今這一聯(lián)合攝制就涉及多個單位,我當(dāng)時沒有授權(quán)給那個單位,這樣現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的糾紛越來越多。”
楊希光也是首都影視行業(yè)專家律師團(tuán)的公益律師,當(dāng)年他在北影廠曾給韓三平做法律顧問,對影視行業(yè)也有很多接觸。比如當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的電影《理發(fā)師》事件,他曾親歷。“算是很大的法律問題,幾天幾宿的開會調(diào)解就是難以解決,其實(shí)當(dāng)時如果有咱們這個法律服務(wù)平臺,我相信是比較好的一個渠道。”楊希光說,“近幾年隨著影視事業(yè)的發(fā)展,各種利益主體也多了,包括民營機(jī)構(gòu)、海外的投資,也包括一些風(fēng)投和游資。現(xiàn)在影視界已經(jīng)不是單純的圈里人來做圈里事的問題,像北影、長影、西影一談就完了,演員你這部戲我差你一點(diǎn)片酬,下次補(bǔ)回來。現(xiàn)在要講究市場規(guī)則,講究法律制度,尤其現(xiàn)在內(nèi)地市場港臺以及好萊塢所有主流的影視公司都進(jìn)入了,所以大家對法律特別重視,這也是首都影視法律服務(wù)中心搭建的重要意義。”楊希光強(qiáng)調(diào)。
法律意識再喚醒
“法律的東西不要把它神秘化,還是讓它走下神壇好用。”首都影視行業(yè)專家律師團(tuán)成員、北京朝陽影視行業(yè)人民調(diào)解委員會副主任張崢這樣說,“實(shí)際上這個圈子里都有法律意識,只是平常可能把它忽略了,希望我們成立法律服務(wù)中心把大家的法律意識重新喚醒。”
“影視行業(yè)發(fā)展雖然受到國家的高度重視,但是僅有政府的扶植,沒有社會力量的參與和投入,行業(yè)發(fā)展不好。目前,我國影視行業(yè)發(fā)展很快,相關(guān)的立法、司法難以跟上,勢必造成大量糾紛。糾紛處理不好、不及時,投資者的合法權(quán)益得不到有效保護(hù),就會讓投資者感到這個行業(yè)發(fā)展混亂,缺乏安全和穩(wěn)定,投入得不到預(yù)期的回報,因而不敢投資,行業(yè)也發(fā)展不起來。故而,公正及時地解決爭議,不僅有利于維護(hù)爭議各方的合法權(quán)益,而且,有利于建立健全影視行業(yè)的市場秩序,增強(qiáng)投資者對影視行業(yè)的預(yù)期和信心。因?yàn)椋藗兺鶑臓幾h解決中感受到誠信意識和規(guī)則的力量。”北京仲裁委員會秘書長王紅松針對法律仲裁的諸多情況這樣說。
首都影視行業(yè)專家律師團(tuán)團(tuán)長、北京市律協(xié)副會長龐正中思考頗深,他說“我們今天做這件事,在10年后看是有遠(yuǎn)見的。最重要的問題是影視業(yè)界的法律需求如何激活。影視領(lǐng)域的法律需求實(shí)際是很多的,目前在起作用的多是行業(yè)的慣例,是潛規(guī)則。如何讓法律和行業(yè)通用的規(guī)則公正、公平、透明干凈需要大家共同去推動和努力。重要的還在于這個舉措需要廣大的影視從業(yè)人員去了解,光了解不夠,還要認(rèn)知,光認(rèn)知還不行,還要接受,我們調(diào)解的問題、仲裁的問題都要雙方自愿簽署相關(guān)協(xié)議,我們不能“綁架”人家,一定要走合法合規(guī)的路子,自覺自愿接受我們這套機(jī)制。其實(shí)糾紛多不怕,大家按規(guī)矩來,通過機(jī)制讓潛在的問題都能夠浮出水面,讓大家都用法律來解決。”
(編輯:孫育田)