走紅地毯本是一場(chǎng)秀，愉悅?cè)说难劬Α５眨袊?guó)女星在法國(guó)戛納爭(zhēng)艷，引發(fā)了很多負(fù)面的評(píng)論。范冰冰穿“中國(guó)瓷”禮服走秀，被主持人誤認(rèn)為是日本女星，這被很多網(wǎng)友評(píng)論為丟人；楊冪身著金色禮服走紅毯遇紳士引導(dǎo)，被國(guó)內(nèi)一些網(wǎng)絡(luò)媒體說(shuō)成是被驅(qū)逐，這也是丟人；這還沒(méi)完，中國(guó)女星被指責(zé)為“蹭”紅地毯時(shí)，就會(huì)有些言論蹦出來(lái)說(shuō)：我們家范冰冰可是戛納電影節(jié)的主贊助商某國(guó)際大品牌化妝品邀請(qǐng)去的，其他人都是來(lái)“蹭”的，與路人無(wú)異。從這次戛納國(guó)際電影節(jié)一些媒體和輿論的反應(yīng)來(lái)看，我們對(duì)待中國(guó)電影的“花旦”，是不是過(guò)于尖酸刻薄？

　　先來(lái)看“蹭”紅地毯一說(shuō)。在戛納走紅地毯分為幾種：參加競(jìng)賽、影展主創(chuàng)人員；贊助商代言人；為影片宣傳給電影節(jié)捧場(chǎng)。作為一個(gè)國(guó)際電影節(jié)，會(huì)讓一個(gè)毫不相干的人出席紅地毯儀式嗎？相信作為粉絲或是出席過(guò)相關(guān)活動(dòng)的人員都會(huì)有所體會(huì)：走在紅地毯上的都是主辦方邀請(qǐng)或是組織的，沒(méi)有主辦方的同意，就算削尖腦袋也不可能擠上紅地毯。所以，很多網(wǎng)友用“蹭”來(lái)形容這個(gè)女星那個(gè)女星，是傷了這些“小花”的尊嚴(yán)，也是傷了國(guó)人自己的尊嚴(yán)。

　　輿論對(duì)中國(guó)影人特別苛刻，或是選擇性失明，或是愛(ài)之深責(zé)之切。今年第二屆北京國(guó)際電影節(jié)上，《復(fù)仇者聯(lián)盟》中“鷹眼”的扮演者杰瑞米·雷納只是因?yàn)樵撈瑢⒃趪?guó)內(nèi)院線上映，而踏上電影節(jié)開(kāi)幕式的紅地毯。按現(xiàn)在一些網(wǎng)友和媒體的邏輯來(lái)說(shuō)，這也是“蹭”紅地毯的，可為何當(dāng)初，大家都用驚喜來(lái)形容？對(duì)待還在不斷努力的中國(guó)電影人寬容一些吧。

　　當(dāng)張藝謀的《紅高粱》在柏林拿金熊獎(jiǎng)、《秋菊打官司》在威尼斯獲金獅獎(jiǎng)，陳凱歌的《霸王別姬》在戛納拿金棕櫚獎(jiǎng)時(shí)，很多外國(guó)人通過(guò)走上紅地毯的張藝謀、陳凱歌、鞏俐等認(rèn)識(shí)了中國(guó)電影人，但是當(dāng)時(shí)很多外國(guó)觀眾都以為中國(guó)人仍是封建社會(huì)留著長(zhǎng)辮子的模樣。可見(jiàn)，中國(guó)的當(dāng)代形象需要我們不斷努力地向外展示和宣傳。中國(guó)女星登上國(guó)際電影節(jié)的紅地毯，登上全世界媒體都關(guān)注的舞臺(tái)，向世界展現(xiàn)中國(guó)女性的美，這是一種國(guó)家形象的宣傳，也是對(duì)中國(guó)電影和中國(guó)電影人的宣傳，本是件好事。

　　況且，別對(duì)歐洲三大電影節(jié)過(guò)度地神化，無(wú)論是什么級(jí)別的電影節(jié)，除了要評(píng)選出符合電影節(jié)品位的優(yōu)秀電影外，另一個(gè)功能就是提供給電影人交流和電影交易的平臺(tái)。歷史悠久的歐洲三大電影節(jié)當(dāng)然也不例外。更何況，中國(guó)電影現(xiàn)在十分需要與國(guó)際電影人開(kāi)展合作，三大電影節(jié)無(wú)疑提供了中外電影人相互認(rèn)識(shí)、了解、交流的機(jī)會(huì)。可以說(shuō)，能去的中國(guó)電影人真的是多多益善，大家八仙過(guò)海各顯神通，去了比不去好。當(dāng)然，能用作品說(shuō)話展示實(shí)力更好不過(guò)，這是人們對(duì)“小花”們的殷切希望。