學(xué)術(shù)出版代表著一個國家的文化軟實力（圖片由CF提供）

　　在2012上海書展舉辦的“首屆學(xué)術(shù)出版論壇”上，國家新聞出版總署副署長鄔書林指出，我國每年生產(chǎn)30余萬種出版物，數(shù)量已居世界第一，但是“出版大國”卻并非“學(xué)術(shù)強(qiáng)國”，難以托舉起將燦爛的文化和創(chuàng)新的思想輸出到國際上的重大使命。

　　近年來，國內(nèi)學(xué)術(shù)出版呈現(xiàn)一定的浮躁化、泡沫化傾向，引發(fā)出版界人士熱議：面對學(xué)術(shù)出版的種種怪現(xiàn)狀，我們?nèi)绾尾拍軐崿F(xiàn)突圍，從“出版大國”走向“學(xué)術(shù)強(qiáng)國”？

　　學(xué)術(shù)出版“精品不多、垃圾不少”？

　　近年來，隨著國家文化建設(shè)的進(jìn)步，學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)出版都迎來了新的機(jī)遇，但一些怪現(xiàn)狀也隨之出現(xiàn)。

　　參加上海書展首屆學(xué)術(shù)出版論壇的出版界人士紛紛指出，眼下，一些學(xué)術(shù)出版項目“給錢就上馬”；一些頂著“高水準(zhǔn)學(xué)術(shù)專著”頭銜的圖書，在短短幾個月、半年之內(nèi)就速成；一些明明缺乏學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)價值的出版物，卻在學(xué)者和出版社之間看不見的“利益鏈條”上呱呱落地……這樣的“功利動機(jī)”難以催生有價值的學(xué)術(shù)出版。

　　上海世紀(jì)出版集團(tuán)總裁陳昕認(rèn)為，近年來我國學(xué)術(shù)出版比以往獲得了更多的資金投入，然而學(xué)術(shù)著作的膚淺化也有目共睹。

　　“中國一年出版30余萬種出版物，其中打造了多少個學(xué)術(shù)品牌，又推動了多少學(xué)者和思想的誕生？”陳昕的追問振聾發(fā)聵。

　　“看看最近學(xué)術(shù)出版的質(zhì)量水準(zhǔn)就知道：大量的科研經(jīng)費最后化成為‘項目書’的高額補(bǔ)貼，進(jìn)入了出版社。一些老牌的出版社也不能免俗。拿補(bǔ)貼是無可非議的，但是學(xué)術(shù)出版要有一定的品質(zhì)。”陳昕說。

　　學(xué)術(shù)出版是世界出版業(yè)“金字塔的塔尖”

　　“我國每年出書30余萬種，以數(shù)量而言可稱為世界第一出版大國，但其中能夠走向世界、產(chǎn)生影響的高端學(xué)術(shù)出版物卻非常稀缺。”國家新聞出版總署副署長鄔書林在論壇上說。

　　出版界人士指出，由于缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論證和嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范，我國的學(xué)術(shù)出版“沒有標(biāo)準(zhǔn)也缺乏程序”，難以與世界強(qiáng)國的學(xué)術(shù)出版“對接”。

　　“一個國家出版的人力，決定了它的文化厚度、思想深度以及它未來發(fā)展的潛力。”復(fù)旦大學(xué)副校長林尚立說，學(xué)術(shù)是出版之根。而學(xué)術(shù)出版是世界各國出版業(yè)“金字塔的塔尖”，也代表了文化軟實力。

　　放眼世界各國出版業(yè)，無不遵循這樣的規(guī)律：高水平的學(xué)術(shù)出版對出版社要求極高，必須要有足夠的視野，同時要有學(xué)術(shù)的判斷力以及學(xué)術(shù)規(guī)范。而大學(xué)出版社應(yīng)該成為學(xué)術(shù)出版的核心。

　　陳昕舉例說，以西方出版界為參照，劍橋、哈佛都形成了知名的學(xué)術(shù)出版公司，擁有舉世聞名的學(xué)術(shù)品牌。而哈佛商學(xué)院一年僅出版40種圖書，對學(xué)術(shù)出版的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度可想而知。

　　學(xué)術(shù)出版不僅代表了各國文化軟實力，更是一塊利潤豐厚的高端出版市場。據(jù)介紹，全球最大的出版公司去年收入上百億美元，基本不做大眾出版，但是牢牢抓住思想和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新來做學(xué)術(shù)出版，而這一領(lǐng)域的出版物恰恰利潤率最高、價格也最高。

　　中國出版進(jìn)入從“內(nèi)容增長型”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量提高型”時期

　　學(xué)者們紛紛指出，我國學(xué)術(shù)著作和出版物浮淺化、粗糙化，難以走向世界的原因，無疑與整個社會學(xué)術(shù)風(fēng)氣相關(guān)，源自于當(dāng)下學(xué)術(shù)環(huán)境、學(xué)術(shù)氛圍和學(xué)術(shù)評價機(jī)制的不理想。但同樣重要的原因是出版沒有承擔(dān)起文化使命，更沒有以嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)格的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)“把好最后一關(guān)”。

　　社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長謝壽光在2011年年底舉行的第三屆圖書大會上指出，中國出版已經(jīng)到了從“內(nèi)容增長型”到“質(zhì)量提高型”的時期，尤其在學(xué)術(shù)出版方面，要讓中國的科技力量、學(xué)術(shù)思想實現(xiàn)跟世界對話，“如果我們的學(xué)術(shù)規(guī)范不和世界通行的規(guī)范接軌，是無從談起的。”

　　“從某種意義上說，高端學(xué)術(shù)出版的實力，折射了一個國家的科學(xué)技術(shù)、思想創(chuàng)意、觀念文化對于世界的影響力。”在上海書展論壇上，鄔書林舉例說，歐美頂尖的學(xué)術(shù)出版社眼下可以做到和世界第一流的科學(xué)家、人文學(xué)者緊密互動，在第一時間以電子出版物的形式推出全球最新、最重大的學(xué)術(shù)成果。在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，我國已經(jīng)嚴(yán)重落后，必須從規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)做起，急起直追。