文壇的一瓣心香
《文網(wǎng)·世情人心——閻綱自述》
閻綱 著
三聯(lián)書店
久負(fù)盛名的三聯(lián)書店最近出版了《文網(wǎng)·世情·人心——閻綱自述》,呈現(xiàn)出一位真實(shí)的評(píng)論家。《閻綱自述》寫出了批評(píng)家閻綱大半生的生活真實(shí)和內(nèi)心真實(shí)。
上世紀(jì)五六十年代,閻綱就不是一個(gè)陌生的名字。從力薦吳強(qiáng)《紅日》的《有聲有色,威武雄壯》一文起,閻綱連續(xù)對(duì)1961、1962、1963年全國(guó)中長(zhǎng)篇小說(shuō)進(jìn)行述評(píng),重點(diǎn)推出姚雪垠的《李自成》第一卷,羅廣斌、楊益言的《紅巖》和李劼人的《大波》等多部?jī)?yōu)秀作品。特別是在《人民日?qǐng)?bào)》上推出《紅巖》之后,興起了一股“《紅巖》熱”。“文革”期間,閻綱先是作為“文藝黑線的小爬蟲”與中國(guó)作協(xié)、《文藝報(bào)》的“走資派”一起被批斗;后又被作為“五一六”分子被拳打腳踢、日夜審訊,差點(diǎn)送命。新時(shí)期到來(lái)后,閻綱歸隊(duì),迎來(lái)了閻綱文學(xué)評(píng)論的黃金時(shí)代。他滿懷激情,敢于大膽肯定新時(shí)期以來(lái)涌現(xiàn)的大批作家、大量作品。他為《靈與肉》與“陳奐生系列”開(kāi)路,為王蒙小說(shuō)正名,為《那人·那山·那狗》審美,為電影《人到中年》辯誣,特別是為《犯人李銅鐘的故事》鳴冤,影響深遠(yuǎn)。上世紀(jì)80年代,給新時(shí)期作家作品唱贊歌,閻綱是較為突出的一個(gè)。作為編輯家,閻綱曾任《小說(shuō)選刊》常務(wù)編委、《中國(guó)文化報(bào)》副總編輯、《評(píng)論選刊》主編、《中國(guó)熱點(diǎn)文學(xué)》主編,選載、推薦了數(shù)以百計(jì)的優(yōu)秀作品和優(yōu)秀評(píng)論文章。及至上世紀(jì)90年代中期,閻綱手中的筆不但沒(méi)有退休,而且實(shí)現(xiàn)寫作上的三大轉(zhuǎn)變:向散文家的轉(zhuǎn)變,向雜文家的轉(zhuǎn)變,向?qū)W者型評(píng)論家的轉(zhuǎn)變,鐘情于美麗的靈魂和血寫的“人”,為因“文網(wǎng)”而“違世”的藝術(shù)良心唱挽歌。閻綱的大半生確實(shí)不同凡響,他到了80歲才出版他的自傳,對(duì)他80歲之前的人生經(jīng)歷特別是評(píng)論生涯作了真實(shí)的再現(xiàn),不虛美、不遮蔽、不諱飾,可謂“表現(xiàn)出藝術(shù)家的勇氣”。
閻綱坦率地揭示他的“內(nèi)心真實(shí)”,從而更加可信,更加感人。他坦言心聲:“回顧文壇60年,自己并不干凈,我批極左也跟極左跑過(guò),滅神又造神,膠柱于革命的現(xiàn)實(shí)主義以致衡文失當(dāng),放情讜論但失之粗陋。我一生最大的不幸,就是思無(wú)主,盲目緊跟。現(xiàn)在明白了,沒(méi)有我輩的奴性作祟,‘文革’瘋不起來(lái)。”如此反思,近乎自責(zé),如此自審,近乎懺悔。
閻綱從1956年進(jìn)《文藝報(bào)》,上至高層領(lǐng)導(dǎo),左右如知名作家、評(píng)論家,下至他評(píng)論過(guò)的諸多新進(jìn)作家、青年作家,直到廣大讀者,他或有接觸,或有聯(lián)系,或有交往,或有密談,在這本書中多有精彩呈現(xiàn)。
周揚(yáng)是閻綱景仰的人物之一。閻綱寫出《繪聲繪色的〈大波〉》后,周揚(yáng)讀了對(duì)《文藝報(bào)》主編張光年說(shuō):“評(píng)李(劼人)的文章難寫,閻綱這樣寫很好嘛。”在《閻綱自述》中,閻綱寫出了周揚(yáng)性格多面、復(fù)雜的歷史真實(shí)。周揚(yáng)在新中國(guó)成立后、“文革”前多次政治運(yùn)動(dòng)中整了不少人,是“文革”把周揚(yáng)逼“悟”了。周揚(yáng)復(fù)出后歡呼新時(shí)期到來(lái)的思想解放運(yùn)動(dòng),提出在社會(huì)主義社會(huì)里仍然需要發(fā)揚(yáng)人道主義和防止社會(huì)主義“異化”的問(wèn)題,發(fā)聾振聵。再如丁玲,她在反“右”中作為“丁(玲)陳(企霞)集團(tuán)”的頭頭,被開(kāi)除黨籍。“再批判”后,又被發(fā)配到東北邊陲戴罪改造。講到“吃苦頭”,丁玲吃“極左”的苦頭可謂苦大冤深。新時(shí)期,丁玲辛苦創(chuàng)辦《中國(guó)》,卻否定“傷痕文學(xué)”的代表作。不過(guò),閻綱并沒(méi)有因此而削弱對(duì)丁玲的同情,他引用牛漢的話說(shuō):“老太太(指丁玲)太復(fù)雜,但不能說(shuō)‘左’,她比周揚(yáng)強(qiáng)多了,我尊重她。”的確,以“左”或者“右”定性一個(gè)人,太簡(jiǎn)單了。《閻綱自述》寫周揚(yáng)、丁玲是這樣,寫巴金、侯金鏡、黃秋耘、曹禺、白薇、牛漢、劉紹棠也是這樣,寫賀敬之,更是這樣。《閻綱自述》寫出了文壇名家的歷史真實(shí),不為賢者諱。
閻綱1949年投身革命,從事文藝工作。1956年進(jìn)入《文藝報(bào)》后,共和國(guó)文學(xué)界所經(jīng)歷的許多大事,他大都經(jīng)歷過(guò),因此他的批評(píng)家自傳,可以說(shuō)是當(dāng)代文學(xué)史的一部分。對(duì)于六十多年來(lái)的中國(guó)文學(xué),《閻綱自述》中寫得很多,思考得很久。特別是新中國(guó)文學(xué)何以走了這么長(zhǎng)的泥濘而曲折的道路,閻綱想得很深,自己有了答案,敢于在自述中把思考所得坦率地訴諸讀者。
讀罷《閻綱自傳》,封底的話如警鐘長(zhǎng)鳴:
“弄文罹文網(wǎng),抗世違世情。”難道是古今中外知識(shí)分子共同的命運(yùn)?
徹底否定文革,是繼“五四”后又一次偉大的啟蒙運(yùn)動(dòng),其文學(xué)啟蒙的要義是從神學(xué)回到人學(xué),從吶喊升華為憂憤深廣。
60年來(lái),我親歷了這一異化到復(fù)歸的全過(guò)程,波譎云詭,忍看朋輩成新鬼。這里記述的未必稱得上“在思維能力、熱情和性格方面,在多才多藝和學(xué)識(shí)淵博方面的巨人”,卻是滿懷憐憫、不惜犧牲的血寫的“人”。
獻(xiàn)上一瓣心香為他們敬燃。
不妨展開(kāi)《文網(wǎng)·世情·人心——閻綱自述》,讀一讀巴金、廖沫沙、田漢、柳青、郭小川、侯金鏡、嚴(yán)文井、孫犁、韋君宜、吳冠中諸位人等的人格,你會(huì)為他們一灑同情之淚,會(huì)為他們感受到人的尊嚴(yán),從而感受到一份寬慰、一份自信。
(編輯:路濤)