楷書(shū)入場(chǎng)正當(dāng)時(shí)——第四屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)評(píng)審一瞥
褚遂良《雁塔圣教序》
顏真卿《多寶塔感應(yīng)碑》
“這次蘭亭獎(jiǎng)評(píng)審,讓我們比較欣喜的是,在行草書(shū)占有絕對(duì)入展和獲獎(jiǎng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,不少楷書(shū)作品脫穎而出,這是在前些年的歷屆書(shū)法大展中沒(méi)有的現(xiàn)象。”12月初,由中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)書(shū)協(xié)主辦的第四屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)評(píng)審工作在紹興結(jié)束,在備受全國(guó)書(shū)壇關(guān)注的佳作獎(jiǎng)方面,中國(guó)書(shū)協(xié)主席、本屆蘭亭獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主任張海發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新亮點(diǎn)。
關(guān)注中國(guó)書(shū)壇的人都了解當(dāng)代書(shū)法創(chuàng)作生態(tài)——篆、隸、楷、行、草存在著極為不均衡的發(fā)展態(tài)勢(shì),行草書(shū)參與者最多,其次是隸書(shū),而楷書(shū)和篆書(shū)則備受冷落,最近幾年的國(guó)展和蘭亭獎(jiǎng),楷書(shū)入展數(shù)量一降再降,水平也差強(qiáng)人意。而今次蘭亭,楷書(shū)似乎突然間“高調(diào)”入場(chǎng)。
雖然還像往常,本屆蘭亭獎(jiǎng)楷書(shū)作品依然缺少顏柳經(jīng)典書(shū)風(fēng),而“去平實(shí)、重纖巧,少沉雄、趨柔美”的取向仍是藝術(shù)主流,但楷書(shū)的入場(chǎng)似乎在預(yù)示著,當(dāng)代書(shū)法經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,已經(jīng)走向多元的創(chuàng)作局面。
“絕跡”的楷書(shū)
眾多書(shū)論中都談及楷書(shū)具有“正心、靜氣、法全、技高”等諸多重要的書(shū)法功能,但如今在展覽時(shí)代楷書(shū)遭受冷落,確是事實(shí)。在去年的國(guó)展中,能入評(píng)委“法眼”的楷書(shū)作品越來(lái)越少;即使入展,也是以小楷為主,中楷、大楷幾乎絕跡。
張海表示,目前很多書(shū)法創(chuàng)作者片面強(qiáng)調(diào)楷書(shū)的技法功能而忽視了其審美的人文精神,楷書(shū)相對(duì)于行草書(shū),學(xué)習(xí)周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢,所以很多人只是在學(xué)書(shū)初期稍加涉獵,便轉(zhuǎn)向行草書(shū),一些人僅把楷書(shū)看成是其他書(shū)體的技法基礎(chǔ),學(xué)習(xí)創(chuàng)作群體相對(duì)偏少;書(shū)壇也普遍對(duì)楷書(shū)創(chuàng)作方向認(rèn)識(shí)不一,書(shū)家自己摸索,或堅(jiān)持公正、端莊、宏大的唐楷書(shū)風(fēng),或緊隨時(shí)風(fēng),講求筆墨變化,目前仍未形成具有時(shí)代特點(diǎn)的整體性的楷書(shū)風(fēng)貌。
亦有不少年輕書(shū)法創(chuàng)作者認(rèn)為,楷書(shū)法度森嚴(yán),將之等同為館閣體,不利于性情的發(fā)揮;或者在將碑學(xué)納入楷書(shū)創(chuàng)作中時(shí),將筆墨的粗野、字型的變形視為楷書(shū)雄強(qiáng)之美的表達(dá)方式。而其實(shí)有不少書(shū)家認(rèn)為,個(gè)人的書(shū)功能夠從楷書(shū)中分明看出,“二王”、顏魯公、蘇東坡、成親王,莫不如此。那些不斷講求“出新”的人,往往是急功近利、耐不住寫(xiě)楷書(shū)的寂寞。不少創(chuàng)作者急于入展、獲獎(jiǎng)、出名,不愿坐“十年冷”的“板凳”,也就寫(xiě)不出唐代張懷瓘所言“真書(shū)如立”的那份沉著、寧?kù)o和安詳。
為楷書(shū)正名
不少當(dāng)今楷書(shū)家背負(fù)著“影響的焦慮”,這確實(shí)是當(dāng)代楷書(shū)發(fā)展緩慢的誘因之一。中國(guó)傳統(tǒng)的楷書(shū),通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓P法和完美的結(jié)構(gòu),幾乎發(fā)展到一個(gè)不可逾越的高峰。而在21世紀(jì)的今天,在以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為特征的高度信息化時(shí)代,面對(duì)傳統(tǒng)楷書(shū)走向低谷的現(xiàn)狀,當(dāng)代書(shū)法界確實(shí)需要“為楷書(shū)正名”,提出一條創(chuàng)新創(chuàng)作的新路徑。
目前,中國(guó)傳統(tǒng)法書(shū)經(jīng)典中流傳下來(lái)對(duì)當(dāng)代書(shū)壇影響較大的楷書(shū)可主要分為五類(lèi):一是晉楷,以鐘繇和“二王”等人的楷書(shū)為代表;二是魏楷,以南北朝時(shí)期的墓志、造像和摩崖楷書(shū)為代表;三是唐楷,以顏真卿、歐陽(yáng)詢、褚遂良等人的楷書(shū)為代表;四是民間書(shū)法,以敦煌寫(xiě)經(jīng)和民間抄經(jīng)作品中的楷書(shū)為代表;五是如蘇軾、趙孟頫、文徵明等人的楷書(shū),亦有一定的受眾群體。
楷書(shū)作為一種書(shū)法藝術(shù)形態(tài),有豐富性的內(nèi)涵,其范圍寬泛,舉凡晉代小楷、北魏楷書(shū)、以唐四家為代表的官方唐楷、佛經(jīng)小楷、宋元以降的文人楷書(shū)、以明清臺(tái)閣體為代表的科舉楷書(shū)、趙之謙倡揚(yáng)的金石楷書(shū)和以沙孟海為代表的巨榜楷書(shū)等,可謂面目眾多、風(fēng)格各異,完全不能以“館閣體、沒(méi)個(gè)性”來(lái)形容;同時(shí),相對(duì)于其他字體而言,作為實(shí)用性的書(shū)體,楷書(shū)的受眾之廣、風(fēng)格之多,也是其他字體所無(wú)法比擬的。
目前楷書(shū)創(chuàng)作的主要思路之一是因循魏碑的小楷。書(shū)法家李松認(rèn)為,魏碑在楷體書(shū)法從不成熟走向成熟的過(guò)程中,上承漢人遺風(fēng),用筆古厚含蓄;其氣質(zhì),則追求簡(jiǎn)凈、自由、豐厚,字法頗矯健多姿,顯得元?dú)饬芾臁_@種元?dú)饬芾欤褪俏簳?shū)的壯美內(nèi)質(zhì)。而“唐人尚法”,歐陽(yáng)詢的楷書(shū)于法度森嚴(yán)中自見(jiàn)其險(xiǎn)峻高遠(yuǎn),虞世南的楷書(shū)于法度森嚴(yán)中自見(jiàn)其溫潤(rùn)含蓄,褚遂良的楷書(shū)于法度森嚴(yán)中自見(jiàn)其流動(dòng)婀娜,顏真卿的楷書(shū)于法度森嚴(yán)中自見(jiàn)其寬博厚重……其書(shū)寫(xiě)過(guò)程中的宏大敘事感,作品建立于如此基礎(chǔ)上所表達(dá)出來(lái)的方正、博大、厚重的藝術(shù)感受,以及唐人楷書(shū)的典雅氣象、壯美內(nèi)質(zhì),都是當(dāng)代楷書(shū)創(chuàng)作值得借鑒的重要成分。
相對(duì)于行草書(shū)的個(gè)體性,規(guī)范楷書(shū)因其承擔(dān)的文化義務(wù),形式要求更加具備社會(huì)性,擁有博大的廟堂氣象和擔(dān)當(dāng)精神。而今日,在楷書(shū)創(chuàng)作中倡揚(yáng)形式和精神的壯美楷書(shū),亦是符合當(dāng)今時(shí)代風(fēng)尚的藝術(shù)選擇。書(shū)法家李剛田認(rèn)為,當(dāng)今楷書(shū)可以嘗試在結(jié)體上擺脫唐楷的書(shū)寫(xiě)結(jié)構(gòu)和章法的影響,以魏碑因素和唐楷書(shū)風(fēng)相結(jié)合,采用碑帖融會(huì)的筆法,也可以采用碑的結(jié)構(gòu)、行書(shū)線條來(lái)表現(xiàn)書(shū)寫(xiě)性;而如果把唐楷的某些元素——優(yōu)美的線條——進(jìn)行發(fā)揚(yáng),在形式上突出書(shū)寫(xiě)性、抒情性和節(jié)奏性,集詩(shī)意、韻律于一體,亦是貼近當(dāng)代人審美趨向的藝術(shù)形式。
作為劉熙載所言的“祥而靜者”,楷書(shū)能夠在舒緩的節(jié)奏中表達(dá)出對(duì)生命深層次的體悟;這并非僵化的模式,也非固定的技法,而此次蘭亭楷書(shū)的入場(chǎng),亦對(duì)當(dāng)代楷書(shū)創(chuàng)作者提出了更高的要求——對(duì)傳統(tǒng)的追摹、對(duì)經(jīng)典的熟稔,更有對(duì)書(shū)家提出的更高的人文精神追求。
(編輯:?jiǎn)硒Q)