由住建部、文化部、國(guó)家文物局、財(cái)政部聯(lián)合開(kāi)展的第一次傳統(tǒng)村落普查工作已經(jīng)于上個(gè)月結(jié)束,并公布了第一批入選中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的名單。一時(shí)之間,各省市關(guān)于本地多少村落入選名錄的報(bào)道紛紛見(jiàn)諸報(bào)端,許多偏遠(yuǎn)的村落也進(jìn)入了世人的視野。
在一個(gè)又一個(gè)村落快速?gòu)牡貓D上消失的時(shí)代,名錄的出臺(tái)讓關(guān)心傳統(tǒng)村落命運(yùn)的人們看到了希望,但“名錄”效應(yīng)所帶來(lái)的陷阱也不能不警惕:名錄里的村落固然是杰作,名錄之外的村落是否就可以不管不顧了?第一批列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的村落共646個(gè),在全國(guó)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的村落當(dāng)中,這份名單的分量顯得過(guò)于沉重。這很容易讓人想起“一千萬(wàn)平民和一個(gè)騎單車(chē)的被屠殺”的段子,聽(tīng)段子的人首先問(wèn)的是:為什么要?dú)⒛莻€(gè)騎單車(chē)的?希望名錄之外的村落不會(huì)遭遇這種漠視。
非遺保護(hù)人士常說(shuō),這是一個(gè)劇烈轉(zhuǎn)型的時(shí)代。正因?yàn)閯×肄D(zhuǎn)型,對(duì)文明的延續(xù)而言,包括名錄在內(nèi)普遍意義上的村落將何去何從更值得關(guān)注。對(duì)此,傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展專(zhuān)家委員會(huì)主任委員馮驥才說(shuō)得很明白,“數(shù)千年的中華文明,基本上是農(nóng)耕文明,這文明的基礎(chǔ)在農(nóng)村,其中相當(dāng)一部分農(nóng)村是古村落。中華民族最久遠(yuǎn)綿長(zhǎng)的根不在城市中,而是深深扎根在這些村落里。”幾乎所有的學(xué)者都已經(jīng)意識(shí)到,傳統(tǒng)村落不只是物質(zhì)文化遺產(chǎn)或非物質(zhì)文化遺產(chǎn),而是兩者的綜合體,更是動(dòng)態(tài)的遺存。因?yàn)槟抢镞€有人群居住,有生產(chǎn)方式、生活方式在傳承和延續(xù)。
傳統(tǒng)村落的文化,從田園、建筑到百姓生活的方方面面,無(wú)不是村民在創(chuàng)造與享受過(guò)程中的自然選擇。因此,與其自相矛盾地把村落視為活態(tài)遺產(chǎn),保護(hù)、保存下來(lái)給后人以借鑒、思考和憑吊,不如視之為未來(lái)文明發(fā)展的一種可能,孕育出我們這個(gè)民族的未來(lái)。
如今,我國(guó)的常住人口城鎮(zhèn)化率已超過(guò)50%,在城市包圍農(nóng)村的形勢(shì)下如何面對(duì)農(nóng)業(yè)文明?中國(guó)民協(xié)分黨組書(shū)記、駐會(huì)副主席羅楊接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,很多人都以為,城市化就是消滅農(nóng)村,現(xiàn)代化就是消滅農(nóng)民,其實(shí)這是有違科學(xué)發(fā)展觀的。農(nóng)業(yè)文明有著許多低能耗、低污染、無(wú)垃圾、可持續(xù)等城市化永遠(yuǎn)無(wú)法占據(jù)的優(yōu)勢(shì)。按照中國(guó)的古老歷史和當(dāng)代國(guó)情,把城市建設(shè)得更像城市,把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村,從世界城市化進(jìn)程的經(jīng)驗(yàn)看,才是一種明智的選擇。
這些如繁星般散落在中華大地上自然形成的村落,短則百十年,長(zhǎng)則近千年,往往意味著姓氏族譜、家族制度、人生儀禮、歲時(shí)節(jié)日、宗教信仰、口頭文學(xué)、游戲競(jìng)技……它們是世世代代人民繁衍生息的場(chǎng)所,蘊(yùn)含著他們的生產(chǎn)生活智慧,也承載著他們的悲歡離合和這方水土的興滅盛衰,是中華文明的真正的基礎(chǔ)。正如學(xué)者廖奔所說(shuō),村落中的人們?cè)缫验_(kāi)始了不同于以往的生產(chǎn)和生活行為,但這不等于說(shuō),鄉(xiāng)村社會(huì)形態(tài)所負(fù)載的歷史文化信息也已經(jīng)一并滌蕩凈盡,恰恰相反,從這些有形古村鎮(zhèn)中,我們可以強(qiáng)烈感受到傳統(tǒng)文化包籠天地的裹卷力和固有生活方式持久向今天滲透的氣息。
記者在《守望古村落》一書(shū)看到的一組數(shù)據(jù)顯示,2000年時(shí)我國(guó)有360萬(wàn)個(gè)自然村,到2010年,自然村減少到270萬(wàn)個(gè),10年里有90萬(wàn)個(gè)村子消失了,一天之內(nèi)就有將近300個(gè)自然村落消失。這是一組令人生畏的數(shù)字。如果把中華文明比作一張大網(wǎng),那么自然村落就是網(wǎng)結(jié),如果網(wǎng)結(jié)都寥寥無(wú)幾了,網(wǎng)就會(huì)散架,何來(lái)中華文明?