著名作家蘇童。

　　就在余華新小說(shuō)被眾人紛紛議論的時(shí)候，同為上世紀(jì)80年代先鋒文學(xué)代表的蘇童也推出了自己的新長(zhǎng)篇。今年《收獲》第三期刊登了蘇童的《黃雀記》。談及自己的新作，蘇童昨日在電話里向記者表示，這是一個(gè)“關(guān)乎罪與罰，關(guān)乎被侮辱與被損害的人的生存境遇”的故事。

　　雜志刪去枝蔓細(xì)節(jié)

　　《黃雀記》的背景是蘇童小說(shuō)中常見(jiàn)的“香椿樹(shù)街”，它圍繞上世紀(jì)80年代發(fā)生的一起青少年強(qiáng)奸案，講述了三個(gè)當(dāng)事人的故事。小說(shuō)寫(xiě)了三年，主題主要“關(guān)于罪與罰，關(guān)于情感、歷史的債務(wù)，關(guān)于被侮辱與被損害的人的生存境遇”。蘇童說(shuō)。

　　但此番《收獲》刊登的《黃雀記》卻并非足本，而是刪去了5萬(wàn)字。《收獲》執(zhí)行主編程永新在今年年初便收到了蘇童的新作，大約25萬(wàn)字，“我當(dāng)時(shí)和他說(shuō)恐怕得分成兩期發(fā)表，但蘇童考慮到作品是一個(gè)三段式的結(jié)構(gòu)，分成兩期會(huì)破壞閱讀效果，商量之后便做了一些刪減。”

　　蘇童說(shuō)刪去的多是枝蔓性的細(xì)節(jié)，“這些枝蔓性的東西在一部書(shū)里也許是很好的，但因?yàn)榘婷嬖颍诓挥绊懶≌f(shuō)大的骨骼和血肉的情況下，刪去了一些東西。”在這個(gè)過(guò)程中，蘇童也獲得了一種愉悅感。“有時(shí)在寫(xiě)作的過(guò)程里，你會(huì)陶醉在那種無(wú)節(jié)制的、自認(rèn)為精彩的敘述當(dāng)中。但正好你有機(jī)會(huì)要?jiǎng)h掉5萬(wàn)字，你便可以重新梳理一下，發(fā)現(xiàn)那些過(guò)于炫技的，過(guò)于自我得意的東西其實(shí)有可能是沒(méi)有必要的。”

　　“刪5萬(wàn)字的過(guò)程我覺(jué)得的確挺有意思，有了兩個(gè)文本。”蘇童說(shuō)。

　　與《河岸》風(fēng)格不同

　　談及《黃雀記》，程永新認(rèn)為整個(gè)故事非常有詩(shī)意，充滿隱喻、象征，將三個(gè)人物的自省、心靈的矛盾與糾葛都表現(xiàn)得極為細(xì)膩。

　　蘇童上一部長(zhǎng)篇小說(shuō)是2009年出版的《河岸》，這部小說(shuō)被認(rèn)為是蘇童近十年最好的作品。比較《河岸》與《黃雀記》，程永新認(rèn)為兩者風(fēng)格并不相同，“《河岸》寫(xiě)的是歷史，而《黃雀記》非常好地把歷史與現(xiàn)實(shí)串聯(lián)在一起，并由此產(chǎn)生一連串拷問(wèn)，人要怎么活下去，每個(gè)人物和歷史、現(xiàn)實(shí)、世界以及自己內(nèi)心的關(guān)系。”

　　“《河岸》是一個(gè)歷史的象征，而《黃雀記》看到了當(dāng)下，寫(xiě)當(dāng)下的目的是為了寫(xiě)未來(lái)。”程永新說(shuō)。

　　據(jù)悉，《黃雀記》足本會(huì)于8月由作家出版社出版。