浙江兒藝為孩子們表演《小豬快跑》 。資料圖片

孩子們正在欣賞演出。資料圖片

　　一種藝術(shù)，兩種命運

　　對于那些在5月19日頂著5級大風(fēng)來到王府井觀看兒童音樂劇《岳云》的觀眾來說，這一天過得絕對值得。不僅孩子看得津津有味，就連家長也怦然心動。一位名叫“老漠兒”的微博網(wǎng)友說：“帶孩子去看了兒藝新劇《岳云》。我承認(rèn)我有英雄情結(jié)，眼淚居然大顆地掉到胸前！這部新編音樂劇太優(yōu)秀了，強(qiáng)烈推薦……”

　　在中國兒童藝術(shù)劇院院長周予援看來，這樣的效果并未超出預(yù)料，這部創(chuàng)演于1961年的經(jīng)典劇目在經(jīng)過重新打磨后更為精粹感人。而類似的場景在近年來的每個周末幾乎都會上演。“我們有兩座劇場，大劇場每周賣2500多張票，小劇場400多張票，每周3000張票都是靠一張一張的散票賣出去的，幾乎沒有包場演出。”周予援說，北京市場每年300多場的演出占到了中國兒藝全年演出場次的3/5。

　　但不是所有的兒童劇院都能像中國兒藝這樣幸運，畢竟這里是北京——全國人均收入最高的地區(qū)之一。

　　在距離北京680公里的沈陽，成立于1960年的遼寧兒童藝術(shù)劇院正陷入演出銳減的窘境。剛剛退休的遼寧兒藝前院長宋國鋒說：“遼寧的兒童戲劇生存境況可以說是岌岌可危。”

　　他給記者列出一串?dāng)?shù)字：2008年以前，僅在沈陽市，遼寧兒藝每年至少為學(xué)生演出400余場，最多的年份要演到千場以上。而2009年遼寧兒藝在沈陽地區(qū)為孩子們的演出場次幾乎是零。2010年在沈陽地區(qū)的演出場次也僅有60場。2011年在省內(nèi)演出僅22場，2012年28場。今年，直到“六一”兒童節(jié)，遼寧兒藝一場演出也沒有，從“六一”開始在沈陽、大連等地計劃演出20余場，均是自己組織的市場化商演。

　　是遼寧兒藝的作品不好、缺乏吸引力？——遼寧兒藝是我國成立最早、實力最強(qiáng)的專業(yè)院團(tuán)之一，《人參娃娃》等大批劇目獲獎無數(shù)，深受小觀眾喜愛。

　　是票價太貴，孩子們看不起？——每場演出最高5元的票價對絕大多數(shù)家庭而言根本不構(gòu)成壓力。

　　“導(dǎo)致這種境況的直接原因是從2008年起政府出臺政策，不允許再向?qū)W生收繳每學(xué)年包括觀摩一場電影、一臺戲劇費用（10元錢）在內(nèi)的一次性收費，因此省市教委、學(xué)校也不再組織學(xué)生觀看兒童話劇。”宋國鋒說。

　　據(jù)了解，這項政策并不是從2008年才開始實行的。實際上，為了治理群眾反映強(qiáng)烈的教育亂收費問題，從2000年開始，教育部、發(fā)改委、財政部等部門，幾乎每年都會下發(fā)禁止學(xué)校亂收費的通知，并對義務(wù)教育階段中小學(xué)服務(wù)性收費和代收費的范圍做了嚴(yán)格規(guī)定。學(xué)校收取觀看電影和戲劇的費用屬于代收費。一位不愿透露姓名的小學(xué)老師對記者說：“代收費的前提是學(xué)生和家長自愿參加，人家有些是愿意的，可也有不愿意的，不好統(tǒng)一。而且，安全問題壓力很大，那么多孩子去劇院，一旦出點什么事，學(xué)校擔(dān)不起責(zé)任，現(xiàn)在學(xué)校連春游都很少組織，就別說去看戲了。”

　　對此，宋國鋒說：“毫無疑問，不向?qū)W生收費、減輕家長負(fù)擔(dān)，這絕對是正確的，然而就此斷了孩子們接受高雅藝術(shù)熏陶的路，也是有害的。”

　　市場化還是公益性

　　宋國鋒坦言，遼寧兒藝轉(zhuǎn)企改制比較晚，今年才剛剛完成，所以缺乏市場化運作的經(jīng)驗，一下子把劇院徹底推向市場，斷了原有的依靠教育部門組織觀看的老路，短時間內(nèi)難以適應(yīng)。

　　但他同時強(qiáng)調(diào)：“不能把兒童戲劇看成是純粹的市場化的藝術(shù)，我認(rèn)為兒童劇帶有公益屬性，承擔(dān)了藝術(shù)教育的功能。完全市場化是不符合兒童劇定位的。”

　　對于宋國鋒的觀點，周予援表示完全贊同。“和吃飯穿衣相比，兒童劇確實不是剛性需求，但它是作用于人的精神世界的東西，從長遠(yuǎn)看可能更重要。”

　　有一次中國兒藝在某省演出《特殊作業(yè)》，劇情非常簡單：老師要求孩子們回家做一次特殊的家庭作業(yè)——為父母洗一次腳。圍繞著這項作業(yè)，孩子和家長們的反應(yīng)各不相同，有的孩子欣然接受，而家長很不愿意；有的孩子勉勉強(qiáng)強(qiáng)，而家長覺得不錯；有的孩子和家長都不接受……但是當(dāng)最終孩子用自己的小手為父母洗腳的時候，他們的情感和心理似乎發(fā)生了奇妙的變化……“就是這么簡單的一場戲，臺上臺下哭成一片，親情、倫理、教育這些宏大的東西一下子變得觸手可及。你能說看這樣的戲?qū)⒆拥娜松^、價值觀沒有好處？”周予援不知不覺抬高了嗓門。

　　實際上，政府對于兒童戲劇的公益屬性也有所認(rèn)知。特別是中央政府，曾出臺專項政策推動兒童戲劇走進(jìn)西部中小學(xué)，中國兒藝就是受益者。2008年，財政部拿出一筆專項資金，每年給中國兒藝200萬元，用于中國兒藝經(jīng)典劇目走進(jìn)西部校園。依靠這筆資金，中國兒藝每年在青海、西藏、廣西、云南、新疆等西部地區(qū)演出100場左右兒童劇，目前12個西部省市自治區(qū)已全部走到了，演出總場次近600場。

　　“如果沒有財政部的這筆專項資金，單靠我們自己院團(tuán)的力量，是絕不可能走進(jìn)西部地區(qū)的。”周予援說。實際上，自2008年以來，中國兒藝幾乎就沒有接到過西部地區(qū)的商業(yè)性演出的邀請。而在東部特別是沿海地區(qū)每年的100多場商演占到了中國兒藝全年演出場次的1/5。

　　在走遍西部的5年里，周予援感受最深的除了孩子們觀劇時專注的表情，就是當(dāng)?shù)睾喡踔梁岬膭觥！拔覀內(nèi)サ幕径际巧絽^(qū)、農(nóng)村，縣城就算條件好的了，沒什么像樣的劇場，用得最多的就是禮堂，大部分是上世紀(jì)七八十年代蓋的，根本不適合演出。”周予援說。由于當(dāng)?shù)氐奈枧_條件太差，中國兒藝每次去西部都要自帶燈光音響等設(shè)備，再加上布景、服裝，每次都要裝兩三車，路費就是一筆很大的開銷，好在由財政部埋單。

　　政府該不該“幫一把”

　　在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，情況就不同了。在政府和市場的“雙輪驅(qū)動”下，兒童劇演出呈現(xiàn)出購銷兩旺的態(tài)勢，也因此省級兒童藝術(shù)劇院的日子就比較好過。

　　浙江省文化廳和財政廳每年拿出300萬元資助本省的兒童劇團(tuán)開展公益性演出，為未成年人免費送戲，該項目名為“雛鷹計劃萬里行”。隸屬于浙江話劇團(tuán)有限公司的浙江兒藝是該計劃的主力演出商。總經(jīng)理王文龍對記者說，浙江省財政廳給他們的補(bǔ)貼是每場6000元，每年在浙江省內(nèi)演出三四百場，已實施了9年，共計3000多場。“我們?nèi)タh城劇院演，去農(nóng)村學(xué)校演，許多孩子從來沒有看過專業(yè)藝術(shù)院團(tuán)的表演，喜歡得不得了。”

　　王文龍說，在轉(zhuǎn)企改制之前，政府資助的演出在劇院全年的演出場次中占據(jù)了很大的比重，轉(zhuǎn)企以后，劇院加大了對市場化上演的創(chuàng)作和營銷力度，效果明顯，但演出主要集中于東部沿海，幾乎沒有去西部演出。今年“六一”期間，浙江兒藝有三支演出隊在深圳、武漢和蕭山演出《小豬快跑》、《匹諾曹》、《果果的綠野仙蹤》等經(jīng)典劇目，演職人員直喊累。

　　上海市浦東新區(qū)有一筆“浦東宣傳文化發(fā)展基金”，每年通過補(bǔ)貼“優(yōu)秀兒童劇目校園巡演”，一方面為專業(yè)藝術(shù)院團(tuán)進(jìn)校園提供支持，另一方面引導(dǎo)成立學(xué)生藝術(shù)團(tuán)，提高中小學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)造力。

　　對于這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的扶持舉措，宋國鋒表示羨慕，他說：“有的省有錢，有的沒錢，遼寧就沒錢，所以我們就得不到這樣的資助。”盡管已經(jīng)退休，但宋國鋒仍然是遼寧省委省政府決策咨詢委員會委員，去年10月，他給省委省政府提交了一份建議案，建議“教育主管部門應(yīng)要求各學(xué)校有選擇地組織中小學(xué)生在校期間至少觀摩一部優(yōu)秀兒童或青少年話劇”。

　　作為全國政協(xié)委員，周予援在今年的兩會上提交了一份提案，建議“9年義務(wù)教育階段的中小學(xué)生每人每學(xué)年觀看一部兒童劇和一部兒童電影”。他建議，在國家教育經(jīng)費中設(shè)立專項資金，用于學(xué)校組織中小學(xué)生觀看兒童劇和兒童電影，形成專款專用的保障機(jī)制。他說，2011年全國教育經(jīng)費實際支出2.3萬億，而且還在增長，從中劃出一小部分，作為補(bǔ)貼，是政府完全有能力承受的。

　　宋國鋒說：“兒童戲劇不是掙錢的藝術(shù)，經(jīng)濟(jì)效益微乎其微，遼寧兒童劇演出的票價最高的不過5元錢。別說劇院盈利，常常連劇目的制作成本都收不回來，有時甚至交不起劇場的場租。政府扶持兒童戲劇藝術(shù)生存發(fā)展，這是一個正常現(xiàn)象。政府財政在納稅人上繳的稅款中拿出一點兒來為他們的子孫看戲埋單似乎也是天經(jīng)地義之事。”他說，中國的第一個兒童藝術(shù)劇院創(chuàng)建在中國福利會，這就決定了它的公益性質(zhì)。

　　不過，周予援的提案在送給教育部后，至今仍無反饋。而宋國鋒也在期盼著政府早日伸出援手。