在紀念《尤利西斯》的“布魯姆日”（6月16日），喬伊斯最后被發(fā)現(xiàn)的短篇小說集《芬尼的旅館》（Finn's Hotel）出版。但不少喬學家認為，編撰者將《芬尼的旅館》中的文章定義為短篇小說有失偏頗，如此會損害喬伊斯的文學聲望。

　　曾想于1992年出版

　　《芬尼的旅館》共收錄10篇喬伊斯的短篇片段，內(nèi)容涵蓋草圖、寓言故事和故事片段。這些作品創(chuàng)作于1923年。片段集由愛爾蘭學者、喬伊斯的狂熱愛好者丹尼斯·羅斯（Danis Rose）編撰，愛爾蘭的小出版社Ithys出版。

　　實際上，這些作品早在幾十年前便被發(fā)現(xiàn)。1992年，丹尼斯·羅斯打算將其出版，當時選定的是企鵝出版社，結(jié)果卻未能成行。“一切都亂套了……喬學者被嚇壞了，就像突然被一束光照到的鼴鼠那樣驚慌。喬伊斯基金會本來給了我出版許可，但也被這種思潮激怒了，出版商也退縮了。”羅斯說。

　　2011年，喬伊斯的作品過了70年版權(quán)保護期，進入公版領域。羅斯說漫長的等待也讓他有所獲益，2004年三篇喬伊斯的短篇片段意外在巴黎發(fā)現(xiàn)，讓原本的七篇作品最終擴充到現(xiàn)在的十篇。

　　喬學家質(zhì)疑是否為短篇小說集

　　不過對于羅斯的工作，不少喬學家都表示質(zhì)疑。一方面是《芬尼的旅館》中的手稿是否真由羅斯首次發(fā)現(xiàn)。早在1992年，羅斯宣稱做出了“本世界最偉大的文學發(fā)現(xiàn)”，找到了喬伊斯7個新的短篇小說的時候，大衛(wèi)·哈曼（David Hayman）便站出來對《紐約時報》說，這7個作品早已收錄在自己1963年編輯的《芬尼根守靈夜第一版草稿》（A First-Draft Version of Finnegans Wake）中。

　　對此，羅斯表示，認為這些作品屬于《芬尼根守靈夜》的草稿是一種誤解，“創(chuàng)作這些作品的時候，《芬尼根守靈夜》的想法還沒有成形。恰恰相反，《芬尼根守靈夜》是由《芬尼的旅館》中的故事擴充而來的。《芬尼的旅館》之于《芬尼根守靈夜》，就像《都柏林人》之于《尤利西斯》”。

　　第二個質(zhì)疑是《芬尼的旅館》中的文章究竟是否應該定義為小說。杜倫大學的約翰·納什（John Nash）博士便認為“它們當然是喬伊斯在寫作過渡期創(chuàng)作的有意思的作品，但根本無法稱為像《都柏林人》那樣的短篇小說集。”約克大學的德里克·阿特里奇（Derek Attridge）則說，羅斯將這些片段結(jié)集成短篇小說集的做法，沒有被其他任何喬學家認可。