7月22《北京日報·理論周刊》刊登宗春啟同志文章《“人間正道是滄?！睉绾卫斫狻芬晃模瑢﹄娨晫ｎ}片《正道滄桑——社會主義500年》的標題理解提出疑義。我很贊同作者的辨析和理解。因為一開始收看這一電視節目時，我也產生過同樣的疑問。當時也恨不得立馬提筆撰文予以質疑?？墒墙K于沒有下筆，也有一些在這里值得說說的原因。首先，我就暗自忖度，“正道滄?！憋@然來自毛澤東七律詩“人間正道是滄桑”，此中“人間正道”不是說“人間正確的道路（人類社會發展規律）”，而是“人間正在述說”，這已經屢經解釋，應是常識了，這樣一部大型作品應該不會犯如此常識性錯誤。其次，我們能不能對此作一別解？就是說，把“正道滄?！崩斫鉃椋赫谑稣f滄桑巨變。我覺得也是可以的。即這部作品說的是社會主義500年的歷史，以及延續到今天正在發生的中國特色社會主義的歷史巨變。

　　如此一番考量，我甚至覺得這個片名還有了雙關的意義。一方面述說了社會主義的歷史巨變，一方面正在述說著這種巨變。我看這也不錯，于是打消了質疑的念頭。讀了宗文，覺得也對。還是有辨析一下的必要。畢竟，“人間正道是滄桑”能正確理解的恐怕沒有我們想象得那么普及，特別是更加年輕的一代。望文生義的人還是不少。宗文搜索了百度的詞條，得到的就是誤解的結果。網絡詞典一貫的隨意性、非標準性和出處不明性暴露無遺，而更年輕的一代對網絡的依賴又如此嚴重，這是讓人不得不擔憂的。況且，這樣的固定語，還是少用別解，多用本義才是“正道”。據媒體報道，《正道滄?！返牟コ鲈谏鐣弦鹆藦V泛關注和好評，網上點擊超過數億人次。由此看來，這就更有必要細說了。